小提问,大学问|关于幼儿提问的研究

  提问的内涵。#学前教育#

  提问既是一项思维活动,也是一项语言活动幼儿的提问与幼儿的思维和语言发展密切相关。皮亚杰指出,儿童提问是连接主客体的桥梁,体温计是主题发出的,又作用于对象。他即具有主观性,又具有客观性,是主客观的统一。维果茨基把儿童提问看成是个体建构自己的知识和理解的过程,更关心建构过程的社会性一面。

  提问的价值。

  幼儿的提问可以是幼儿兴趣、思维、语言发展的突出表现。爱因斯坦曾说过,“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”巴尔挈指出,对儿童所提问题的研究,一般作为儿童思维、兴趣以及各项学习能力发展的指标。苏联儿童心理学家柳布林卡娅指出,问题是思维的起点,问题把幼儿的惊讶从简单的定向反射转变为高级形式的认识活动,儿童问题的性质、内容和连贯性是他们思维发展的确凿表现。提出问题能激发儿童的学习动机,促进儿童进行有意义的学习;提问不但可以促进儿童注意力、思维和语言表达能力的提高,还有助于儿童学习动机、社会性交往等非认知因素的发展;提问不仅是一种学习策略或技能技巧,更是学生学习的一种能力。

  013-6岁幼儿在绘本阅读中提问的研究

  研究目标

  1、了解3-6岁幼儿在绘本阅读中提问的情况

  2、通过分析不同年龄幼儿提出的问题,初步了解幼儿阅读的兴趣和水平,为教师指导幼儿进行绘本阅读提出建议。

  研究内容

  1、呈现3-6岁幼儿在绘本阅读时提出的问题并分析其提出的背景

  2、从不同角度分析不同年龄幼儿提出的问题,如对科学现象的敏感性、对故事情节的概括能力以及对主题的把握情况,初步反映幼儿的阅读理解水平。

  研究方法及过程

  采用访谈法对幼儿在绘本阅读中提出的问题进行收集。利用幼儿区域阅读游戏、午饭后以及下午户外活动等时间,选择相对安静的室内环境(比如阅读区、午睡房等)对幼儿进行访谈。采取小组阅读的方式由研究者与幼儿进行分享阅读。阅读完毕逐一对幼儿进行访谈,请幼儿进行提问,记录幼儿所提的问题。

  研究结论

  1、3-6岁幼儿在绘本阅读中主要针对图画、情节和科学知识提问

  2、不同年龄幼儿在绘本阅读中的关注点有所不同。

  3-4岁的幼儿最关注绘本中的图画;4-5岁幼儿最关注绘本中渗透的科学知识;5-6岁幼儿最关注绘本的故事情节。

  3、不同年龄幼儿在绘本阅读中的阅读理解水平存在差异

  教育建议

  1、教师在阅读指导前可从图画、情节、科学知识三方面对作品进行分析

  ①分析绘本中图画的风格并解读图画内涵

  ②从不同角度概括故事情节。以主要人物和主要事件为切入点;按照故事的发展进程对情节进行概括

  ③对绘本中的科学知识进行预先了解

  2、根据不同年龄幼儿阅读时的不同关注点组织设计绘本阅读活动

  ①利用多媒体和图片帮助幼儿更好地观察和解读图画

  ②引导中班幼儿对提出的科学知识类问题进行科学探究

  ③通过创编或表演游戏让大班幼儿进一步体验故事情节的发展

  3、根据不同年龄段幼儿的阅读理解水平进行针对性的阅读指导

  ①小班幼儿关注绘本中的细节,还不能将整个故事情节串联起来作为整体思考。教师要引导幼儿逐渐从部分走向整体,不仅关注画面中的细节,也要关注故事的情节发展

  ②4-5岁幼儿基本能清楚完整地表达自己的观点和疑问,从关注画面细节转向对故事情节和科学现象的关注。

  ③5-6岁幼儿基本能把握故事的主要情节发展。教师指导阅读时,对于简单的主题,引导幼儿自己发现总结,对于较难的主题,教师可通过自己的提问,引导幼儿反复阅读和体会,逐步接近主题。

  02中班科学教育活动中的幼儿提问研究

  研究目标

  1、对科学教育活动中幼儿提问的数量、类型以及提问的效果进行观察

  2、分析幼儿提问存在的问题,揭示其影响因素

  3、为幼儿教师有效回应及提高幼儿提问能力提出可行性的建议,提高幼儿园科学教育活动的质量

  研究意义

  (1)理论意义

  提问是幼儿经常进行的行为,幼儿在问题中了解世界、探索世界。在搜集整理资料的过程中发现,对于中小学提问的研究远远多于幼儿,虽然中小学的提问在某些程度上与幼儿有相似之处,但是此类研究不能根据幼儿身心发展的特点提出针对性建议。因此,对于教师如何应对幼儿的提问,可供参考的理论不多。本研究观察中班幼儿在科学教育活动中的提问,分析幼儿提问存在的问题及影响因素,可以丰富幼儿提问的数量、类型集体问你下过方面的理论成果,为促进科学教育活动中幼儿提问的发展提供理论上的支持。

  (2)实践意义

  ①促进幼儿教师专业发展

  帮助幼儿教师认识到幼儿提问行为的重要性,有助于教师合理引导和积极回应幼儿的提问,改进自己的教学方式,提高教学质量,从而促进幼儿教师专业发展

  ②提高科学教育活动的教学质量

  研究方法及过程

  1、观察法

  采用非参与式观察。对A幼儿园的两个中班的科学教育活动进行为期三个月的观察。在观察前,笔者与幼儿及幼儿教师、保育员进行了良好的互动,熟悉幼儿教师的情况,并保证观察在自然的状态下进行,避免因教师过于在意而影响观察的实施。

  记录方法上采用观察记录表的方式进行,另征得教师同意后,用手机录音或录像记录整个教学过程,活动结束后,笔者对记录情况进行整理分析。

  2、访谈法

  一是非正式访谈,在科学教育活动结束之后,就观察的某一现象或疑问对教师进行请教和了解情况;二是正式访谈,有针对性地设计访谈提纲,对教师进行正式访谈。

  3、 文献法

  通过在图书馆和资料室的查阅以及上网搜集的方式,查找国内外关于幼儿提问和科学教育活动方面的国内外文献资料,通过对文献的仔细阅读及整理,了解前人的研究成果以及不足之处,找到自己研究的方向及切入点,形成研究思路。

  研究结论

  中班科学教育活动中幼儿提问存在的问题

  1、教师忽视幼儿提问的重要性

  2、幼儿提出的探索求知型问题过少

  3、幼儿在户外探索中提问频率偏低

  4、教师对幼儿提问做出的积极回应过少

  影响幼儿提问的因素

  1、幼儿因素

  ①幼儿性格

  ②幼儿知识储备

  2、教师因素

  ①教师的观念

  ②教师的回应

  ③教师的教学方式

  3、环境因素

  ①幼儿园环境

  ②家庭环境

  教育建议

  1、 转变教师观念,营造宽松和谐的班级氛围

  (1)转变教师的儿童提问观

  (2)建立良好的师幼关系

  2、 改进教师的教学方式,积极回应幼儿的提问

  (1)注重幼儿的参与,避免以教师传授为主的教学方式

  (2)户外探索时加强合理引导,鼓励幼儿积极提问

  (3)耐心倾听、积极回应幼儿的提问

  3、 加强家园合作,创设适宜科学探索的环境

  (1)合理利用空间,及时更新投放材料

  (2)加强家园合作,共同培养幼儿的问题意识

  举报/反馈