为何不在春节后再慢慢放开？或有三个方面的原因

　　随着防控“新十条”政策的出台，以及全国各地陆续对“口罩事件”的放开，人们在惊喜的同时也陷入到“阳了个阳”的环境中。面对医院的人满为患，以及人们无法出门工作、学习，几乎都在家休养的状态下，有人不由地发出，开放不如不开放的声音，甚至有人质疑，为啥不在春节后再慢慢放开呢？

　　

　　人们的这种想法是可以理解的，毕竟有不少家庭在面对病痛和生存的过程中，的确遇到了不少困难。但是国家从社会、经济和民生等方面综合考虑，选择这个时间段放开，还是有原因的。主要存在于三个方面。

　　

　　都说“大疫不过三年”，这里面既有传播的规律问题，同时也有现实意义的考虑。我们普通百姓在口罩三年中，之所以感受不到有太大的影响，主要还是因为国家在口罩事件中，承担了许多重要的角色和工作。比如，口罩期间的治疗问题，全民的疫苗及核酸检测，还有需要隔离的方仓及酒店，包括一些基础的物资、医疗保障。

　　

　　举个简单的例子，哪怕是核酸检测物品的运送，也是存在运费的，没有哪个机构或个人是自愿免费进行服务的。而这笔费用，虽然不用向大众进行收费，但总是要有人买单的，这笔支出通常是由财政来负担。而对于地方财政来说，口罩初期这笔费用并未列入当年支出计划，这给财政造成了很大的负担。

　　

　　有些地方为了填补这笔缺口，甚至靠罚款或贷款来维持，这不是一个良性的循环。因此，当口罩事件有平稳的趋势后，地方财政才能慢慢“松绑”。不过未来几年，财政还需要过紧日子。

　　除了地方财政，全国上下也是时候抓经济了。口罩三年，除了国家承担了许多，央企、国企，甚至是私企，都承担了许多。这里面主要是来自经济的压力。为了配合相关的防疫工作，不少企业动辄就得封厂、停产，更别说其他的经营、销售活动了。所以说，大家这些年的“搞钱”能力都有所下降。

　　

　　不少企业为了稳定员工，一边安排职工串休，一边靠吃老本儿度日。还有些企业，压根承受不了这种经济下行的压力，直接选择了裁员或关闭低能产业的做法。就连人们普遍认为的互联网大厂，也同样在这三年的口罩事件中，进行了人员成本的压缩。

　　与此同时，企业经济效益不好，打工人的生活质量就不高。口罩带来的经济影响，慢慢地扩散到每个家庭，每个人当中。也是时候提振经济，以恢复全民的信心了。虽然这次放开后，会或多或少的经历阵痛，但这是必须要走的路，只要大家坚定信心，相信未来可期。

　　

　　据悉，世界卫生组织拟于2023年宣布口罩事件结束，作为全球命运共同体，我国也不能例外。试想，如果全世界都宣布口罩事件已经结束，而我们还在保持以前的姿态不变，那么最后我们就成为了异类，届时，我们又如何与世界联接，更别提互动了。此外，还有两方面会产生直接的影响。

　　首先是进出口贸易、旅游、外商投资等会产生重要的影响。如果全世界都开放了，而就我们单独进行管控，那么谁还会来我们这里旅游？谁又敢接待我们的旅游团队？经济和贸易也是同样的问题。外商进入先在指定酒店观察，对于时间就是金钱、时间就是生命的外商来说，谁还愿意主动过来？

　　

　　其次是某些别有用心的国家再因此小题大做。世界环境错综复杂，我们既有朋友和伙伴，但也存在着不够友好的对手。我们快速发展的今天，已经被某些大国列为“潜在威胁”了。如果此时，我们再出现点不同的做法，更容易被扣上特殊的帽子，这对我们未来的发展是不利的。

　　

　　2023年的春节将于是1月22日到来。如果按照专家的预测，此次放开大概有三个月左右的阵痛期。那么，在2023年春节过后，最晚到3月份，我们或将迎来全面的恢复。如此看来，选择在春节前的这段时间开放，不仅有以上三个方面的原因，也是在事物规律中，最为合理的时间安排。

　　期待着口罩事件早日过去，期待着人们的生活越来越好。对于春节前全面放开，你是怎么看的呢？欢迎留言告诉我们。

　　举报/反馈