教育部重视双减政策，中考分流一刀切，职业教育或成为下一个风口

　　以往中考普职比没有下调的时候，中考似乎只是学生学习生涯中的一个过渡，学习好的学生自然而然进入普高，只有班级里学习很差的学生才会去职高，而普职比调整了以后，有很大一部分学习还可以的学生将要进入职高，让这一部分家长倍感焦虑。

　　普职比下调，中考的重要程度随之提升，因为在目前的家长心目中，职高并不是一个好去处，因此很多家长顺应形式，开始为孩子寻找补课班，以求提升学生的学习成绩，然而教育部这个时候出台的政策似乎在和家长对着干——落实双减政策，禁止学生在寒暑假进行校外补习。

　　双减政策的发布，预示着补课班将要遇冷，很多补习机构纷纷关门，通过教育部门此次出台的政策，可以看出要将减负进行到底。

　　国家相关部门不再审批新建补课机构的注册资质，也就是说，补习机构数量将被限制，不会出现前两年补课班遍地开花的现象，除了寒暑假不得开设补课班以外，补课班的上课时间也将受限，补习时间不得超过21点，不得进行超前教学。

　　其实按理来说，中考普职比下调，家长为了孩子可以考上普高，为孩子报名补课班，这本无可厚非，然而教育部在这个时候出台有关打击补课班的政策，不免引人深思，国家打击补课班是为了起到减负作用的同时，可能还有一个至关重要的原因，就是要提高对学生职业教育的培养。

　　教育部重视双减政策，中考分流一刀切，职业教育或成为下一个风口

　　中考普职比下调后，直接导致有更多的初中生将进入职业高中学习，而目前我国国民的教育理念仍停留在考大学，以上重点大学为荣的阶段，国家这样调整，可能就是要转变人们的这种观念。

　　不得不说，考入名牌大学确实值得骄傲，未来也更有机会进入上层社会，而职业高中的培养目标是技术人员，培养方向的不同，也会让学生过上两种不同的人生。

　　然而现实是，我国目前缺少技术类人才，技术岗位的缺口很大，培养高端技术人才或将是未来发展的大趋势，一些本科院校成为高职教育试点单位原因也在于此，而目前国家还无法转变大部分人的旧观念，很多家长仍然是希望孩子能挤独木桥就挤独木桥，因此目前也只能先通过减负政策，来逐步转变人们的观念，提高学生职业技术的培养。

　　教育的不断改革，自然是有其内因，只是目前的形式，似乎只会增加家长们的焦虑，虽然下发了双减政策，但是家长的焦虑还是会给孩子们带来一定的压力，想要真正将减负落到实处，并提高职业教育的质量和人们对职业教育的重视，就要下发一定福利政策。

　　国家应采取相应措施，提高职高在人们心中的地位

　　目前还是有很多家长对于职业高中带有一定的有色眼镜，认为孩子去职高就读就不会有出息，从而造成孩子内卷，中考压力各种增大，有句话叫：“一味地堵，不如有效的疏”，国家应加大就读职业高中学生的福利待遇，为其将来就业提供一些保证。

　　我国目前大学本科毕业生人数每年都有所增加，本科毕业生就业问题严峻，并不是考上了大学就一劳永逸，很多本科生的就业压力甚至比一些有一技之长的专科生压力都大。

　　由此可见，国家也有意将中间这部分高不成低不就的二本生转换为职业技术人员，或还可以缓解大学毕业生就业压力。

　　目前最重要的还是转变大部分家长对于中考的态度，提高职业高中地位，让家长看到大学毕业生和职业技术人员二者未来发展的对比，或在几年之后，普通学生的赛道将是职业教育。

　　我国重视教育，这也让学历至上的应试教育实行了很多年，这与我国人口密度大，社会竞争压力大也有密不可分的关系，然而教育并不是一成不变的，在几年后，国内教育或可以像新加坡教育那样，缩减进入重点高校的比例，虽然进入普通学校和职高的学生多了，但人们也不再那么焦虑了。

　　双减政策落实，教育机构将被围堵，普通学生的赛道或将是职业教育，相信随着职业高中教学质量和管理水平的提高，从职高毕业的学生也将有真才实学，未来也会更好的就业，通过一技之长为社会做出贡献，家长们也可以不再焦虑，实现社会更加稳定和谐的发展。

　　今日话题：你认为未来职业教育会朝怎样的方向发展？欢迎留言评论。

　　图片来源网络，如有侵权可联系删除

　　举报/反馈