Z世代评文学经典，比起“流畅技巧”更可贵的是什么？

　　“某次会议偶然遇到华东师范大学一位青年教师。她曾是品读文学经典大赛一等奖获得者，那次获奖坚定了她在文学道路上走下去的信心，现在她的第一本书就要出版了。”日前，与25部经典的上海相遇——2021～2022青年学子品读文学经典大赛在线揭晓，作家、终评委主任孙颙感慨。

　　本次大赛由上海文学发展基金会主办，上海市作家协会华语文学网承办，萌芽杂志社、上海市作家协会云文学网协办，评选出一二三等奖获奖作品25篇，入围奖175篇，组织奖10家单位。参赛者品读的25部经典作品包括：鲁迅《铸剑》、郭沫若《屈原》、叶圣陶《城中》、茅盾《林家铺子》、郁达夫《迟桂花》、徐志摩《我所知道的康桥》 、丰子恺《缘缘堂随笔》、田汉《回春之曲》、夏衍《上海屋檐下》、王任叔《友谊》、沈从文《丈夫》、丁玲《韦护》、巴金《怀念鲁迅先生》、艾芜《芭蕉谷》、沙汀《兽道》等。

　　“做研究，不仅仅是技术上的流畅和完美，更需要温度、情怀、境界。”复评委主任周立民希望，从更多文章中看到的不仅仅是方法、结论，还有心声、灵魂的冷热。对这些经典的阅读，就不是课堂作业、课后比赛，而是心灵的撞击、灵魂的对话，“在这个过程中与经典之间相互砥砺提升，进而让经典成为流淌在心间的大河之水，带我们去远方，领略那些想象中的各种风景。”

　　“这届经典作品涵盖多种体裁，其中小说13篇，散文6篇，内有2篇回忆录和喜剧片1篇理论性很强的序言，诗歌2部，剧本4部。我们试图让参赛读者通过同等关注，逐步养成对各种文体都能驾轻就熟评论的能力。”评论家、终评委王纪人举例谈到，评瞿秋白《鲁迅杂感选集·序言》的文章，不局限于序言对鲁迅的阐述，而是从中发现瞿秋白的主体印痕，寻找他与鲁迅之间的真正共鸣。

　　郁达夫、沈从文、施蛰存等人的小说，也更多进入当前青年评论者开放的视域。如郁达夫《迟桂花》，在某几位并不太老旧的文学史家中仍不被待见，指斥为＂缺乏时代特征＂、作家＂思想上落后于时代＂。而参赛的一位青年评论者却认为，《迟桂花》中的老郁和翁则生都是郁达夫作品中惯有的零余人形象，在传统与现代、乡村与都市、启蒙与革命的周旋之间，找不到属于自己的位置。

　　“文学评论需要从文本出发，不能无根据地标新立异。从另一个角度说，除了要有文本依据，还需要有新的视角和方法，两相结合，才可能得出新的结论，作有创见的阐述。”王纪人发现，施蛰存的心理分析小说引来青年评论者持久的兴趣。比如《石秀》人物原型和情节大都来自《水浒》，但却是施蛰存式的故事新编。有篇参赛文章认为《石秀》的书写策略更倾向于展示随欲望而来的恐惧、焦虑、恋物、施虐、受虐等症状，提示了爱欲的永恒性和破坏性，欲与义的矛盾和心理发展过程，进一步发掘了《石秀》对《水浒》的改写文本所呈现的现代意义。

　　“经典文学，给予人精神上的滋养和审美上的陶冶。这是跨越时间的美好相逢和深深碰撞。人类文明的成果，就是通过经典的阅读而代代相传。希望更多青年学子，以更大热情投入到品读经典的行列中来。”上海市作家协会党组书记王伟谈到，赛事主旨是不断展现当代青年学子与文学前辈的文脉渊源，及时发现发掘出年轻文学评论和文学写作人才。

　　这样的文脉链接正在不断拓展——厦门大学台湾研究院文学研究所的易文杰以解读鲁迅《铸剑》的作品获一等奖，“我喜欢批评能迸发出想象的火花。它应该挟着风暴和闪电。”他引用思想家福柯的话表明志向，“希望在批评写作中，努力给文本与思想带来生命。当代青年能够走出封闭的自我，走向更广阔的世界。”

　　在一等奖得主、北京外国语大学蒋依依看来，读文学经典的第一层益处是，能在新的时空中赋予它新的内涵。第二层益处是发现其中永恒的价值，从而永不过时。

　　作家、组委会主任陈丹燕希望，通过这样不曾间断的推动，鼓励更多年轻人亲近已成为经典的上海文学作品，凝聚城市精神力量。

　　据悉，“与25部经典的上海相遇”青年学子品读文学经典大赛自2015年发起已举办四届。组委会从入选《海上文学百家文库》的作家作品中选出25部，在华语文学网开辟专区，提供电子阅读版本，邀请参赛学子从中任选一部精读，撰写具有独立见解的书评。此次获奖25篇作品也将在华语文学网以专题形式呈现。上海文学发展基金会由巴金、于伶、王元化等前辈作家、学者发起，作为主办方连续多年举办品读文学经典大赛。

　　作者：许旸

　　图片来源：主办方

　　编辑：王筱丽

　　责任编辑：李婷

　　*文汇独家稿件，转载请注明出处。

　　举报/反馈