假如英语退出中高考，不要高兴太早，吃亏的还是工薪家庭子弟

　　学习是同学们的天职，可是话又说回来，大多数人努力学习的动力，来源于想要改变生活的目标。否则，或许没有多少人能真的做到以学习为乐趣。

　　尤其是面对那些并不擅长的学科，除了不断地强迫自己学会适应，别无他法。有句话叫：自由并非随心所欲，而是可以选择拒绝自己不想做的事。

　　可对于学生群体，哪有资格只学喜欢的课程？从小学到大学的培养体系要经历十几年，有些学科逐渐引发了大家的质疑，最典型的就是英语。

　　

　　英语科目原本是对外开放初期，为迅速培养人才增设的外语科目。以前人们对它的印象是高端、大气、上档次。

　　笔者记得上小学时，有些家长还炫耀自己让学生在家里说英语，锻炼能力。当时的大学生如果学习外语专业，也常常被人刮目相看；成了“高知”、“高收入”的代表。

　　就算不能当翻译，毕业后进入中小学当老师也不是难事。如今，英语专业在面试官的眼中，却成了一种“烂大街”的存在。

　　

　　几乎每所高校都有这个院系，但除非是知名的外语大学，否则很难得到认可。家长们提及这门主科更是有很多意见，早就有人提出“希望英语能从三大主科中撤退”。

　　理由很简单，首先，大部分同学毕业后不会从事相关工作。全体同学一起学外语会不会浪费时间？其次，学英语也是接触西式文化的过程。

　　家长们担心，这种潜移默化的渗透会影响同学们的价值观。很多人还拿清华外语授课说事，认为英语学科地位高，等于为人才流失提供了环境，学霸们出国工作更方便了。

　　

　　就连著名的郑强老师也曾直言：没有必要让青少年花那么多时间去学英语。从追捧到质疑，这门学科经历的变化真是很显著。可是，如果英语退出中高考，是好事吗？

　　富二代、官二代、星二代，这些往往跟普通家庭的学生不沾边。甚至即使在工薪阶层里，也分为不同层次。好一点的可能父母是事业单位、大型国企的基层小职员。

　　

　　虽然收入不高，但生活的稳定性胜过很多家庭。比较差的则是最普通的农民、工人子弟，物质和精神可能都难以得到充足的滋养。

　　很多人认为学习英语耗费精力，补习班中也不乏进行英语补课的同学，增加了普通家庭的培养成本。义务阶段新课标，展示出英语学科的课时量减少。

　　不少家长激动地认为，这代表着英语地位在下降，以后可能退出主科，甚至退出中高考。如果真的不需要进行英语考试了，或许最高兴的是那些富人家的学生。

　　

　　普通家庭不要高兴太早，因为最终吃亏的依然是工薪家庭的子弟。中高考里含有外语，公办学校才会招聘相关的教师。

　　倘若真的变成了选修，估计学校里保留的英语课程会越来越少。而这也意味着英语的学习将从校内转到校外。

　　可是，全球化已经是一种必然趋势，几乎不可能倒退。没有外语能力，意味着在计算机、外贸、金融等很多有机会拿高薪的行业，将会被富家学生霸占。

　　而且，一个不争的事实是，普通家庭的毕业生，如果能在海外站稳脚跟，工资收入显然跟呆在国内的企业不一样。这时只谈情怀，显得很无力。留住人才不是靠取消外语。

　　

　　英语考试从中高考里撤销很不现实，同学还是不要抱这样的期待。但是，家长们提出的质疑，也并非完全没有道理。

　　外语说到底只是一种交流的工具，不是特殊的技术。有些专业课非常好的同学，因为没通过四六级，失去了进入好单位的机会。这对他们而言并不公平。

　　大学阶段是职业化培养，应该更注重专业课的考核。与外语不相关的院系，没有必要让所有大学生达到精通的水平。

　　

　　即使有些学术资料和科研项目涉及到外语，往往也是掌握相关的专业词汇即可。特别是一些双非院校，同学们普遍没有涉及到这个层次，把时间花在更实用的技能上，或许更利于就业。

　　【话题】你如何看待英语学科的必要性呢？

　　#教育讲学人#

　　举报/反馈