南大优秀博士生也搞论文抄袭！折射出唯论文论的弊端

　　近日，有媒体爆料了南京大学的优秀博士生王卓君涉嫌了论文造假，被指涉嫌抄袭了多人的论文，其中有自己学生的、也有复旦大学学生的。

　　优秀博士生王卓君被指抄袭部分论文内王卓君，何许人也？据悉他不但是南京大学的本科生，而且被评为南京大学优秀的博士毕业生，可见其能力还是有的，否则也不会被评为优秀博士毕业生。同时他还具有南京工业大学党委书记和苏州大学党委书记的特殊身份，更能说明该人在能力方面毋庸置疑。

　　南京大学不过，却因为论文抄袭而被卷入舆论风波，的确让人惋惜。不过，由此也折射出我国教育界的唯论文论几大弊端。本科生且不论，但是无论是研究生毕业，还是博士生毕业，亦或是高教的职称评定，什么都离不开论文。没有论文，也许你研究生、博士生都无法毕业，更不用说在高校任教了，同时如果没有论文，职称评定就是一句空话，也许你站在高校的十年辛苦育才，还抵不上别人在一个所谓的国际高质量期刊上的一篇论文。但是在对国家的贡献方面，十年所培养出来的各方面人才，又岂是这一篇论文所能比的！

　　所以，有些人为了能够顺利毕业或者是为了能够使自己的前程更加光明，不得不铤而走险，要么去抄袭别人的论文，要么去造价弄出一些数据，将论文这个硬通货整出来交差！也因为如此，国内的各种论文代写机构如雨后春笋般诞生，只要给得起钱，据说什么SCI论文那是不在话下！这种方法当然不可取，因为从此就戴上一个造假者或者抄袭者的帽子，很可能一辈子都无法摘掉，成为了人生的污点。

　　而要从根源上杜绝这种现象的产生，就要铲除高校研究生、博士生以及职称评定方面唯论文论的作风。只有这样做了，使得这些毕业生和教师们的职称评定不再只有论文这一条路可走，他们才不会铤而走险，明知这是一条不归路还是要继续错下去。同时也能让这些无论是毕业生、还是教师，都能够发挥自己的特长——不是每个人都适合去写论文，写文章的。也许教学方面、实际应用方面更是他们的专长，更加适合他们的发展。而这些东西做好了，对国家的贡献也许比那些价值不大或者毫无价值的所谓SCI论文强得多，也有意义得多！

　　也许正是考虑到这方面的原因，国家从去年开始，逐步打破唯论文论的管理，开始在各方面对高校毕业生或者工作者实行多元化考核，只要有某一方面有突出的贡献，都可以作为晋升或者毕业的条件。

　　其实，我们要杜绝论文造假、抄袭这种学术界屡禁不止的现象并不难，只要将职称评定指标多元化，学生毕业指标多元化，去除单一的以论文论英雄，让他们有多条路可走，那么，相信大部分学生或老师也不会冒这么大的风险去做这种让人鄙视的事了。

　　大家对于此事，有什么看法，欢迎留言讨论，也希望大家多多点赞关注，祝各位生活愉快！

　　举报/反馈