“课后服务”的时代已经过去了吗？教师团体带头支援

　　“课后服务”的时代已经过去了吗？教师团体带头支援

　　家长们非常关心学生的教育和他们未来的成长和发展，所以如果他们偏离了轨道，他们可以让他们回到正轨。

　　现在的家长基本上都是90后、95后。他们普遍受过高等教育，知道社会上发展学历的重要性，特别重视学生的学习成绩，从不吝啬教育成本，只希望学生能享受更多便利的教育资源。

　　双减政策出台后，假期不能再补课，这使得大部分学生的学习时间减少，课后延伸服务出现，让学生有机会在学校多学一点，但随着这一政策的发展，出现了不同的声音，很多家长呼吁 "取消"。

　　

　　"课后服务 "将成为过去式？教师团体牵头支持，北京或已试点

　　课后延伸服务不仅为学生提供了学习的场所，也解决了家长接送难的问题，最初让很多家庭受益，也让没有时间接孩子的家长感到更安心。

　　由于小学生基本在下午4点左右放学，双职工的父母还没有上班，在接孩子的问题上存在矛盾，双职工家庭只能等待 "小饭桌"，交纳学费，以便接学生放学后吃上饭。

　　

　　这些班级的质量参差不齐，容易出现安全问题。整个地区开始实施课后延长服务，将学校时间延长两个小时，以便家长下班后可以接孩子回家，减少安全问题。

　　课后延伸服务的总体方针已经确定，但在不同地区的实施过程中出现了变化，有的地区收费较高，有的地区采取强制措施，有的地区不提供晚餐，学生只能饿着肚子等家长来接，有的地区甚至一直在延长学习时间，给学生带来较大的心理压力。

　　

　　看着学生们日复一日疲惫不堪的小脸，家长们心痛不已，束手无策，促使许多家长呼吁取消它，这引起了有关部门的注意，要求取消它的呼声越来越高。

　　网传中小学课后延伸服务将成为过去，各区已经发布了相关消息，为此教师群体带头支持，许多教师已经被课后服务所累。

　　老师的工作量已经不小了，老师短时间内增加两个小时的工作量，正式下班时已经超过了19个小时，照顾家人的时间也被压缩了。据传，北京地区已经试行，相关费用将被退还，学生将恢复以前的工作时间。

　　

　　为什么教师和家长不再热衷于延时服务？原因是非常真实的

　　这项政策一开始有很多好处，但随着时间的推移，出现了一些问题，很多家长从学生的角度看，似乎政策出台后学生更累了。对学生来说，早上7点去学校，接下来是学习时间，放学后还要学习两个小时，几乎一整天都在学校，这有点过分。

　　学生心理压力的增加不利于学习和成长，现在的年轻父母越来越开放，不希望学生的童年都是学习，也希望他们能快乐。

　　

　　看着学生们年轻的脸庞，家长们感到心疼是正常的，但背负着学习的压力，过早的压力会对学生的学习和成长不利，有些学生甚至会对学校产生厌烦。

　　教师不再热衷于这项政策，因为他们面临着太多的休息压力，同时也因为收入问题。

　　教师、家长和学生都有负面情绪，所以一些地区开始着手废除，或者调整政策内容。教育政策不是一成不变的，经过一段时间的实践，也许废除更符合当前的教育形势。

　　

　　来自作者的信息：

　　目前，各地延长课后时间的实施情况是根据实际情况决定的。也有不少学校实施得很好，在延长时间内，除了自习课外，还有各种户外活动等。家长和学生反响热烈，这种学校的进一步实施更符合家长的期望。

　　还没有听说取消的学校，如果反响不好，也应该可以向实施成功的学校学习。教育政策的实施是以服务学生为目的的，符合家长和教师期望的政策才是真正有效的政策。

　　

　　教育政策的落实需要学校、教师和家长三方的共同努力。我也希望有关部门能多听听基层家长和老师的心声，构建更符合学生科学成长规律的措施，为学生成长保驾护航。

　　今天的话题：对于课后延伸服务的去留，你有什么想说的？欢迎在评论区留言，分享你的想法。#创建和谐社会

　　图片取自互联网，如有侵权，请联系删除。

　　举报/反馈