博士“低价”泛滥，供需失衡，文科生是否该背这个“锅”？

　　2023年的考研，将会有新的博士生，这是不是意味着，博士生将会越来越少？

　　每年一次的研究生考试已经开始了，关于研究生考试的传闻也越来越多，有人说今年的研究生考试将会减少，也有人说只招收研究生和研究生。

　　这次的招生，确实是在缩减，但这次缩减的是各大高校，和那些考上大学的考生没有任何关系。

　　本科和硕士招生规模扩大也是事实，硕士和硕士将占据全国所有硕士学位的2/3，硕士和博士学位制度也是事实。

　　

　　这两个变动对应聘者来说都是实实在在的，但对应聘者的成长没有任何影响，反倒是对“博士生”这个名字产生了更大的影响。

　　以做学问为基础的博士学位

　　在公布的招生计划中，也有提及，增设博士专业，从事科学研究的学科，都要向博士方向发展，例如心理学、法律、公共卫生等学科，也要增设更多的8年制博士专业。

　　也就是说，未来大学里的毕业生将会以硕士和硕士为主，从事科研工作的人将会以博士生为主。

　　这样的改变，虽然看起来很有人情味，但实际上，已经脱离了实际。

　　

　　毕竟，大多数人都是在不确定自己的前途的情况下，才选择了考研，而不是去读博士。

　　每个人都有自己的退路，现在博士生的名额越来越多，想要拿到博士学位，也不是什么难事。

　　到了那个时候，博士就会像是研究生那样，到处都是，大学文凭的价格，又会被一落千丈。

　　

　　现在的博士学历都便宜的烂大街了吗？

　　根据资料显示，目前国内拥有的博士数量超过一千万，2023年的新生数量将超过13万，博士生数量将超过56万。

　　正所谓物以类聚人以群分，一个没有特殊属性的博士，又算得了什么呢？这个问题得到了“否定的”回答。

　　现在的博士生，想要找到一份工作可不是一件容易的事情，除非是那些想要去中科院做科研的博士生，否则想要找到一份工作，都得经过笔试和面试。

　　

　　武汉大学小小导师，一干人等；深圳一所高中的老师，也都是名牌大学毕业的学生。

　　拿着最好的学位，却甘愿往下走，和大学生抢位置，跑到学校里做教师，有人忍不住问：“难道博士真的这么便宜？是不是到处都是？”

　　

　　比如中小学老师，虽然不要求有很高的学位，但毕竟现在市面上有很多这样的人才，所以很多人都会选择折中。

　　所以，对于现在的情况，到底是谁在承担着巨大的责任？有些人将其归结为高校的体制，有些人将其归结为社会的恶劣因素，甚至有些人将其归结到了博士班。

　　

　　人文学科的博士，价值不高，为什么不能大规模招生？

　　首先，一个理科的博士，能做的事情并不多，你可以说，一个理科的博士，花了整整四年的时间，才把所有的时间都花在了做实验上，为的就是创造出更强大的技术。

　　那么，他为什么要给自己四年的学士学位？就拿汉语文字来说，就算他真的花了四年时间，去学习甲骨文，那他学习这些有什么意义？

　　所以，在大多数人眼里，文学学士都是普普通通，属于最低级的学历。

　　

　　其次，人文学科的博士工作范围较窄，对人文学科人才要求较高的职位均为可持续发展。

　　这意味着，一个在职的人，可以工作五六十年，不会再招聘新人，这也是为什么，现在所有对文学专业有需求的职位，都已经达到了供不应求的地步，这也是为什么文学专业的博士很难找到工作的原因。

　　第三，以“应用”为训练目标的博士生，如果人文学科的实用范围很窄，那麽无论进行多少的科研，都只是白白地耗费了大量的资源和金钱。

　　

　　如果是这样的话，那就没必要继续读了，而且现在的研究生需求量很大，这也是因为研究生太少，很难找到工作，所以才会被本科生和研究生们争相抢夺。

　　所以，文学博士真的没有继续学习的必要了？作者不同意。

　　很多人都有自己的追求，很多人并不是大家想象中的，是因为自己考不上理科，所以去考文科。

　　对于他们来说，这是一种发自内心的热爱，因为他们真的很爱那些诗歌里的风花雪月，也很爱那些条条框框，和那些史书上的使命，来一场灵魂上的交流，那就更是一种爱情了。

　　

　　这么一个发自内心的热爱文学的人，怎么就不能去读个博士，去搞个科研？

　　而且，现在的社会对文学类的博士生还是很感兴趣的，这些人的出现，不但不会降低他们的身价，还会增加他们的竞争力，间接提升他们的身价。

　　

　　今天的话题：

　　你认为现在的博士学位供应过剩，是不是人文科学博士太多的“锅”？

　　举报/反馈