案例：5名男子共谋一个中年妇女被严惩，其中4人受过高等教育

　　在我们普通人的意识里，受过高等教育的人一定有文化、有素质，联系到这样的人一定会在脑海中浮现出他们戴着近视眼镜的文弱书生模样。所以在此有必要先提醒大家，本案例中的五个男子已完全超越了各位的想象：他们不仅是没有儒雅的样子，甚至正与之相反，狞笑着的他们完全是一尊尊凶神恶煞。

　　

　　这五个男子中最小的只有24岁，年长的不过32岁。再看他们的受教育程度，最低的一位也是中专文化，三位是大专毕业，还有一个是大学中途辍学。那么他们犯了啥事呢？说出来各位都会难以置信，他们竟然共谋了一位中年妇女，最终分别被判处从十三年到无期徒刑不等刑期。

　　这桩丧心病狂的案件发生于2018年的成都市天府新区。9月23日晚7点多钟，麓山国际社区的周女士正在小区里遛弯，忽然从背后冲上来一名年轻男子用胳膊勒住了她的脖颈，接着又有四个男子飞快赶到，连扯胳膊带扯腿地将周女士抬进一辆别克商务车，随后该车迅速驶出小区，向龙泉方向驶去。

　　此刻被控制在车内的周女士早已是吓得魂飞魄散，又眼见其中几个男子扑过来用胶布把她的手脚缠住，那一瞬间简直是万念俱灰。那么这五名男子到底所为何事？因仇？图色？求财？接下来的一幕让周女士又有了一线生机：有男子拿着刀子做出恐吓，也有男子打她耳光，而目的只有一个：让她说出手机解锁密码和网银密码……原来是劫财的。

　　

　　案后我们得知这五名男子分别是32岁的唐1、31岁的赵2、26岁的姚3，两个24岁的分别是赵4和李5。三天前这几名穷得叮当响的男子聚集一处，作为“老大哥”的唐1提出一起搞点钱，另四位均无异议，随后踩点确定在麓山国际社区实施并准备了刀子、胶带、口罩等作案工具，还专门租赁了一辆别克商务。至之，恰好周女士从路上走过被随机选中。

　　在众男子的胁迫之下，周女士乖乖地说出了密码，手机里的19万元转眼就进了唐1的赌博账户。但姚3认为狼多肉少，提出让周女士通过微信向亲友借钱但未借到，反而引起了周女士家人的警惕。稍后周女士的女儿和民警相继通过电话询问周女士的状况，唐1直接告知已被绑架并索要赎金，还称若不照办立马撕票云云。

　　为求母亲平安，周女士的女儿向指定账户里转去了150万元，令人不寒而栗的是五个男子中竟有人提出做掉周女士，幸亏他们的人性还有残存，在唐1的建议下，几名男子扒下周女士外衣并拍下裸照留作要挟的本钱。

　　

　　次日早晨6点多钟周女士才得以获释，合计被劫去169万元以及随身的手链手表，使用的苹果8手机被唐1丢弃。几名男子“满载而归”后立即将部分资金分赃，但还没高兴多一会赵4和李5就被警方抓获，次日唐1和姚3也归案，唯有赵2漏网潜逃到昆明，数天后被属地警方擒获。只可惜169万元赃款仅被追回92.74万元。

　　读完以上案情，相信经常看案例的伙伴们都能夺口而出：犯了抢劫罪！这个结论也对但不完全，事实上这五名嫌犯同时还涉嫌另一项重罪，而且在法律实践中可以和抢劫罪数罪并罚，请问各位这个罪名是哪个呢？随后该案进入审理流程，让人感觉好笑的是，庭审中这五名男子没了哥们义气，争先恐后地辩称自己在本案中的作用不大，罪行最轻。

　　法律是严明的，岂容信口雌黄的狡辩与抵赖！当地法院综合了所有可靠证据后认定唐某波等五名案犯系共同犯罪，不区分主从犯。随后依据他们在犯罪中的具体作用大小作出判决，判处唐1无期徒刑，另四名男子分别被判处13年到17年不等的有期徒刑。同时五名案犯均被处以罚金，以弥补周女士的经济损失。

　　

　　那么该案能带来怎样的警示呢？很明显可以让作为守法公民的我们对“防人之心不可无”这句俗语有更深的理解，在日常生活中也不能掉以轻心，更不能以好的想象推断一个人的人品。真正该受到警示的是那些有一夜暴富心理、为达目的不惜以身试法的不法之徒：莫伸手，伸手必被捉！

　　另一个事实是：行将受到惩罚之时，谁都会选择避重就轻，那会才会发现所谓的哥们义气不过是一股混浊的空气，何况法律会以事实为依据，就算能言善辩、巧舌如簧也终将罪责难逃。

　　注：文章配图均来自网络，如有侵权请联系作者删除处理。

　　举报/反馈