天才基本都偏科严重，当下应试教育是否扼杀天才

　　爱因斯坦，被称为世界上最聪明的男人，世界也因他而改变，青年时期偏科严重，在理科上根本难不倒他，均以满分过关，文科就不行。

　　

　　钱钟书，现代文坛大家，堪称最牛偏科学生，数学考了15分，被清华大学破格录取，奇怪的是，那年在清华录取的174名学生中，钱钟书在数学只有15分的情况下，还名列前茅，排名54位。

　　

　　疯狂的天才，印度国宝级数学家斯里尼瓦瑟·拉马努金，一生为数学留下了三千多个数学公式，理科成绩极佳，而文科成绩一塌糊涂，曾两度因严重偏科遭到大学退学。

　　

　　还有我们所熟悉的北大数学天才韦东奕，据说也有偏科，数学方面无懈可击，却在写作文时，多次将上学路上的立交桥和他怎么推演数学解题公式写进作文，天才和学霸真不是一个系统的。

　　

　　现在的应试教育是不怎么重视偏科学生的，除非你在某一方面的确出类拔萃，或许有机会，例如在世界奥林匹克竞赛取得非常出色的成绩。

　　有人说，当代应试教育会扼杀天才级别的学生，是天才当然不会被扼杀，应试教育也有积极的一面，培养学生全面发展，可以让学生有比较扎实的基础知识，况且并没有完全关上偏科人才进名校的大门，会不定期举办各式竞赛，便于发现那些不一般的人。

　　

　　天才并不是所有都是天生，由于偏重一两科，而去荒废其它科目，在偏科的学科上花的时间多，本身就不公平，也不利于整个教育上的均衡发展，像大部分女生因形象思维较强，就容易偏文科，而男生由于逻辑思维较强，特容易偏理科。

　　天才之所以偏科，是不愿将精力放在他不感兴趣的学科上，而将大部分时间精力放在他有天赋方面，而达到极致。

　　所以我们不应该看到天才偏科而偏科，应试教育既然存在，就有存在的道理，纵使它有弊端，也扼杀不了天才。

　　举报/反馈