吉林丰满区：调解执行三案 彰显人文和谐

　　吉林省吉林市丰满区人民法院在充分分析案情的前提下，加大调解执行力度，近期已调解执结三案。

　　案件一：原告段某（男）与被告杨某英（女），二人于2012年登记结婚。婚后，杨某英常年不在家，不履行夫妻义务，并时常因琐事争吵，至2015年12月协议离婚。离婚后，二人又于2020年3月复婚，之后双方共同出资购买了一处住房。但杨某英依旧如前。无奈，段某再次提出离婚。

　　经法院判决：段某与杨某英婚后购买的房屋，应认定为夫妻共同财产。对于该房屋，双方已通过《夫妻财产分割协议》作出约定，故法院支持房屋归杨某英所有，由杨某英给付段某房屋折价款12万元。

　　因被告杨某英未履行给付义务，2022年7月5日段某申请立案执行。在执行过程中，杨某英表示没有能力给付钱款，且年岁已高只能在判决的房屋居住。

　　执行法官考虑到该案系婚姻家庭案件，且双方都是年过六十的老人，依据双方的实际情况，决定从两位老人的邻居等方面入手，找到有利于执行的方式方法。经调查了解二位老人走到一起，磕磕绊绊生活了十年，孩子们都不在身边，说来实属不易。执行法官本着好聚好散的原则，一方面主动做杨某英子女的工作，讲明如启动拍卖程序等强制执行手段，将会对家庭信誉造成一定负面影响。另一方面执行法官也侧面让周边的邻居帮助做工作。因双方都退休在家，平时经常和邻居一起闲谈，如果让邻居知道双方因离婚和法院拍卖房产，杨某英在周围邻居面前也尽失脸面。

　　最终，在执行法官的倾力调解下，杨某英积极筹措到11.3万元给付段某，并主动配合办理房屋过户手续。段某表示对其余部分自愿放弃。

　　案件二：葛某与某工地订立水泥管买卖协议，葛某将水泥管送至工地后，在卸水泥管过程中，工地的董某某负责开钩机起吊，葛某负责挂钩与摘钩。卸货过程中，葛某右手食指受伤，后住院治疗27天，出院诊断为右食指离断伤。经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。

　　法院判决董某某赔偿葛某各项经济损失共4.3万元。当联系上董某某时，董某某以各种理由强词夺理，几次借故溜走，被拦下来后，执行法官苦口婆心对他进行说服教育，重点挑明如不履行法院判决，一旦进入强制执行程序，将会对他以后的生产、生活带来严重负面影响。董某某终于被执行法官的良苦用心所感动。至此，该案经调解执行完毕。

　　案件三：申请执行人老杜与被执行人小杜系父子，当年老杜在农村土地征收后政府给了他一处安置房，因儿子小杜要结婚，老杜就自找住处，把房子腾出后给小杜作为婚房。时光荏苒，老杜已近老年，于是生出了要回到自己房子居住的想法，但与儿子一家多次协商不成。出于无奈，老杜一纸诉状将儿子告上法庭。很快法院判决被告小杜停止对该房屋的侵占，并于判决生效30日内腾房。

　　但小杜却无视法律，拒不腾房，老杜遂申请执行。小杜知晓后竟一躲了之，后执行法官费尽周折，将正在开出租车的被执行人小杜带到法院。小杜到法院后，执行法官释法明理规劝小杜履行生效判决义务，并切入父子关系为题的真情调解。

　　几天后小杜将已腾空的房屋钥匙，交给执行法官。当老杜从执行法官手上接过钥匙时表现得十分激动，为表达感谢之情给法院送来了一面锦旗。