西安要争天下第一古都，菏泽要抢牡丹甲天下美誉，洛阳这是怎么了

　　今天我要说的不是城市建设方面的问题。而是有些人拿着城市的历史文化及人文方面的东西进行比较说事，隔空互怼。通过这三个市可以说明一些问题。由东到西进行排列：山东的菏泽，河南的洛阳，陕西的西安，来看他们之间都在争什么？

　　

　　前段时间报道洛阳由国家投资500亿，兴建隋唐洛阳城，复建中轴线天街，这下西安的网友就砸锅了：我们才是真正的大唐都城不夜城，洛阳这样搞什么意思？一大波热议。这还不算，只要哪边说谁是十三朝古都，网友们就互骂互喷，什么陪都啊！犬戎啊等，不好听的话都说出来了，互怼对方的不是。

　　

　　围绕中心的话题就是争谁才是中国的第一古都，谁的建都时间最长，历史更悠久。只要有一方写文章推出一些佐证，另一方就引章据典，来证明对方的立场站不住，争得脸红脖子粗，真是热闹至极。还有些人老写这样的文章惹起骂战，真是小人不怕事大！

　　

　　要我说你们这样争来争去有意义吗？一个省会城市和一个地级市，根本没有可比性！都得向前看，过去再辉煌也已经成了历史。有本事你们这俩城市咋不和现在的首都北京来比比呢？

　　

　　就像我们现在只知道挖古墓，研究古墓里的历史，躺在过去能有发展吗？再看看现在欧美，他们在干什么！人家才不怀念以前，人家研究的是人类的高科技芯片、太空的星链计划，探索人类长寿和未知的奥秘。这才是应该互相学习的方向。

　　

　　再说说另外一件事，现今的洛阳与菏泽4月份都在举办牡丹文化节，谁家的牡丹“”甲天下”又成了导火索。本来“”洛阳牡丹甲天下”已是天下人共知的事情。

　　

　　可山东菏泽那边也为了宣传牡丹，弄了一个“曹州牡丹甲天下”，菏泽古时候也称曹州 ，是不是有点断尾续貂之嫌？为此菏泽网友也是写文章举例子说洛阳的牡丹是从曹县引栽过来的，写文章来证明出处，忙得不亦乐乎！

　　

　　不可否认，如今的菏泽牡丹也很努力，做到了种植面积的世界第一，也形成了牡丹产业链加工出口。洛阳这边呢？有最早的中国之称。自然是人文历史，文化名人满满，又做过13朝的都城。古时候写诗词赞美洛阳牡丹的名人又多，单这历史文化方面菏泽都是无法比拟 举办牡丹花会又比菏泽早了近10年。影响力及人气更是菏泽赶不上的。

　　

　　有人说洛阳的牡丹是依附了文化，菏泽的牡丹则是依附了产业，这是真正说到了点上。人们来到洛阳除了看牡丹。还要看龙门石窟，关林，白马寺等，看的就是悠久历史文化，而去菏泽也只能是只看看牡丹而已。

　　

　　无论是西安和洛阳的古都之争，还是洛阳与菏泽的牡丹之抢，就像是金庸武侠小说里写的：东邪西毒中神通 无论哪家都在争正宗。无非都是为了各自城市的名气摇旗呐喊，有了名气可以带动旅游产业的发展，改善百姓的生活，使城市发展得更美。

　　

　　人们通过网络，把认不认识的都卷入进来，也引发了网友的怒怼争执，我们要理性看待城市内卷和竞争，城市之间应当相互借鉴，共同发展，取得共赢才是目的！对此，你怎样看待网友们的隔空互怼的这种现象？