有没有一种可能性，我们冤枉了川大女学生？

　　最近女拳师在地铁上打拳的事情登上了热搜，我昨天也发布文章批评了该女拳师，结果一晚上没睡好觉，心中总是想着，是不是有什么地方做错了？

　　我先跟大家说明白，我是一个绝对的男权主义者。你们可以翻看一下我的文章，我一直对女权采取非常激烈的批评态度，但这件事情我感受到了困惑。

　　因为这件事情的疑点颇多。首先从面相上来看，这名女拳师并不是一个大奸大恶的人。

　　

　　大凡年龄超过40岁有一定社会的阅历的人都明白，一个人好人还是坏人，是真的可以从面相上看出来的。

　　就算是面向上看错了，说几句话交流几句，那么这个人到底是什么脾气也就会摸得八九不离十。当然肯定有摸错的时候，那是对方隐藏太深，咱们的道行不够。

　　我来从另外一个方面还原一下这件事情，大家伙看我讲的有没有道理。

　　如果大叔真的是猥亵男，他蹲在地上伺机寻找猎物，此时他的猎物刚好是那名女学生，而女学生已经发现自己成为大叔的猎物。

　　

　　女学生盯着大叔的一举一动，当她发现大叔试图采取行动时，这名女生便站了出来向大叔表达了质疑，开头前两个字就是“你好”。

　　也就是说这名女学生是有基本的礼貌的，她在怀疑这名大叔偷拍的情况下，仍然使用了一个比较有礼貌的称呼。

　　但当她查看大叔手机发现手机上并没有任何有疑问照片之后，她感到非常失望，认为自己并没有抓住证据。但她的眼睛清清楚楚看到大叔确实有偷拍的举动，这才来了一句：以后注意点，不要随意偷拍别人。

　　虽然这件事情可以过去了，但毕竟自己险些被人偷拍，于是她就在网上发出文章来进行抱怨。

　　

　　至于这名女子为什么会被全网如此辱骂，主要是因为她说的话就和当年王浩法官说的话基本差不多，极大地挑动了公众的神经，这说明她并不成熟。

　　如果是我的话，我会在文章中这样表示。

　　我在地铁上发现了一名正要打算偷拍我的猥亵男，我立刻站起身来制止，后来查了他的照片，发现他还没来得及拍照，让他逃过了一劫，于是我就警告他：以后不要随意拍摄别人。

　　这样一句话，前因后果也就讲清楚了，而不需要用什么：“难道别人没有侵犯我的权益，我就不能维权了吗”这种话。这样的话说出口来，有理也就会变得没理。

　　举报/反馈