2015年三岁男孩补牙时意外身亡，医院推脱，尸检结果让医院闭嘴
2015年12月25日，北京市顺义区人民法院庭审现场，一位母亲难以控制自己悲愤的心情，一遍遍质问被告，
“为什么不终止治疗？为什么不终止治疗？没准他今天还活着呢？差十天他就要过生日子，为什么不终止治疗？”
声嘶力竭地哭喊声，响彻整个大厅，绝望的声音令闻者落泪，这是一位母亲痛失儿子的无助哀嚎。这位母亲名叫邢艳芳，两个月前，她带着三岁的儿子鹏鹏到北京顺义区李桥儿童医院口腔科治疗龋齿。然而，她把鹏鹏交给医生不到十分钟，鹏鹏却突发意外，并最终抢救无效死亡。
事故发生后，邢艳芳的天瞬间塌了，日夜以泪洗面，而医院方却极力推卸责任，始终没有给出一个合理的解释。邢艳芳一怒之下，一纸诉状将医院告上了法庭，最终一份尸检报告让整个医疗事故的真相水落石出，还了鹏鹏一份公道。
今天我们就来讲一讲这个令人心痛又愤怒的故事。
2015年10月23日，邢艳芳带着三岁的儿子鹏鹏来到北京顺义区李桥儿童医院口腔科。这已经是鹏鹏第三次来了，之前他牙疼得厉害，还引发了肿痛、发烧等症状，医生前两次为他做了消炎处理，效果很明显，第三次来是遵照医嘱来修补龋齿，等龋齿补好，治疗就可以结束了。
上午九点二十，邢艳芳带着鹏鹏来到了口腔科，见到医生后，鹏鹏表现很是抗拒，一直说害怕补牙。小孩子嘛，都害怕看牙，没有什么奇怪的，邢艳芳温言安抚好小家伙的情绪，便按照医生的指示退出了诊疗室，坐在门前的长椅上等待。
过了一会，她猛然间听到诊疗室中传出儿子的哭闹声，邢艳芳不免有些担心，进入诊室一看，发现鹏鹏被几个护士用力地按在病床上。邢艳芳十分心疼，正想上前问问情况，医生却回头冲她摆摆手，示意她出去，并解释说是因为鹏鹏在补牙过程中不配合，才让护士固定住他的身体，这样方便继续补牙。
邢艳芳只好走了出去，然而没过几分钟，诊室中再次传出鹏鹏撕心裂肺地哭喊，
“妈妈救我，妈妈救我。”
邢女士心疼不已，再次冲进诊室，但又被医生推出门外。如果时间能够重来，我相信她一定会毫不犹豫地冲进去带儿子回家，可当时她怎么能想到一次小小的补牙，竟会让自己与儿子天人永隔呢？
被医生推出门后不久，邢艳芳便没再听到孩子的哭声，她认为是鹏鹏配合治疗了，于是就安心坐下等待。然而，没过几分钟，一位路过的家长突然说：刚才有个孩子被医生从侧门抱到急救室去了。
邢艳芳心里咯噔一声，跑进诊室一看，发现鹏鹏以及医护人员全都不见了。心慌意乱的她跌跌撞撞地冲到急诊室，发现鹏鹏已经此刻被放在急救床上接受抢救。看着躺在那里一动不动的鹏鹏，邢艳芳如遭雷击，她跪倒在急救室门口，连声祈求医生救救自己的孩子，任凭医护人员怎么搀扶都不肯起身。
她看着在医生的抢救下，始终毫无反应的鹏鹏心乱如麻，明明只是一次小小的补牙，怎么会出现这种情况呢？她跪在那里一遍遍的祈求上天，保佑儿子能醒过来，可令人惋惜的是，上天并没有回应她的祈求。在艰难的等待近一个小时后，医生走出急救室通知了她一个肝肠寸断的结果。
“没有希望了。”
邢艳芳瞬间僵在原地，脑袋仿佛炸开了一般，嗡嗡作响，她僵硬地挪动脚步来到孩子身边。当一个人突兀地巨大的悲痛时，连眼泪都流不出来。邢艳芳目光呆滞地望着儿子的尸身，祈求奇迹的降临，她摸了摸孩子，没有动，再摸摸，还是没有动。她突然意识到孩子再也不会动了，颤抖着掏出手机给丈夫打了一个电话。
“你过来吧，孩子没了。”
哀莫大于心死的声音传到了丈夫的耳朵中。得知噩耗后，丈夫赶紧联系了村里的亲戚，迅速赶到了医院。夫妻二人悲痛欲绝，同时，深深的疑惑也不断在他们心中膨胀，补牙明明是一件常见的事情，怎么就让儿子丢了性命呢？他们多次向医院询问孩子的死亡原因，但医生却只是匆匆给出了一个鹏鹏突发胸闷气短的理由。
只是，这样的理由并不能让邢艳芳夫妇信服。仅仅因为突发胸闷就导致孩子死亡了吗？对于邢艳芳的怀疑，医院含糊其辞，始终没有给出一个合理的解释。悲痛欲绝的夫妻俩守着鹏鹏的尸体过了一夜，第二天医院仍旧没有给出任何有说服力的理由。
直到第五天，医院才开具了死亡证明。医院认定鹏鹏的死亡原因是因为心态呼吸骤停。可面对这个结果，邢艳芳夫妇更觉蹊跷，即便是呼吸心跳骤停，总要有个原因，是孩子本身的原因还是由于医生在补牙过程中操作不当所致呢？
医院给出的说法明显依旧是含糊其辞，没有半点说服力。
种种疑惑在邢艳芳的心头挥之不去，她甚至荒诞地认为孩子可能是被吓死的，原因前面已经提过，孩子一直抗拒补牙，嘟囔着害怕。而这时，医院也给出了一个猜测，认为会不会是跟孩子自身的体质有关，或者有心脏病之类的。这个猜测明显是胡言乱语，推卸责任，邢艳芳根本不能接受，孩子是她从小带大，有没有心脏病她最清楚。而且孩子前两次来看牙时，腮帮子肿大，还发着烧，明明当时牙疼更加严重，那怎么就没事呢？为什么第三次可有可无的补牙，孩子反而出现了意外呢？这在逻辑上根本讲不通。
医院始终拿不出合理解释，甚至胡言乱语，令邢艳芳产生了深深地怀疑，会不会是医生操作不当导致的呢？而医院在包庇对方呢？
邢艳芳的怀疑并非毫无根据，是因为她切实发现了几处疑点。首先，病历上白纸黑字地写着鹏鹏接受过两次吸痰，简单的补牙用得着吸痰吗？
第二个疑点是邢艳芳在急诊室见到儿子时，发现儿子的模样十分骇人，嘴唇、手脚指甲盖全部呈现乌青色，她知道这是窒息才会出现的情况。
第三个疑点是当天医护人员的表现非常可疑。在事发时，根据监控摄像显示，当时邢艳芳正安静地守候在诊室门口，而同一时刻，另一处监控探头却拍到了几名医护人员抱着鹏鹏从侧门急匆匆的跑向了急诊室。这个表现太过反常，明明距离只有几步之遥，诊室里又有多名护士，为什么没有人第一时间通知邢艳芳孩子发生意外，需要抢救呢？而且特意从侧门离开，似乎是有意避开门口的邢艳芳。
面对邢艳芳的种种合理怀疑，医院始终没有一个明确的解释，只是一味地坚持一个观点，在鹏鹏的治疗过程中，医生没有任何违规操作，并暗示邢女士不能仅凭猜测就认定医院有责任。
双方各执一词，事情就这样陷入了僵局。期间，邢艳芳夫妇也找过北京市顺义区卫生局寻求帮助，但卫生局提出的调解方案并不能让夫妇俩满意，他们求得是为儿子讨回公道，而不是别的。
眼看时间已经来到12月，儿子的死依旧不明不白，邢艳芳一怒之下将医院告上了法庭。12月25日，北京市顺义区人民法院开庭审理此案，在法庭上，医院一方的辩护律师依旧坚称，治疗过程中医生的操作没有违规，并表示医院也不清楚孩子的真正死因。
而邢艳芳听到这番说辞，情绪一度失控，撕心裂肺地哭喊，“你们为什么不终止治疗，为什么不终止治疗......”
由于鹏鹏的死亡原因并不清晰，法院无法根据已有线索划分责任，这时，法官提出一个建议——进行尸检。只有通过尸检才能科学地判断孩子的死因，并以此为依据划分责任。医院听后态度比较积极，同意进行尸检，并承诺一旦鉴定为医院的责任，他们绝不会推卸责任。实际上这句话看似积极，实则跟没说一样，若真是你们的责任，你想不承担都难。
然而，这个提议却让邢艳芳十分为难。鹏鹏本来已经死得不明不白，如果尸检连个全尸都留不下，这让做母亲的她情何以堪呢？对于邢艳芳的心情，大家都深表理解，可不进行尸检，孩子的真正死因就无法确定，也就没办法还孩子一个公道。在律师的劝说下，邢艳芳最终同意进行尸检。
当天，在法官的主持下，双方选定了一家司法鉴定机构。鉴定机构的法医根据鹏鹏的死亡特征给出了几种可能性：
第一种可能是鹏鹏在治疗中过于恐惧，因而引发神经系统的问题，导致相关器官出现功能衰竭致死。
第二种可能是鹏鹏在应急情况下出现了心脏骤停。
第三种可能是气管中进入了异物，导致鹏鹏窒息而亡。
第四种可能是在固定鹏鹏时，碰到了他颈部的敏感位置，从而引发了反射性心脏骤停。
每一种死亡原因都涉及到责任的划分，乃至影响到法院的判决。为此法医进行了极为细致的分析检查，最终谜底揭晓。
2016年3月底，司法鉴定中心确认鹏鹏死于第三种可能：因异物阻塞气道导致窒息而亡！
这个异物正是医生给鹏鹏补牙时塞进嘴里的棉球。法医推测，当时鹏鹏剧烈挣扎，在挣扎过程中，不慎将嘴里的棉球吸入了气管，而遗憾的是，医生当时并没有想到这种情况，否则及时采取补救措施，完全可以避免悲剧的发生。
一颗小小的棉球，却导致了一个沉重的结果，实在是令人扼腕叹息。
有了鉴定结果，案情已经清晰，邢艳芳的所有疑惑也都有了答案。最终法院认定这是一起严重的医疗事故，由医院承担全部责任。
医院对审判结果无异议，表示原因进行赔偿并道歉，事情到此尘埃落定。
只是再公正的判决也无法挽回逝去的生命，也许，医生再细心一点，就一点点，就可以避免这次悲剧的发生。