ChatGPT做高考题能得多少分？

　　最近只要提起人工智能，大家就都会想起ChatGPT。

　　这是一款人工智能聊天机器人，在传说中，ChatGPT会写诗、改论文、编程序、写文章、看病……，甚至还会写券商的行业分析报告，简直无所不能。

　　我一直想知道，这样一款名声在外的人工智能，如果做高考题会怎么样?不过你也知道，有一个冷知识是：在中国，直接使用ChatGPT是违法的。

　　

　　前段时间，我偶然间发现了一个良心公众号，它在ChatGPT和中国人之间架起了一座桥梁，通过自动转问的方式，可以让国内的人使用4次ChatGPT，全免费。只可惜，美好的东西总是十分短暂，这个公众号几天后就不知为什么消失了。

　　在那宝贵的4次试用过程中，我曾问过ChatGPT几道数学题，没想到它回答的驴头不对马嘴，基本是在搜索现有信息的基础上略加整合，做到语法层面的输出，乍看起来语句通顺，但答案简直是一本正经地胡说八道。（相关阅读：我问了ChatGPT一道数学题）

　　现在回想起来，或许是因为我问的数学题属于原创题目，在互联网上还搜不到答案。ChatGPT毕竟只是一个不到一岁的婴儿，我让它做这种难题实在有点为难它了。

　　前几天，复旦大学自然语言处理实验室有团队让ChatGPT做了全套的高考题，选取的试卷是2022年的全国乙卷，测试了除语文之外的所有高考科目。

　　考虑到对一个人工智能而言，用带图的题或者听力题有点故意为难的嫌疑，所以复旦大学的这个团队就没有测试这两类题，只是挑选了其他类型题目。具体测试结果如下：

　　

　　在回答客观题时，ChatGPT的能力还不错，基本上相当于500分左右的高考学生；在回答主观题时，文综得分率为78%，比一般的学生强多了。如果ChatGPT真参加高考，一般的二本院校和还是能考上。

　　看得出来，ChatGPT的英语极好，政治也很不错，数学、物理、化学则很一般，简直就是一个偏科严重的文科生。

　　所以，在未来一段时间里，ChatGPT还没法取代理科生和理科老师，它的弱项是逻辑推理和想象力。

　　然而即便只是这样，ChatGPT也已经能考上普通的二本文科院校了，这是一个很了不起的技术进步。人工智能最大的特点是学习速度飞快，谁也不知道一年之后，ChatGPT是不是能够裸分考上清北。

　　

　　许多人都在期盼ChatGPT这样的先进技术能够首先出现在中国，我也期盼，但理智告诉我这很难，原因是多方面的，我举三个例子你就明白了。

　　?第一个例子是关于历史。

　　1687年，牛顿发表了著名论文《自然定律》，对万有引力和运动三大定律进行了阐述，从此经典物理学进入了飞速发展的时代。

　　同样也是1687年，中国还处在清王朝的统治之下，康熙正忙着禁海。就在之前的几年，有一位叫朱方旦的人写了《中补说》与《中质秘书》两部书，书中指出人的思维、记忆都存在大脑中。康熙认为这这表面上是在说大脑与心脏的关系，实则是在暗中动摇康熙的中心地位和清朝的统治基础，由此掀起了一场盛大的文字狱。

　　?第二个例子是关于科研人员的地位和待遇。

　　两个多月前，南京市秦淮区有个科研所的一位行政人员在网上炫富，晒出了自己的收入：月薪4万，公积金和住房补贴1.8万，年终奖直接发了26万，2022年的收入接近80万，而且这还是税后的纯收入。

　　

　　但同样是在这个科研所，埋头搞研究的博士年收入大约是40万不到，硕士年收入大约是30万不到。真正的科研人员，收入居然只有行政人员的一半。

　　?第三个例子是江西那位著名的周公子。

　　江西周公子只是一个三本毕业生，但其家族在江西的交通系统根深蒂固，许多人都位高权重，所以不仅家里钱多房多，而且能轻易进入体制内的好单位。周公子有许多名言：

　　觉得自己读书好牛逼，看不上我们这群学渣，太傻了，都什么年代了，还觉得光靠读书就能飞天。你又不是省交通厅厅长、市长的儿子。

　　我怕你会读书啊，名校研究生，想都别想进我们单位，这个人当年仗着自己会读书，看不起我们这种靠父母的人，呵呵，社会会教他的。

　　拼学历，进不来这单位，拼关系，都是副厅级干部家小孩。

　　王侯将相，就是种乎！

　　看完这些例子，你觉得中国的人工智能什么时候会超越美国？

　　举报/反馈