再次确认英语不能退出主科地位

　　看到一位教授说：英语一旦退出主科地位，就会像钢琴一样，变成普通人再也学不起的东西。由此带来的后果是，普通人再也没有机会进入金融、外贸甚至IT这种高薪行业，更不要说海外留学，阶级固化也许就这样完成。

　　有网友说：一瞬间觉得震撼，自己从未想过这个话题。以前很多家长要求把英语踢出主科，现在才明白，学习英语是我们接触世界的第一步。也许学习英语不是一部分人的出路，但它却是无数普通人的出路。读书读的少，英语确实没什么用，但是越往上读，英语越起作用。语言是接触世界的必要条件。

　　

　　网友:看了评论区才真的理解什么叫夏虫不可语冰。英语作为主科真的是只对穷人有益而对富人无用，因为无论是不是主科，富人孩子一样会学，但是穷人一定不会学。换个思维，如果国家不强制义务教育，那穷人的孩子至今依然在辍学打工，富人孩子一样继续学习。

　　

　　网友:这个观点有意思。确实是这样，你在一个小县城里想学个小语种，除了上网学，根本没渠道。当英语退出主科，就会慢慢变成像小语种一样。那些说英语不重要的人，只是因为自己需要的资讯中文版可以满足了，而这很多是背后许多精通英语的人的努力结果。一些更高端的东西，还是得在其他语种的资料里找答案。你不能奢求《自然》、《柳叶刀》的每篇论文，都有人正确无误的翻译成中文吧。

　　

　　网友:我觉得我觉得这位教授说的，需要论证两个逻辑性的问题。首先，退出主科地位，为啥就一定会让英语变成普通人也学不起的学科？然后，不学或者不精通英语，为啥就毫无机会进入高薪行业？第一个我不敢说，但是第二个逻辑的反面实例就是，我就在金融行业，英语不好几乎完全不成为进入行业的阻碍。说到底，抛开自带资源因素，进入金融行业，出身名校是很给予你更多机会。然后，英语退出主科地位，难道就意味着你无法进入名校了？而且，在工作中，尤其是对于国内金融行业的绝大多数业务，根本就不需要英语。

　　网友:英语主科这么多年，已经形成的复杂的利益集团，各种受益人千方百计的寻找有利于自己的证据。学一门语言，怎么可能会没有好处，但这些好处是不是足以给他目前的地位，是一个值得深思的问题。