原创17年20万件业务群众满意率100%，这个数据应该是李少莉本人提供的

　　原标题：17年20万件业务群众满意率100%，这个数据应该是李少莉本人提供的

　　本文开篇，咱们先研究一个过去关于李少莉事迹的报道：

　　关于上面这个截屏，可能近期关注李少莉事件的朋友都已经耳熟能详了，乃至都能够背诵下来，甚至倒背如流了。

　　而我个人认为，李少莉之所以被热议，并且这么长时间热度不减，上面的报道内容就是其中一个要点，而且还是要点中的焦点。

　　很多网友都认为这个报道失实，我个人也多次冷静客观地分析过，一个人17年间做了20件审批业务，是真的吗？即便是真的，群众的满意率能达到100%吗？

　　即便群众的满意率真的能够达到100%，请问这又是如何统计出来的？假设我们就这件事较起真来，如何能证实群众满意率100%？都留下相关的影像资料或者说满意测评了吗？

　　所以我认为大家对这件事的热议、质疑甚至诟病都是非常有道理的。但是我想告诉大家，这不是我今天要探讨的主要问题，我探讨的问题是：这样“神奇”的报道，责任到底在媒体，还是在李少莉本人？

　　换句话说，媒体写出这样的文字，是他们自己杜撰的，还是李少莉提供的？我们从逻辑上分析，答案只有一个，那就是李少莉自己提供的。

　　大家可以设想，我们报道一个事件也好，一个人物也好，作为宣传媒体，或者说作为笔杆子，当然可以进行一些描述的渲染。

　　比方说你帮助老人之后，老人开心地笑了，那笑容就像一朵花。其实老人笑没笑不重要，笑得是否像一朵花也不重要，重要的是你确实帮助了老人。

　　网络图片

　　在这个事实基础上，我们说老人笑了，笑得像朵花就无关紧要。但是，如果你没有帮助老人，回头再说老人笑得像朵花，那就是闲扯了。

　　回头再说李少莉事迹中的数字，我想任何一个媒体，任何一个作者都不敢凭空杜撰。你可以说李少莉一天工作忙完之后，累得腰酸背痛，回家连饭都没法做，连饭都不想吃，这是可以合理想象的。

　　但是，你不能杜撰李少莉工作业绩上的数字，我想这是新闻媒体应该遵守的最低的操守。

　　因此，我可以断言，“17年经手了20万件审批业务，群众满意率达到100%”，上面的所有数据都是李少莉本人提供给新闻媒体的。退一步说，也是李少莉对于这个数字绝对认可的。

　　除此之外，还有李少莉其他的事迹报道也被大家所热议和诟病，具体来看一看下面这张截屏：

　　个人理解：李少莉三天办完了60天的业务，三个小时办完了一个月的业务的表述，与群众满意率达到100%，应该算是“同宗同源”。

　　大家知道，李少莉这个人不仅仅喜欢梳妆打扮，也不仅仅是在疫情发布会上的“指读”引人注目，其实她是一个多年来的模范典型人物，说她荣誉等身不算为过。

　　而李少莉能够获得诸多荣誉，其实和上面“工作业绩”的突出是有因果关系的，而上面事迹的突出，恰恰是被大家所一致质疑的，包括很多李少莉的支持者对此都没有提出什么异议。

　　换句话说，李少莉被卷入舆论的风口浪尖，是有其内在原因和客观基础的。不过，在此我想说一句话，我上面啰嗦了这么半天，其实都不如古人八个字总结的好：德不配位，必有余殃。

　　责任编辑：