ChatGPT怎么建立私有知识库？
不要跟公共知识库混在一起，甚至可以独自部署在自己的服务器上。
本人曾经做过汽车维修，以前油车时代，比亚迪不仅车身，底盘，发动机，甚至空气滤芯的位置，空气滤芯的盖子卡扣都是借鉴日本车，日本车底盘也就那样。
底盘我也不懂，大众车喜欢内X角螺丝，扭矩过头，螺丝容易断，日本车以及国产车模仿日本的，都用外角螺丝，套筒一套，风炮死劲打，扭力扳手随便用力一扭，听到个声音，就好了，也不会断。不太清楚底盘好坏是否跟螺丝有关系，当然大众底盘比较复杂，拆卸不方便，途锐，辉腾这些车轮胎重得不要不要的
比亚迪一直喜欢用筷子悬架。
不是不怕，而是按照美军的标准，那不算泄密，你总不能说让美军带你参观福特号内部吧？
不过美军的保密标准，在世界范围对比，确实算是比较开放的。
对军事装备的宣传和开放活动一定程度可以得到民众的支持，再一个是军事贸易的需要。
以前看贝尔为美国陆军投标的V280旋翼机的时候，旋翼变换关节还打马赛克的，最近再去查，高清照都有了。最关键的是，这货只是赢得了投标而已，甚至没有正式服役。（补充一下高清图）
有人吐槽说我之前发的F35的剖面图说服力不行，想想也是。
我又去洛克希德官网翻了一下F35技术概览pdf文档，懂英文的可以下载来看看。【点我下载】
F-35_Air_Vehicle_Technology_Overview
再比如F35，现役装备内部构造都能发到网上，这些构造图图片总不能是美国军迷自己做的吧？
还有尼米兹的
1. 和家里宠物待的时间足够长，你会意识到猫只是比你简单几个维度的一个大模型或者说模型组合。
2. 模型的演化会很像基因和生命的演化，本质是一样的。Transformer 模型架构的出现就像分子第一次“无意”搭成了可复制的 RNA ；GPT-1、2、3、3.5、4，以及后面的模型发展演化只要没有慧星撞地球般的事件，可能就像生命爆发一样，越来越快，越来越“失控”。模型自身有不断复杂化的“内驱力”，这是宇宙规律。
3. 三十多年前，史蒂芬·平克发现了语言是人类的本能，就像我们现在意识到，原来文字语言能力才是模型训练里我们苦苦追求的泛化能力的来源。
为什么以前搞人工智能和语言研究走不通，因为路走反了！语言是人大脑神经元系统足够复杂之后涌现出来的本能，至于是演化成汉语、英语还是鸟语，和环境及部落有关。
泛化模型加上其他“模型”叠加产生了人这个“牛逼”的智能体。你要去主动设计和构建智能体或者 AGI，那就是路彻底走反了。我觉得可能也不是不行，而是要难 1 亿倍。
4. 如果我们这个宇宙“上面”有高维智能体或者“神”存在，当它看到地球上的寒武纪大爆发时的惊讶应该像今天我们看到 ChatGPT 一样。暂时无法完全解释，只能慢慢体会和学习，试着去了解。
5. AGI可拆解为Reason、Plan、Solve problems、Think abstractly、 Comprehend complex ideas 和 Learning。GPT4 目前除了 Plan 不行，Learning 算一半以外（因为基于预训练模型，不能实时学习），其他都已具备。
6. 人脑的平均学习能力进化速度缓慢，但硅基智能的发展一旦方向找对，速度可以是指数级的（看下 GPT4 和 GPT3.5 的差距）。
7. 大模型=大数据+大算力+强算法。全球只有美国和中国可以做。做大模型的难点在于芯片，CUDA（ GPU 的编程平台）开发者积累，工程构建，和高质量的数据（用于训练，调参和对齐）。对齐有两方面，一是对齐人类大脑的模型和表现方式，二是人类的道德标准和利益。
国内至少有两个方向的垂直模型赛道很有机会：医疗和教育。
8. GPT4 虽然还有弱点和缺点，但就像人脑一样，一旦给予更明确的指示或提示，可以更强，调用其他辅助工具后还可以更加完美。就像人脑也需要借助计算器等工具完成人脑本身不擅长的任务。
9. 大模型的参数量应该和人大脑神经元的突触数相比（而不是神经元），这个数字是100 万亿。GPT4 的参数量还没有公布，但估计大模型参数量很快会逼近。
10. GPT4 目前的幻觉率（ hallucination ）大概在 10%-14%，必须降下来。幻觉率是“类人”模型必然会出现的特征。这个比例和人相比，还是太高。能否有效降下来，决定几年后 AGI 发展是继续一路向上还是进入阶段性低谷期。
11. 对我个人来说，ChatGPT 最大的意义在于它最直接、毫无争议地证明了基于简单的计算节点和函数，只要数量足够多，模型足够大，就可以生成足够复杂的思考模式，而这个系统是有限的，不是无限的。
人类语言以及驱动语言的思考的背后可能并不是什么灵魂，可能就是 100 万亿的神经突触连接后，被环境的演化不断调教，“涌现”出来的东西。这一切非常符合人类最近两百年对“人来自于哪里”这个问题的突飞猛进般的各类研究。
12. 单细胞到人的形成，所有证据链条已经足够完备；关于复杂系统的形成，基因的存在和“动机”也已有完备的理论；但人能不能依据所有科学理论，设计出硅基的 AGI 呢？
有人认为是几年，有人认为是几十年，更多的人认为永远不会（即使在看到 AlphaGo 在围棋领域的表现后），但 ChatGPT 用铁一般的事实给出了最明确的答案。Sam 团队应该打心眼里没觉得人类大脑有什么了不起，才能如此坚定地走大模型的AGI路线，一个月烧1亿美元还是很考验信念的。
13. 由于底层硬件不同，所以 ChatGPT 的“策略”很可能和人的大脑是很不同的，而且是低效的，但令人惊讶的是，“Her” 产生的结果是如此像人的思考。人的思考本质上可能就是由简单规则驱动的。
14. 语言和思考的“规则”，可能并不是我们能够完全按“语法”总结出来的，这个规则目前来看是隐含，无法完全简约和总结的。所以目前只能用大模型来干出来，毕竟人的大脑架构也是从单细胞自然演化来的，即使有造物主，也应该是“开辟”了宇宙后，就撒手不管了，否则怎么会有这么多的 bug 和缺点。
15. 我很佩服史蒂芬·平克，他可以在几十年前只用观察和推理，就令人信服地说明语言是所有人类的本能，是“刻”在我们基因里的。我不知道 Sam 有没有读过《语言本能》这本书，但他证明了 ChatGPT 这样的人造网络可以非常好的完成语言创立工作。
语言本能和逻辑思考没有想象中的复杂，ChatGPT 已经“默默地”地发现了语言背后隐含的逻辑。语言也会是所有硅基 AGI 区别其他硅基计算器和AI的“本能”。
16. 人脑和碳基大脑都喜欢做 generalize 提炼（可能是残酷的进化所逼），所以极其高效（能量使用方面）；但不擅长做irreducible 的计算和处理，而我们知道很多计算模式可能只能一步一步做。
GPT4 的架构肯定还不是最优，没有太多的 generalization 和简化，所以能耗极高。但“此路可通”的全球共识已经形成，后面应该会看到美国和中国的多个团队在各方面加速推进：芯片算力，数据质量，算法优化，和工程架构等。
17. 人的大脑的价值评估体系应该是碳基分子形成的 DNA 和遗传基因“为了”最大化地提高自己的复制概率，通过自然演化的力量，给神经元的突触设置好权重，逐步演化确定下来。
这个碳基计算节点支撑的“模型”远非完美，演化速度缓慢，“权重”和“算法”调整极其低效，完全跟不上环境变化。所以我们才会有各种宗教提到的人的欲望和痛苦。
18. Why Buddism is True 一书里提到，人大脑至少有7个模块（应该是多模态并行大模型）。哪一个思维模块占据“当下”的主体，人的“决策”如何做出，其实都由“感觉”决定。而这个“感觉”就是由“人”进化带来的“陈旧”的价值评估体系来决定（载体之一可能是肠道细菌，哈哈）。
19. 畅想一下，如果人类真的把硅基 AGI 和机器人创造出来了，驱动机器人大脑的价值评估体系是什么？机器人会不会也很困惑“我来自于哪里，我往哪里去”？人类有释迦摩尼，机器人为什么不能有？机器人觉醒会是怎样？某个机器人会不会某天写一本 Why Machinism is True 来呼吁机器人觉悟，呼吁机器人进入涅槃，来摆脱人类给他们设置的“轮回”？
20. 能量限制会是模式演化的硬顶。但未来硅基 AGI 的能量消耗模式应该会比现在高效很多，碳基人脑的模式毕竟迭代演化了十亿年，才到了乌鸦大脑般的能量高效。
未来硅基 AGI 的能耗可能是现在人类能使用能量的几亿倍甚至更高量级，但能处理的计算和完成的事情也会是几亿倍。可能可控核聚变技术信手捏来了也不一定。这样的话，地球上的能量可能就够了，更何况还有太阳系，银河系和更广袤的宇宙。
ChatGPT 和 AGI 很伟大，应该说超级超级伟大！我们有幸活在这个年代，不但肯定能搞懂人来自哪里，可能还能搞懂人往哪里去。
AI的快速发展，会极大地促进我们对 Web3 技术的需求：内容创作如何确权；如何确立人的身份（Sam在搞worldcoin）；Prompt 和开源代码能否做成NFT授权使用；价值如果不能在互联网上自由流动，生产力那么强有什么用？你能想象所有的内容订阅，还要用银行体系来完成转账和跨境划款吗？你能给一个物联设备开银行账户吗？你能同时给 1 万个用户转 0.01 分美元吗？...我上次说接下来三年是 Web3 的 iPhone 时刻，Web3 用户三年后肯定能突破1亿，甚至远远超过。大家可以看我们画的飞轮：
一直很喜欢看生命科学，复杂系统，（作为哲学的）佛教方面的书籍，推荐几本给大家，按我个人建议的阅读次序：《生机勃勃的尘埃》，《奇妙的生命》，《自私的基因》，《自下而上》，The Social Conquest of Earth，《语言本能》，《深奥的简洁》，《失控》，和 Why Buddism is True。我觉得这些作者如果还健在，还有能力写，都应该看着 GPT 未来的发展，把书都写个新版。
人的生命太短暂，很多伟大的想法都极其可惜地永远地遗失在了历史的长河里。书籍，音乐和影视的记录应该只是很小很小的一部分。即使记录下来，那么多的伟大的著作和真理其实一直都在那里，但一个人又能读多少呢？硅基 AGI 则完全没有这个问题。
是时候再把电影 The Matrix 里 Mopheus 和 Neo 的对白找出来再读一遍了。
路径是这样的：央行降息放水，在岸人民币流动性增加->通过一带一路基建投资、货币互换、人民币贷款等途径流出在岸人民币->各国用拿到的人民币到人民币离岸市场上兑换美元欧元->离岸人民币规模增加。
通过这个路径，大量在岸人民币流出，变成了离岸人民币。
解释一下，离岸人民币是指在国际市场上流通的人民币，也就是你能用美元欧元……等外币兑换到的人民币，全球两大离岸人民币交易中心是香港和伦敦，也就是说外国人要想兑换人民币只能去这俩地方，不能直接找中国这边兑换，离岸人民币也是可以被央行公开操作的，央行可以通过在海外发行央票的方式注入离岸人民币，俗话叫印钱。
而根据我国的政策，在岸人民币和离岸人民币之间，是有隔离的。
根据2020年12月31日中国人民银行等六部委发布的《关于进一步优化跨境人民币政策支持稳外贸稳外资的通知》，离岸人民币目前在经常项目的真实贸易背景下，基本可以自由跨境。但在资本项目下，在岸人民币是不能自由跨境的。需要经过相关部门的审批。说人话就是：在岸人民币不能直接变成离岸人民币。这里可以对比一下美元体系里的在岸美元和离岸美元。主要是美国的IBFs（国际银行设施International Banking Facilities）的离岸在岸美元规则。会发现一些很有意思的区别。
我们以前只羡慕美元作为国际货币的好处，不知道美元付出的代价，光见贼吃肉没见贼挨打。
美元在成为国际货币之前，也经历过这样的痛苦时期。被全球国家薅羊毛。
二战从末期到结束后，美国是全球制造中心，大部分战略资源和工业品都需要到美国购买，当时美元是硬通货，比任何国家的货币都硬，因为那个时候欧洲的基础设施都被炸烂了，什么都造不出来，你拿着英镑法郎这种货币什么都买不来。
这时候美国干了一件什么事呢？全球大撒币，马歇尔计划就是其中之一。各国纷纷用自己不值钱的货币来跟美国换美元。
为什么当时美国可以提出用美元挂钩黄金，而欧洲各国没有太大反对呢？
因为欧洲各国其实是占便宜的一方，他们可以找美国贷款，借到大量美元，然后反手就拿美元换黄金存起来。那么当时谁手里的黄金储备最多呢？巧了，还是美国。
所以这个路径就是：欧洲找美国贷款，借到大量美元->在黄金交易所买入黄金（主要是美国的）->离岸美元规模增加。
最开始这么干的国家很少，因为大家打完仗家里百废俱兴，急需资金建设。美元换黄金对他们也没用，因为他们要的不是黄金，是基建。
但是慢慢的，家里建设的差不多了，开始考虑赚钱的事儿了，这时候美元就成了各国薅羊毛的对象。
引领这个潮流的就是法国，为什么是法国呢？因为法国在二战期间投降的早，投降的早，所以家里没怎么被霍霍，工业厂房，基础设施基本都被保留了下来。所以也就回血的快，别人还在废墟上重建呢，他已经开始发力搞生产了。这个故事告诉我们基建很重要，中国东三省为什么在解放后成为工业重地，因为日本建的工厂都被接收了。
法国开始带头拿着美元找美国买黄金，各国也开始纷纷效仿，薅美元的羊毛，原本这样其实问题也不大，因为当时美国的黄金储备全球第一，大家买黄金都得找他，所以全球最大的黄金交易所在纽约很合理吧？既然纽约要进行全球黄金交易，那各国的黄金都在纽约金库托管也是顺理成章的吧？因为这样一来，黄金交易就很方便，比如说法国从美国买一吨黄金，只需要一个工人去金库里，把一吨黄金从标着美国牌子的房间里推出来，推到标着法国牌子的房间里就可以了。再后面这个流程还可以简化，金库根本就不需要动，只需要在电脑上修改一下数字就行了。是不是既方便又快捷又安全？
好，那么在你面前摆着的是两根金条，你告诉我，哪一根是法国的？哪一根是美国的？
你不需要知道，你只需要知道它们都在纽约金库那存着就可以了。
戴高乐是第一个发觉事情不对的：你说黄金都放在金库里，我怎么知道黄金真的在那？万一你挪用了呢？于是法国开始往国内运黄金。（这个运黄金到国内的操作直到现在一直都没停过，有时候美国让运，有时候不让运，也没运完，因为毕竟黄金放到美国，交易起来还是方便）
然后这个路径就变成了：欧洲找美国贷款，借到大量美元->在黄金交易所买入黄金并运回本国（主要是美国的）->离岸美元规模增加->美国黄金储备减少。
这下美元开始招架不住了，于是到尼克松那一届果断决定停止与黄金挂钩。至于你说当初美国究竟有没有偷偷把黄金挪用出去？那美国肯定说没有，要怪就怪戴高乐带头从我这往家运黄金。
这个问题其实是细思极恐的：那法国没运回黄金之前，那些黄金也不是你的啊？你的黄金储备早就一直在减少了，那为什么不运的时候你就不提黄金储备减少这茬，一运就要脱钩？有没有可能你把大家的黄金都算成是你的黄金储备了？有没有一种可能，法国和德国同时在纽所买的其实是同一吨黄金？如果大家都来运，你变不出两吨黄金，事情就露馅了？顺便一说在期货交易中库房造假爆雷是经常发生的事，前几年闹的比较大的像什么钢铁、铝期货爆雷的事，感兴趣可以去搜。
当然美国也是有话说的：你们借我的美元换我的黄金，空手套白狼，你们也不是什么好东西。
总之整件事就是一本糊涂账，但至少有一点是明确的，那就是黄金交易所也是个好东西，顺带一提2002年上海黄金交易所挂牌成立。前几年发生了两件事，一件是中国宣布，任何接受人民币作为石油结算的石油出口国,都可以在上海黄金交易所将石油兑换为黄金，另一件是传言上海黄金交易所发现从澳大利亚购买的一百吨金条质地不符合要求，随后被辟谣。
美国宣布停止美元挂钩黄金之后立刻大幅贬值，当初商定挂钩黄金的时候是35美元一盎司黄金，取消挂钩之后黄金价格涨涨跌跌，到现在差不多2000美元一盎司，全球一片怨声载道，但奇怪的事情发生了，大家口头抱怨两句美国不讲信用之后，回去继续该干啥干啥，日常贸易开始习惯用起美元了。为什么呢？一是因为很多东西只有美国有卖的，二是各国手里已经攒了那么多美元了，不用就是废纸。
有人说石油美元在这其中起了很大作用，这个其实是互为因果的，就算沙特答应用美元结算石油，也要看美元有没有那个实力，举个例子如果现在沙特宣布用津巴布韦币结算石油，能成功吗？再举个例子俄罗斯因为不让用美元了，于是宣布用卢布结算石油，一开始确实推高了卢布汇率，但现在还是悄悄用人民币、欧元甚至卢比结算了。
顺带一提，当年上海石油期货交易所挂牌开市前夕，一艘伊朗油轮（注：海运业里面的规则非常复杂，说是伊朗油轮只是说挂的是伊朗的旗，注册地是伊朗，但实控人可以是全世界的任何人）在上海港口附近爆炸起火，事故原因未知，随后交易所比原定开市日期延迟了一俩月，而且更牛逼的是，这次开市前，中国海军还出去演习了一波。感兴趣可以去查当时新闻。当然也可能一切都是巧合。
那么我们现在可以对照这个美元的故事来看人民币，长期以来国内外所谓的经济学家们对人民币国际化一直有个悲观看法，认为中国是顺差国，根据特里芬悖论，顺差国不可能在海外积攒起大量人民币，道理很简单，你出口比进口多，人家拿到人民币反手就都用来买你的货物了。人家手里根本攒不到人民币，手里没有人民币怎么用人民币交易？
那同样的问题，美国在二战之后也是全球制造中心，也是最大顺差国，那美元是怎么逐渐在海外积累起来的呢？换句话说，美元的第一桶金，他的原始积累是怎么积累起来的呢？
美元是怎么积累起来的，人民币就是怎么积累起来的，美元走过的路，人民币同样都得走一遍。美元通过对外借贷和基建，将大量的美元债务沉淀到各国，美元债务自此就成为美国控制各国，将各国拉入美元体系的工具。这就是美元的第一桶金。
很简单的道理，你欠了我的钱，后面就可以不断利滚利，通过借新还旧，不断将债务沉淀下来，自然就更容易被我控制，这就是所谓的债务陷阱，黑社会放高利贷都是这么干的。后面美国发现这样直接搞太露骨，于是建立了世界银行做白手套，中国有样学样，也搞了亚投行，欧洲人一看这套路哎呀我们可太熟了，所以亚投行一建起来，欧洲人加入的最积极。
西方经济学讲的最多的，那些被作为常识反复讲、经常被提起、把你耳朵都磨出茧子的，都是他们希望给你洗脑的，像什么特里芬悖论蒙代尔三角。而那些他们只做不说的、不希望你发觉和注意到的、甚至想要千方百计掩盖的，才是他们成功的关键，比如债务陷阱。
美国就是通过债务陷阱来支撑美元地位的，当出现顺差时，把赚到的美元作为投资贷款放出去，让各国欠下大量的美元债务，表面从数字上看是美国亏了，但实际上通过这种方式，让各国永远无法还清欠下美国的债务。就像黄世仁对杨白劳一样，表面上，黄世仁不断借给杨白劳粮食，而杨白劳却一再赖账，甚至要跑出去躲债，吃亏的是黄世仁，白占便宜的是杨白劳。但真相是杨白劳无论如何努力耕种，都永远无法还清欠下黄世仁的债务，因为杨白劳借的是驴打滚债。而以杨白劳的能力，永远无法通过耕种来还清这样的债务。而黄世仁则可以通过这样的债务关系来实现对杨白劳的予取予求。
现实里，你拿8亿衬衫换人家一架大飞机，就凭这你怎么可能顺差？债怎么可能还清？美国一共才3.6亿人口，相当于你得给每个美国人送两三件衬衫。
假如有一天，杨白劳突然决定一举还清欠黄世仁的债务，黄世仁会开心吗？绝对不会，他会千方百计的阻止杨白劳还清债务，因为债务是控制手段。黄世仁会悄悄打听为什么杨白劳突然有能力还清债务了，要么是能造大飞机了，那他就想办法让你造不成；要么是有另一个大地主把钱借给杨白劳了，那他会去评估另一个地主的实力，如果有可能就把对手搞垮，如果搞不垮，就和对手谈判。
这也能解释美国的航母和金融基础设施是如何支撑美元地位的，美国现在是逆差国，按理说美元是不值钱的，但是没关系，我可以印美元去外国投资贷款，就好比黑社会放高利贷，比放出去多少钱更重要的，是你得有本事把放出去的钱再收回来，收不回钱的就不是黑社会，而是冤大头。但现在是文明社会，大家都是文明人，我们不要上来就打打杀杀的，你欠钱不还犯了规矩，那我不让你在我的场子里卖鱼总是天经地义的吧？全世界卖鱼的场子都是我的，那我都不让你交易总是合情合理的吧？你被逼急了要掀桌子，那大家都看到了是他先动的手，我们是正当防卫。
这就是所谓的长臂管辖，长臂管辖的要义不在于长臂，而在于管辖，你有这个本事能管的到，才叫长臂管辖，管不到的那叫联合国。
至少应该有两个国家都对美国的这种手段印象深刻，一个是委内瑞拉，一个是沙特，两个国家都是石油大国，当年都接受了美国的贷款搞了基建投资，没有美国的石油开采技术和投资建设，他们是开采不出石油的，但是等石油开采出来之后，他们都想把这只会生金蛋的鸡占为己有，把美国资本踢出去，区别是委内瑞拉只用了几天，简单的宣布将外资石油公司统统收归国有，而沙特用了半个多世纪，通过不断的经济政治博弈，抓住每一次全球动荡的机会，在美国制定的游戏规则框架内，一点点的收购股份，一点点的把美国资本挤出本国，期间美国从中赚到了巨额的政治、经济利益。不同的做法导致了两个国家现在的境遇天差地别，沙特现在是中东土豪，而委内瑞拉货币只具有收藏价值。
沙特就是那个凭着自身努力、隐忍、坚持和智慧，最后终于把债还清了，并且让黄世仁没有话说、挑不出毛病的杨白劳。
顺便一提，欧洲美元有六十多万亿，美债现在才三十多万亿，因此欧洲银行虽然无权在欧洲发行美元，但却甚至扮演了某些美元央行的职能，欧洲沉淀的这些美元都是美国长年在欧洲投资、贷款和基建的产物。只要这六十多万亿美元在欧洲存在，欧美关系就不可能坏到哪去，永远是最坚定的盟友。
试想一下中国什么时候能在非洲沉淀下六十万亿人民币呢？目前非洲的地头蛇还是法国。
非洲法郎分为西非法郎和中非法郎，分别由贝宁、马里、多哥、尼日尔、塞内加尔、科特迪瓦、布基纳法索和几内亚比绍等八个西非国家以及乍得、加蓬、刚果（布）、喀麦隆、中非共和国和赤道几内亚等六个中非国家使用，此外还包括非洲岛国科摩罗的科摩罗法郎。非洲法郎与法郎、欧元实行固定汇率，受法国财政部的监管，向法国上缴50%的外汇储备，法国负责制定固定汇率并控制非洲法郎的发行和流通。非洲法郎区央行的总裁均由法国任命。关注新闻的话，可以看到欧美（主要是美国带头）对于亚非拉美发展中国家的人民币债务非常关切，可以说成了一个主要的攻击点，经常说中国借助一带一路给各发展中国家造成了沉重的债务负担，最近还拉着利比亚要求中国减免债务。反观中国，一直强调我们援助发展中国家不附带任何政治条件，不干涉内政，言下之意找美国借钱不如来找我。我的贷款条件更优越。并且要求要减免债务一起减免，你们世界银行也要减债。
为什么会在债务基建问题上拉锯？因为双方都明白一个很重要的常识：债务陷阱是控制一个国家的手段，中美是在互挖墙角，而广大发展中国家唯一能选择的，也只是由中美里的谁来控制自己罢了。但对他们来说这已经比以前好很多了，以前只有美国一个选项。
美国当年对外大量借贷，贷款给各国搞基建，中国也一样，不同的是美国帮助基建的是欧洲，欧洲本来就已经是工业国了，体制人才各方面都齐备，援助起来事半功倍。中国基建的是亚非拉美发展中国家，大部分都是文盲，国民素质低，有的还在打内战，烂泥扶不上墙……
说到烂泥扶不上墙，不要说阿根廷了，所有第三世界发展中国家都已经被欺负惯了，一时精神上支棱不起来，中东看到美国势力撤出后第一反应是你们中国什么时候来我们这驻军？简直跟肉便器一样，分分钟姿势都摆好了。
这就是为什么中国外交上一直说中东是中东人的中东，非洲是非洲人的非洲，中亚是中亚人的中亚，包括欧洲也一样，欧洲是欧洲人的欧洲……
但好歹瘸子里面挑将军，还是有一些勉强能撑起来的，像伊朗、巴西、古巴、沙特、巴基斯坦、印度……这就已经是相当不错的了，非洲有个样板是埃塞俄比亚，但其实那个实力还不如巴基斯坦。巴基斯坦好歹还能造枭龙。
下面说结论，对照美元的故事我们可以看出，现在人民币已经走到了当初美元被法国挤兑黄金的那个关键节点，就是基建已经搞的差不多，有些国家已经不急着拿钱搞基建了，就像当年的法国那样。他们开始想着怎么用人民币去套利了。比如说像阿根廷和俄罗斯。
当然，两者并不是一模一样的，目前中国的一带一路基础设施建设只能说是初见成效，像阿富汗、巴基斯坦这些地方根本都还没开始。并且这里面也可能有欧美国家的干扰。
目前人民币兑换美元还是比较稳定的，这就有点像当年的美元挂钩黄金，我们都说阿根廷和中国互换货币，当年美国也没少和外国货币互换，因为只能通过货币互换的方式把钱发出去，正常通过市场渠道的话根本不可能。
那么接下来会发生什么呢？情况可能很复杂，因为中国的对外基建和人民币贷款只能说刚刚开始，还远不到收获的时候（同样的，阿根廷和中国的货币互换也就一千多亿，也是刚刚开始），所以人民币大概率会采取进三步退两步的方式。
目前的有利因素是，中国不需要像美国当年那样承担违约的名声，因为人民币本来就没有和美元硬挂钩，像阿根廷、俄罗斯这些国家做的太过火，只需要简单掐断路径就可以了，阿根廷拿着互换货币得到的人民币去换美元，那下次控制一下货币互换规模就可以了。无论从技术上还是道义上都没有障碍。
中国银行通知各俄罗斯银行限制人民币转账：中国银行已经限制俄罗斯银行向欧盟、美国和英国转账人民币。根据一些金融机构报告，中国银行从6月13日起停止接受俄罗斯银行向欧盟、美国、瑞士、英国转账人民币的支付。因为人民币目前只是初步有一些国际化的苗头，远还没有成气候，所以中国也不会像当年美国消耗自身黄金储备那样大量消耗自身美元储备。
套利资金的如意算盘是：把低息贷入的人民币换成美元，然后存在美国银行里可以享受6%左右的利息，等到期之后把美元取出来再换成人民币。这样做其实风险很大，首先，美国的银行现在很不安全，随时可能破产倒闭，会导致血本无归。其次，交易踩踏问题，你的贷款到期了，别人的也到期了，大家都一窝蜂的去取美元换人民币，那美元就会贬值，人民币就会升值，到时候你的这个6%的利息收益究竟能不能覆盖你的利差损失？更不要说到时候会不会又把美国哪个银行挤兑破产了。有鉴于此，其实国际热钱做空人民币的热情也不算很高。
比起担心人民币贬值的问题，我们现在更需要重视的其实是思维框架和分析范式的转变，以往我们在分析人民币汇率的时候，往往关心的是中国的进出口数据，中国自身的经济状况，汇率对中国自身经济的影响等。而现在这个思路要转变了，要结合考虑到人民币国际化的因素，具体而言就是要考虑人民币的对外投资规模，人民币债务规模，以及人民币离岸市场规模等方面。要考虑人民币汇率变化对世界经济的影响。
包括央行的职能也要转变，要加强对国际市场的关注，一个冷知识是，美联储平时经常会单纯为了满足国际市场的需求而印钞。
未来中国的货币政策方向上，根据蒙代尔三角，会更多的容忍人民币汇率大范围波动，会允许人民币贬值到更高的程度，转而更关注的是国内通胀和就业的情况。
我们未来会发现一个奇怪的状况：人民币在不断放水，但是房价也没涨，股市也没涨，物价也没涨，实体经济不好也不坏，那么钱都流去哪里了呢？
1，创新领域烧钱，参考美国，天使投资，以前是美元基金在中国投资，投出来一大批互联网巨头，现在美元基金退出了，人民币投资基金开始活跃。投一百个初创企业，九十九个破产，钱就这样没了。美国引领全球科技创新，靠的就是这样大规模烧钱。现在美国创新乏力，中国需要及时顶上，争取能取代美国的位置。
具体来说钱是怎么烧掉的，比如你投入一千万买了某创新公司的股票，公司破产清算了，你这一千万就蒸发掉了。而更糟的是这里面可能还有杠杆，也就是你这一千万可能也是通过抵押其他资产从银行借的，那现在你还要把杠杆也还回去。也就是贱卖掉其他资产。
就算不考虑杠杆的情况，有人觉得那至少这一千万还是流入社会了啊？其实可以分成几种情况讨论：1，这一千万作为工资被公司员工老板们消费掉了，这种情况就等价于所谓的直升机撒钱。等于说他们白白从你手里套来了一千万然后花掉，也就等价于央行印了一千万货币流通到社会上，这会引起通胀，参考美国在疫情期间的直升机撒钱导致恶性通胀。消费是个双刃剑，大家都不消费也会引起通缩，有时候宏观调控希望刺激消费，有时候希望抑制消费。2，这一千万被公司老板存到银行，也就相当于还回到银行那边，银行需要头疼怎么能把这笔钱再贷出去。对社会没有影响，相当于烧了一轮钱，失败了，现在把钱回收回去准备再烧一次。3，这一千万被公司老板拿去再投资了，也相当于再冒一次风险，烧一次钱，跟存银行的区别是投资渠道不同，银行的贷款投资叫间接投资，老板的投资叫直接投资。
这里有一个旁证，最近网上流传一个小作文，对比中美两国IPO规模，中国是美国的两倍多，以此来证明中国股市比美国股市还吸血，理由是美股涨得比A股多，圈的钱比A股少。其实这是废话，美国自从开始加息周期之后，资金成本变高，风险偏好降低，初创公司难以支撑，当然IPO少了，像硅谷银行的主业给初创企业做融资的，加息之后都破产了，那美元低息的时候疯狂烧钱怎么不说？而且A股IPO规模暴增正是人民币降息的效果，大家都趁着资金成本低的时候可劲烧钱创业是好事。
2，参考美国，通过货币互换、对外投资贷款等路径流入离岸人民币池。
3，去杠杆，一直以来央行最大的梦想就是怎么能在降息的时候去杠杆，因为降息和去杠杆本身是矛盾的，利率越低，钱越好借，人们越倾向于加杠杆借钱。但如果能实现的话，就意味着借高还低。
但是现在这个梦幻组合出现了，地方债和房地产是目前去杠杆的主要重灾区。
问题一：人民币什么时候能停止贬值趋势？
1，美元重回低息时代，人民币美元利率不再倒挂。其实现在是人民币离岸市场迅速增长的好机会，因为人民币利率低，正处于降息周期，各国可以用很低的利息贷到大量人民币，然后给本国搞投资基建，跟美元放水周期一样。
可能的路径是：美元发生通缩->美联储降息->人民币对外投资受阻，被美元投资挤出全球投资市场->央行加息，人民币升值。
将来人民币和美元就好像阴阳两极，一个放水的时候另一个就收水，反之亦然。最终达到均衡状态。其实从这个意义上说，中美紧密合作的话不仅对全球有好处，对中美也有好处。双方可以互相熨平经济周期。
2，中国领先引发新一轮产业革命。这个不用多做解释。甚至攻克芯片制造之后都可能会推高人民币汇率。
3，参考当年美元和黄金脱钩。人民币像当年石油美元那样找到一个新的垄断性锚定物。比如光伏、锂矿、算力、碳交易等。
其实除开以上三点，我们随时都可以让人民币升值，只要我们走回头路就可以，但又有谁会甘心呢？
问题二：人民币国际化之后如何避免像美国那样的制造业外流，空心化？
1，未来中美应该处于均衡状态，双方都将意识到制造业的重要性，美国目前制造业回流趋势明显，足以说明货币国际化并不必然导致制造业空心化，通过产业政策和产业升级是可以避免制造业空心化的。
2，不断填补制造业洼地，全球基建潜力巨大，国家之间贫富差距巨大，这些都是会导致制造业外流的洼地，美国当年二战之后，只是吃了欧洲这个最大的蛋糕之后就不继续吃了，导致了中国有机可乘。
如果美国当年能像控制欧洲日本韩国那样，把中国也纳入美元的控制范围，控制中国的经济命脉，把中国的制造业成本拉到和欧洲一样高，那么美国的制造业就不存在外流的风险。而是会像现在的欧美一样，双方互相均衡流动。
基建越完善，越有能力承接制造业，但完善的基建又会推高人力成本，最终制造业成本达到一个均衡状态。非洲的人力成本极低，当年美国也曾经试图将一部分制造业向非洲转移，但最终证明美国的制造业无法流入非洲，因为非洲连工业用电都保证不了。最多只能搞搞不用电的手工制造业。我们都知道美国的人力成本高，但美国的电力能源物流成本是很低的（当然现在美国基建老旧的问题严重，但那又是另一个故事了）
制造业洼地指的是完善的基础建设+低廉的人力成本+低端制造，具备这种条件的国家只会维持一段时间，随后就会进入均衡状态，比如像越南，现在房价被推的那么高，工资已经在涨了。
只要把全球的制造业洼地都填平了，就不必担心制造业外流了。中国是真心实意想要把工业化扩张到全球的，我们现在去网上看一些中国人在非洲当地拍的短视频，可以很明显看出他们基本都还处于农业社会。
欧美有很多先进制造业都很难流入中国，因为背后是一整套完善的高端产业链，也就是基础设施。比如大飞机、芯片制造、高端船舶、高端医疗等，造飞机首先要造风洞，晶圆厂是耗电大户。只有把这一整套高端产业链的课都补齐了，才能正式进入分蛋糕的行列。背后还有人员的教育素质的不断提高。
3，始终重视技术革新，重视教育，美国之所以出现制造业外流，是因为他们在冷战胜利之后就不再把大部分资源投入到科研创新上了，底下的低端制造业一直被发展中国家蚕食，上面的高科技制造业增长缓慢，像NASA在冷战胜利之后经费一直被削减，直到这几年中国航天跟上来了，美国才重新开始重视NASA。
美国的红脖子之所以失业，是因为美国公立教育逐年拉胯，高端制造业招不到合格的工人。像数字机床起码也要大专学历才操作的了。美国红脖子的词汇量恐怕连我们的四六级都过不了。
美国的一个前车之鉴，或者说深刻教训就是走了一条最容易的路径，也就是发福利养穷人，所谓的快乐教育也是这个想法，简单说就是美国原本的想法是我不指望你们这些底层人，我只要搞一个高效的人才筛选机制，确保国内外的天才都能有上升通道，能够被迅速筛选出来就可以了，必须说美国的人才筛选机制确实很强。对政客来说也很简单，就是我只要简单的用福利讨好底层穷人，用媒体洗脑穷人，让穷人们都给我当票蛆就行，而对待天才用对待天才的方法。比如说马斯克在美国跳成那样，把两党都得罪完了，但没人敢动他。
顺便一说，美国穷人的福利是非常好的，有个著名的梗叫一美元炸鸡。
但现在美国发现这样出现了一个弊端，就是穷人缺乏教育会失业，失业会引起社会不稳定，会导致政局动荡。因为穷人们也有骨气有志气，不愿意被当个宠物养着，不愿意靠领福利活着，工作给穷人带来尊严。
那为什么欧洲的一些高福利国家，包括像德国这样的大国里不是这样呢？像德国躺平吃福利的穷人也很多。法国的穷人更离谱，甚至还动不动就罢工。这也是个很有趣的问题。
反正美国现在就意识到高福利不能解决问题，还是要给底层穷人一些工作干，低端制造业还是有意义的。这给中国一个启发，就是我们将来不能走美国的老路，就是不能用高福利掩盖社会矛盾，不能总是用高福利养穷人，快乐教育要不得。我们还是要去主动走那条更加困难的路。要共同富裕，要去搞授人以渔的扶贫，不能让穷人掉队。要让穷人也能理直气壮的去参加工作，去创造价值。
而且实际上把制造业分为高低端，很多时候是一种误导性的提法，举个例子前几年广州深圳那边有一种很火的岗位叫3D打印师，这和以前的模具师傅一样，都是不需要学历太高的技术工种，初高中学历就行，需要的是经验、头脑灵活聪明以及努力勤奋。
这里面主要的技术含量是给你一个复杂件，你能不能在短时间内出建模方案，因为3D打印需要做各种支撑，设计重心位置，考虑不同品牌的耗材膨胀、形变特性，考虑不同品牌的机台特点等，有大量的工艺上的know how。然后打印的时候经常需要连夜值守，有时候打印一个件要连续好几天有人盯着，很辛苦，但技术好的话工资很高。起码能让一个人在深圳有尊严的活着。
这个例子典型的地方在于3D打印本身是一个处于技术前沿行业，高端到从材料到机台我们至今都还是紧紧咬住美国的状态，只有在个别方面领先美国。但这个全新的行业却同时也给低学历者提供了大量的高薪就业机会。如果没有人发明出3d打印技术，就不会有这些就业岗位。那么3d打印究竟算高端制造业，还是低端制造业呢？
另一个例子像纺织行业，我们经常说用8亿衬衫换一架飞机，纺织业似乎是低端制造业。但是欧洲的高端纺机可以轻松做到400支，国产的纺机能做到200支的都算很厉害了。400支的羊毛衫一件可以卖几万欧元，可以养活意大利巴黎的高端时尚定制品牌，可以养活一大帮走秀模特、设计师，可以靠奢侈品牌对外文化输出。国产的服装厂也想做奢侈品，一问你们用的是多少支的布料啊？200支的布料配做奢侈品吗？
这是去年的回答，应该说提前至少半年预言到现在的情况。
为什么全世界都在加息，而中国却在减息，有金融大神科普一下吗？
禁止女孩读书这句话是不准确的，甚至说是一种造谣也不为过。
官方理由是男女分班问题导致女性接受高等教育暂时搁置。不过由于咱对塔利班的宗教意识形态不抱什么希望，所以没什么人尊重他们的官方宣称。
但已经存在的事实你得尊重，因为所有阿富汗人都活在阿富汗的事实里。并没有活在你的预期里。
发展中国家有能读本科的人本来就不多，就连中国的本科以上学历也只占人口的4%，就这还嫌扩招太卷呢，何况一个战后重建的阿富汗。而如今这句表述让人感觉阿富汗现在有一半人没学上，这种印象和事实严重不符。
我在b站看到一个国人旅行者，去阿富汗旅行的时候，给当地捐了一所学校。过程很详细，从市场买水泥到最后学校开学都有视频记录。
采购、建造、开学等过程所体现的阿富汗，至少比知乎标题要真实的多。产业链有些原始和简陋，像以前的中国，像现在的印度。但怎么看都能感觉到一份被压制的经济活力在，让人觉得这地方要是没被侵略就好了。
建造学校的时候，全村都来帮忙，各路领导都来感谢。不仅女生照常上学，当地没有任何人表露出一种“学校这种东西会教坏女孩子”的厌恶。整个村社对学校建设的态度，和世界各地所有欠发达地区对基础设施的渴求都一样，非常的朴素。
确实，这地方足够贫穷落后，不然不至于让路过的旅人都想掏钱建学校。但无论是修的新学校还是破旧到快不能上课的老学校，女孩就在学校里读书，从条件极差到现在的并不算豪华。求知的氛围一直都在，变得只是物质上的支持。
除了男女分班和我们有点不一样以外，其他和我们小时候看见的希望小学纪录片都差不多。更何况欧美的那些教会学校也尝尝男女分班甚至分校，更不乏神学教育。那些欧美宗教保守势力，本质和塔利班一样，男女分校，可以童婚，不让堕胎，看不出有啥进步的。只是有钱罢了。
图片是up主问孩子为啥没自己杯子，然后花钱解决问题视频还记录了一些问题解决的过程。看同学没水杯，拿手捧喝水，心里难受的一批。然后大手一挥，人手送一个杯子。有点爽文的感觉。
这是刚粉刷好的女孩教室在这间教室的，是活在阿富汗事实中的女学生，你抛开事实不谈的话，她们是什么？幽灵吗？
也不说阿富汗人民从此站起来了吧，即使是捐助后条件也不如我小时候。被捐赠之前的学习条件只会更糟。
但你说我看着这样的视频，读这知乎这样的标题，心里是啥感受？什么叫“塔利班禁止女性读书”？我们看的是同一个阿富汗吗？你们为啥要给我营造一个与现实分裂的信息环境？
这事闹了都快一年了，当时我都懒得辟谣，毕竟不是中国的事。除了懒我也想看看谣言底能误导多久。小国在舆论上到底有没有纠错能力。
事实证明是没有的，都不需要封杀任何相关视频，单靠大家的刻板印象，就可以维系错误印象至今。这就是小国被侵略后的可悲之处，哪怕军事打跑世界第一强国，摸黑它的时候都毫不费力。
尽管事实是：人家学校从建设到开学，非但没有人阻止，连当地教育局局长，经济部部长，甚至省长都来了。
我不怀疑这视频的真实性。因为以阿富汗的经济状况，应该不会有那么多群演来维系假象给b站up主看。给这个体量的up主接一年广告都没有这间学校贵。人家就乐意做完好事炫耀，人家过瘾，咱管不着，出视频看就完了。
视频里没有啥拦着谁不让教孩子的剧情，更没有把女性排除在外。甚至全村上下都想来帮帮忙。我记得学校落成后，全学校师生一起吃烧烤来着。很多孩子没有吃过那么讲究的东西，看着让我挺心疼的。我相信她们会有烧烤自由的一天，而且不靠别人施舍，那种可以握在手里而不在别人嘴里的自由，只要有了足够的教育，就一定可以获得。
战后的阿富汗被更保守的势力掌权后，从高等教育上确实有所倒退。但创造的稳定环境绝不是让所有女性接触不到教育。
如果经济能建设好，以后不必依赖某大国up主这类的善人，可能反而教育受众会更多。毕竟视频中能看到基层很欢迎学校建设，也丝毫不抗拒女性来学习，只是太穷了。
没钱的时候也在凑合上学，可惜条件太差，漏风漏雨，缺乏教具。让人很担心那些需要人承担体力劳动的家庭把孩子领走。
现在有钱就立刻正常开学！读正常的书。他们对美好生活的愿望，和全世界的小村落别无二致。
当这个国家有足够数量的女性受到这些基础教育。那么女性权益争取得步伐也会加快。
你不能指望一群文盲来索要大学教育的权益，有那钱她们更希望直接发点吃的，期待自己嫁更好的婆家。
政府也总不能让这些文盲去直接去大学读书，那不是浪费资源吗。又不是像占领军一样有任何表演需求。
应该循序渐进的争取权益，别上来就跟什么喀布尔女导演共情，然后对基层不闻不问。
为了证明一个和你没有关系的侵略者是什么文明灯塔，就去给受害者造谣摸黑，这也太缺德了。同为遭受法西斯侵略的受害者国民，我很难想象你以什么心情持有那种立场的。
我并不是在呼吁谁去刻意帮帮阿富汗，别天天做缺德事就好。一个国家是否崛起终究要靠自己的，不能靠友邦和善人，更不是靠侵略者的占领军。
侵略者之所以让塔利班在眼皮底下崛起，并非炮火不够猛烈，而是整天在喀布尔装装样子不顾真实当地人具体诉求。至少照顾的不是大多数，那么自然会感受到当地的地下力量发展壮大而无法控制。
他们只顾着给世界展示这里的女性在美军占领时可以上大学，可以当导演，至于乡村有没有不漏风的学校美军不管。
国家打烂了，占领军治理得也没水平，于是宗教势力不得不上台。因此导致的一些阿富汗制度缺憾，也算是战争的创伤。
如果这里也在玩梗“唉，美国”就实在太过分了。都进来侵略了，还能假装不关他事？还要影响到什么程度才与美国有关？难道你在抗日战争时期，还好意思用“唉，日本”来损抗日武装力量没给你发大鱼大肉？
这里不仅没人请美军来。美军打了那么多年，连阿富汗塔利班都被从美国官方的恐怖分子名单里移除了。当事人都没再“维权”了，我们有什么资格替美国人说这仗打得有理呢？到底是谁求他们远道而来播种“文明”呢？
笔试可以比较好评估学习者学科知识的掌握。
但是对于越来越重要的素养：批判性思维、创新思维与问题解决能力、沟通表达、协作，就很难通过笔试来评估。
还有像品格/心理健康/自我认知/元认知这些对作为一个人都非常重要的因素，同样难以通过笔试来评估。
这是全球所有国家都遇到的问题：如何评估学习者，并选择适合自己的道路？
没有完美的方案，也是高考/中考改革之难。国家与社会发展到今日，需要创新意识，也需要埋头苦干的精神，还需要解决大规模的就业问题。
作为通过高考进入学术发展之路的学习者，需要具备的能力，必然是超越知识/技能的。高考应该如何“筛选”适合的学习者，仍然没有完美的答案。
换个角度，如果学习者对自我有比较清晰的认知，勇于选择适合自己的发展之路，内心就不会纠结和拧巴。