教育部新规定，正式开学前，不允许学校开始新学期课程网上教学

　　昨天教育局宣布会用暑假来弥补寒假耽误的课程，今天，教育局发出新规定，表示不允许学校提前开始新学期的网络课程教学。我觉得这一点只是针对高一高二的学生，对高三学生并没有影响。因为教育局禁止新学期的课程在线上教学，没有禁止高三学生的复习，所以如果学校安排老师在线上帮助高三学生复习的话，我觉得是合理的，并没有违背教育局的规定。而高一高二的学生在下学期要上课，不能提前在网上授课。

　　现在正值寒假期间，学生需要完成寒假作业，过早提供新学期线上课程将会增加学生的学业负担。寒假本来就是放松的时间，写一会儿寒假作业，看一会儿电视，这才是学生应该做的事情。而不是写完寒假作业，然后在网上听课，然后老师继续布置作业，然后学生继续写作业。这还是放寒假吗？这不就是换了一种方式上课吗？学生根本没有得到休息，而是更加辛苦了。

　　教育局这些年来一直强调给学生减负，也做出了一些相应的措施。教育局始终贯彻给学生减负的初衷，为学生着想，不允许学校提前开课，不允许寒暑假补课。我觉得这样做是对的，因为中小学生的确有很大的学习压力，在寒假期间更不应该以各种各样的理由上课，哪怕是线上的课都不允许。

　　今年的寒假可能会成为有史以来最长的寒假，全国各地学校开学的日期还没有确定，寒假就一直会延长。在没有开学的这段日子里，学校担心会影响课程的进度，所以想要提前给学生补课，但是教育局已经规定了会用暑假来弥补，学校不需要担心。需要担心的只是高三的学生，因为六月份就是高考，高考生必须抓住所有的时间来学习。

　　高三学生在高二的时候就已经学完了高中的所有内容，在高三的任务就是复习，所以也不需要老师讲课，高考生可以自己独立复习。老师需要给学生大概的复习方向，然后指出一些注意事项就可以了。因此，高考生也不太需要线上授课，所以学校根本没有必要安排线上补课。反正，开学之后除了高三的学生，他们的总教学课时是不变的，这是教育局的规定。

　　我觉得线上讲课确实可以保证速度，但是质量无法保证。学生在家里听课，和坐在教室里听课，哪一种方式的听课效率更高呢？很明显，当然是在教室里听课更好了。在教室上课，学生走神，老师会提醒一下。如果提前网上上课，老师和学生隔着十万八千里，老师讲得热火朝天，学生在家里还不知道听了几个字？老师忙活半天，学生啥也没学到，岂不是做无用功。

　　总之，我认为线上教学只是安慰了自己，学生到底学到了多少东西，这是一个值得探讨的问题。那么，你认为线上开课怎么样呢？

　　举报/反馈