中考579分，衡水中学三年，高考605分，还是校长儿子

　　近日，衡水中学校长送儿子到西藏参加高考一事被媒体曝光后，引起了网友们的广泛关注。

　　有的网友比较关注高考移民话题，认为郗同学这样做有违教育公平；还有的网友比较关注衡水中学的教育水平问题——校长都不相信自己的学校能把孩子培养进清北九八五，衡水中学的厉害都是吹的吧，要不就是如网友们所说，就是全省，甚至全国掐尖得来的。

　　

　　作为一名教育从业者，我比较关注后者，即衡水中学真得有网络上吹嘘得那么厉害吗？对此，我表示严重怀疑。

　　新闻报道里有一个细节，即郗同学当年中考成绩579分，今年虽然被取消了高考录取资格，但还是参加了高考，并且考了605分。这一小小细节恰恰说明，衡水中学真得没有那么厉害。

　　因为中考579分，如果放到小编所在的河北省的县级中学里来，那绝对是出类拔萃的学生。当年小编所在县城中学录取的时候，500分以上的都没有超过100人；520分以上的就可以获得学校的奖励了（为了留住学生，县城中学也是拼了）；550分以上就是前三的水平；579分，绝对是县城中学最优秀的学生，没有之一。

　　

　　但最后高考成绩出来之后，最高分考到了650多分，600分以上人数达到了50多人，再加上农村考生有高校专项计划的照顾，很多学生被九八五院校，甚至清华录取。如果579分的郗同学来到县中，肯定会被老师们捧在手心，高考如果能在县中考前三，也不至于仅仅考605分。

　　何况作为衡水中学校长的儿子，郗同学肯定能享受到衡水中学最优秀的教育资源，郗同学获取的诸多荣誉，也正说明事实确实如此。中考579分，坐拥衡水中学最优质教育资源，高考却只有605分，对此，我相信绝大多数县级中学的老师们都敢拍着胸脯保证，来到我们县级中学，也能保证他考605分以上。

　　

　　所以最后的结论就是，衡水中学的教学质量，还比不过一所县级中学。如果你的孩子中考能考579分，在衡水中学学习三年，最后高考605分（还是全国三卷）。但如果在县级中学学习三年，最后同样能考取600多分，并且超过605分的概率还是比较大的。对比一下，你认为哪个学校教学质量更好呢？

　　这就好比学校A录取了中考前100名，学校B录取了中考前101—200名，经过三年的教育培养，高考前100名学生当中，学校A占80名，学校B占20名，这两个学校，哪个教学质量更好呢？很显然，学校B的学生进步更大，更有利于学生成长。现在的衡水中学，恐怕只不过是学校A的水平吧。

　　

　　还有个网友举的例子，和我上面举的例子有异曲同工之妙，拿来放在这里，供家有要上高中的家长们参考。

　　“打个比方，河北有十个人能上清北，衡水能拿走八个，其他学校一共两个。但是最后衡水培养出六个清北，其他学校一共四个，确实，衡水比其他学校加起来都多，但你能说他这样真算是好吗。”

　　何况在衡水中学学习的学生，三年高中生涯真的是拼过来的，付出的努力要远远超过县级中学。付出更多的努力，却没有得到更好的结果，对很多到衡水中学就读的学生来说，恐怕是一个残酷的真相。

　　

　　亲爱的小伙伴，你对郗同学中考579分，在衡水中学学习三年，最后高考考了605分一事怎么看？欢迎在此留言评论，发表你的看法。我是指尖教育天下，愿和你一起关注教育话题，分享教育观点，谢谢你的阅读！

　　举报/反馈