为何台湾省本轮疫情感染者暴增至800万?病亡人数是多少?
写给审核员的前言:
本文只摆事实,不谈任何观点。如果事实有误,您可以拒审。但如果您从中解读出笔者有什么违反平台政策的观点,那笔者提前表示遗憾。笔者已尽自己最大努力,避免谈任何观点,望明察。
中国台湾地区曾一度被公认为防疫的模范生。台湾是最早实施严格防疫措施的几个地区之一,2 年多来,每日新增病例一直控制在极低的水平,这得益于台湾施行的严格防疫政策,例如快速和广泛的核酸筛查、大规模追踪密接人群、相对较严格的隔离政策等等。不过,2022 年 4 月 6 日,台湾地区领导人公开宣布,台湾的疫情防控政策做出重大调整,提出了所谓的「新台湾模式」[1]。
蔡表示,「新台湾模式」就是透过积极防疫、稳健开放,兼顾台湾经济发展与民众正常生活,现阶段设定的目标是「重症求清零、有效管控轻症」。她强调这个模式的核心是以“减灾”为目标,而非全面的清零,更不是放任病毒肆虐式的“与病毒共存”,而是有效的疫情控管。
因此,4 月 6 日可以看成是台湾疫情防控政策的转折点,也是本轮疫情的起始点,因为从这一天开始,正如台湾疫情防控总指挥陈时中所预言的,台湾的感染人数很快呈现出指数级疯狂增长,本文后面提到的所有“本轮疫情”均默认指从这一天开始:
图:台湾累计确诊曲线
数据来源:牛津大学 Our World in Data(OWID)
本轮疫情截止到 5 月 27 日,台湾总确诊人数达到 170 多万,累计死亡 931 人。但是,请大家务必注意一点,因为台湾现在已经放弃了大规模核酸筛查,公布的确诊数据来自于患者自愿上报,或者定点医院检测上报的数据。所以,台湾实际感染人数要远远高于官方公布的确诊人数。根据华盛顿大学全球健康研究中心的模型测算,台湾的实际感染人数可达 800 万左右[2]。
综上,我们可以认为:
台湾本轮疫情最少已导致170多万人感染奥密克戎,最多可能达到 800 万人,累计病亡 931 人,感染病死率(IFR)介于0.012%到0.054%之间。
从 4 月 6 日开始,台湾的防疫政策每隔一两周就会更加放宽一点。要了解台湾地区的具体防疫政策,我们需要先了解四个最重要的专门术语。台湾的防疫指挥部根据管控力度从高到低,制定了四个级别的管控措施,依次是:
居家隔离
顾名思义,就是 1 人 1 户单独隔离,可以在家里,也可以在指定的宾馆。这是根据台湾地区的《传染病防治法》第 48 条实施的强制性措施。由当地的卫生主管机关每天 2 次追踪隔离者的健康状况。
居家检疫
也是 1 人 1 户单独隔离,可以在家里,也可以在指定的宾馆。和上一级「居家隔离」的差别在于,居家检疫的管理部门不是卫生机关,而是地方政府民政局、里长或者里干事(相当于大陆的居委会),不需要每天 2 次追踪健康状况,只需要保持和管理人员经常电话沟通即可。
加强自主健康管理
(简称为:自主防疫)
非必要不出门。如果抗原自测阴性可以有限度地外出进行特定的商业活动,但需要经过卫生机构的批准,且需要有专人陪同接送。禁止进入超市、餐馆等人员密集场所。每日需要向卫生主管机关短信报告健康状况。
自主健康管理
没有类流感症状的人可以正常生活,但不得参加各种聚集性活动。有类流感症状的人,除了不得参加各种聚集性活动外,还不得搭乘大众交通工具。
另外请注意一点,台湾地区把「抗原自测」称为「快筛」。
台湾目前正在执行的防疫政策主要有以下这几条:
1、对于已确认的阳性感染者施行「3 天居家隔离 + 4 天自主防疫」。在 3 天居家隔离期间不需要做抗原自测,到了自主防疫阶段再做抗原自测。自主防疫期结束后,也要等到抗原阴性后才可以出门,尤其是上学。
2、对于所有入境人员施行「7 天居家检疫 + 7 天自主健康管理」。在居家检疫的第 7 天进行一次抗原自测。如果是阴性,就转为自主健康管理。如果阳性则执行上一个 3+4 的政策。在自主健康管理期间,如果出现症状,则需要进行抗原自测。
3、除了上面这两条最重要的政策外,还有一些其他规定,比如在公共场所必须戴口罩,餐厅就餐时,座位间隔要达到 1.5 米以上或者设置透明隔板等。这些常规的防抗措施,不再赘述。
有意思的是,5 月 10 日这天,即台湾颁布《入境人员居家检疫 7+7 政策》的第二天,桃园市有约 300 名民航从业者及其家属走上街头,抗议政府的政策对民航从业者太严,要求放松政策。他们打出了「以筛代检」的诉求标语,要求用「快筛」代替「居家检疫」[4]。
在了解台湾本轮疫情的详细数据之前,我们先对台湾目前的基本情况做一个概述:
台湾省总人口 2357 万,年龄中位数是 42.5 岁,台北市的人口密度是上海市的 2.3 倍[5],ICU 床位数量约 7300 张[6](上海市约为 1600 张左右)。
台湾可供接种的疫苗比较多样,有英国的阿斯利康、美国的辉瑞和莫德纳、台湾本土研发的高端疫苗,这四种疫苗的接种人数之比大约为 8:6:5:1。总体的接种率是:二剂疫苗接种率为 81.4%,三剂为 64.4%,其中 65 岁以上的老人二剂疫苗接种率为 82%,三剂为 66%[7](上海 60 岁以上老人的二剂接种率 62%,三剂 38%[8])。
台湾对于新冠确诊的定义很简单:只要核酸或者抗原阳性,即算确诊。
台湾对“死于新冠”的定义也比较简单明确:如果一个人新冠病毒检测阳性,在治疗期间死亡,就算作「死于新冠病毒」。这个定义甚至比香港的病死定义还宽松,香港的定义是在感染新冠病毒后的 28 天内死亡就算,而台湾没有天数限制,只要在治疗期间死亡就算。在死亡案例记录中,我看到有确诊后 75 天死亡的案例[9]。
接下去,我们来看一下台湾在防疫政策重大转变后的情况,以下数据如不额外标注信源的话,均来自台湾中央通讯社[10]:
图:台湾每日新增确诊数
截至 2022 年 5 月 27 日,
台湾本轮疫情总确诊人数约:171 万
按模型预估的总感染人数约:800 万[11]
死亡人数:931
我们可以看到,这轮疫情中,可以说几乎百分百的感染者都是轻症或者无症状,病死率比世界普遍认为的流感病死率(0.1%)还要低不少。不过,重症死亡率却很高。
下面,我们再来看一下各个年龄段的死亡占比[12]:
我们可以看到,基本上 60 岁是一个坎儿。60 岁以下的死亡人数只占总人数的不到 10%,超过 90% 的死亡患者都是 60 岁以上的老人,而 80 岁以上的老人又占了总死亡人数的 54%,这个比例情况跟香港公布的数据基本一致。
本轮疫情,截止到5月27日,已经导致台湾总人口约 34% 感染新冠奥密克戎病毒。
从全世界各地总结出的规律来看,因为有疫苗保护以及“不易感人群”的存在,一个地区并不会所有的人口都被感染,最终总的感染人口的比例会在 60% 上下。比如香港现在每日新增的感染者已经下降到了二、三百例,根据模型估计,香港感染人数已占总人口的 56.7%。
香港病例增长的拐点出现在 2022 年 3 月 4 日:
当时,香港预估总感染数约 285 万,占总人口比例是 38%。
这个规律在世界各地是较为普遍存在的。
因此,我们也可以推测,台湾这轮疫情很可能在未来一两周内到达拐点,然后曲线会呈现出迅速下降的趋势。
可能你跟我一样,这时候突然很想知道一下上海疫情的基本数据:
上海本轮疫情感染总人数:62.66 万
死亡人数:588
感染病死率(IFR):0.093%
上海的感染病死率约为台湾的1.7到 7.8 倍。
随口提一句,有一个曾经很出名的中国籍科普作家一口咬定上海的病死数据严重造假,理由就是感染病死率实在太低了,低到不像话。但问题是,台湾的感染病死率甚至比上海还要低七、八倍,这么说来,是不是台湾的病死数据也严重造假了呢?但台湾可是把每一个死亡案例都详细公布的,所有数据的透明度都很高。
对此,不知道你怎么看?欢迎留言。
[1]https://www.uschinapress.com/static/content/SH/2022-04-07/961594144386854912.html
[2]https://www.healthdata.org/sites/default/files/covid_briefs/8_briefing_Taiwan_Province_of_China.pdf
[3]https://m.haiwainet.cn/middle/3541093/2022/0417/content_32392917_1.html
[4]https://www.civilmedia.tw/archives/110940
[5]https://www.udd.gov.taipei/article/tsxbf9f
[6]https://www.storm.mg/article/4351695
[7]https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php?
[8]http://www.news.cn/2022-04/28/c_1128604214.htm
[9]https://healthmedia.com.tw/main_detail.php?id=45372
[10]https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205275008.aspx
[11]https://covid19.healthdata.org/taiwan-(province-of-china)?view=infections-testing&tab=trend&test=infections
[12]https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan
举报/反馈大家都在搜台湾感染人数台湾真实疫情数量惊人台湾疫情最新情况人数台湾疫情致死率台湾疫情最新情况有多少人台湾疫情新增人数
发表
苹果本是男儿身
各位,我在上海亲历了此次疫情,虽然心中有一万匹某马在奔腾,但是我仍然坚信这句话是正确的,每个时代人民都有自己的责任都有自己的牺牲,是否值得?就留给后人评说吧。”‘安危不贰其志,险易不革其心。’人类历史告诉我们,越是困难时刻,越要坚定信心。矛盾并不可怕,正是矛盾推动着人类社会进步。任何艰难曲折都不能阻挡历史前进的车轮。面对重重挑战,我们决不能丧失信心、犹疑退缩,而是要坚定信心、激流勇进。“
05-29 16:39
上海
举报
回复
416
龙家明玉
相信国家!
05-30 10:12
福建
举报
回复
3
rockykenp
听君一席话胜似一席话
我支持动态清零,坚决抗疫
05-30 10:10
江苏
举报
回复
1
全部20条回复
hdbddfx
死亡率是理论,哪怕只有0.01落在你头上,就是百分百的灾难
05-29 16:34
江苏
举报
回复
365
为逝去的同胞默哀
你追求的是得传染病?那是你的追求,不是所有人都愿意,至少我不愿意,即使是感冒我也不愿意得。每个人情况不同,就一个病,可能你们生了病照样潇洒,我生病就很痛苦。我之前得传染病就是这样,隔壁床的病人和我一个病,人家生龙活虎的我每天只能睡觉避免痛苦。你们觉得这都是小事自己得了没事,可是这是传染病唉,我不愿意被你们传染
11-04 05:05
陕西
举报
回复
赞
双脚跳杀
如果车祸会传染,那就不要乘车
06-07 10:33
北京
举报
回复
赞
全部74条回复
敲可爱的叶子
我大姑姐一家四口,确诊了三个,除了外甥女指数有点高需要集中隔离,姐姐跟外甥都在家隔离,目前都已经转阴了,他们去年买了疫情险,每个人获赔20万台币
05-29 16:47
江苏
举报
回复
354
千年真人
不赚不赔
05-30 23:19
浙江
举报
回复
赞
千年真人
亏本的!?
05-30 23:18
浙江
举报
回复
赞
全部26条回复
忆往昔峥嵘岁月NdbqV
近三分之一的人都传染了!
05-29 14:54
宁夏
举报
回复
607
Ghhgg789
你了解这么多病毒,你怎么不去研究疫苗?
09-21 14:18
河南
举报
回复
赞
yyd88yyd
你几岁?
05-31 10:16
上海
举报
回复
赞
全部37条回复
光阴之逆旅百代之过客
又是王诘撰文吧,你们这么统计科学吗?科学声音不妨改名叫“主观声音”或者“王诘声音”好了!
任何一种传染病在流行阶段结束/得到有效控制之前统计死亡率都是不严谨的。而你拿统计到的死亡人数和建模预估的感染规模来计算死亡率就更不科学了,既然是患者自愿上报,那统计到的死亡人数显然也不是全面的,即便计算当前阶段死亡率,也只能用统计到的死亡人数÷统计到的感染人数!
更何况新冠疫情的死亡高峰比新增感染高峰滞后2周左右(实际时间视当地医疗条件和感染规模而有所差异)这是国际共识,你现在统计死亡规模未免为时过早,上海疫情在4月中旬前可是零死亡的,而现在已经近六百人了。
05-29 16:53
上海
举报
回复
154
霸霸MXvzq
一针见血,直搓痛点。
05-30 10:10
湖南
举报
回复
1
yyd88yyd
都是公开的数据。你不是臆造,拿出你的数据
05-30 09:12
上海
举报
回复
2
全部9条回复
功夫612熊猫
数据不解,求教
台湾省人口一共2300多万,上海人口比这个数大。为什么台北人口密度还是上海2.3倍?
05-29 16:29
上海
举报
回复
46
有事往来
题:一间房子10个平方居住了5个人,另一间15个平方居住了13个人,哪个屋子里住人的密度大?幼儿园不知道密度但一年级应该会
05-30 13:01
四川
举报
回复
赞
泰凯泽04V
你快拉倒吧,台北的民宅大部分都是多层,人员密集度密集度比上海深圳北京差的不是一个层次!
05-30 09:48
山东
举报
回复
3
全部16条回复
一颗桔子3B
蛮好的,科学防疫
05-29 15:53
上海
举报
回复
1361
夜静聆
罗山区?深圳有这个区??疫情次数最多的罗湖区不排除这种可能性,但是不是每个区的疫情都多撒,我儿子学校都已经开学两月了哈,
05-30 17:42
广东
举报
回复
赞
悉叶Dg
有张图说是深圳的孩子上半年只上了18天课,是罗山区吗?要么造谣的?
05-30 12:34
上海
举报
回复
赞
全部36条回复
稀饭你的笑95
逻辑打架了呀,一边说至少两检有阳就算新冠死亡,可又说台湾已放弃全员核测,这么说来900多例的新冠死亡并不覆盖未检阳的死者,这新冠死亡率是怎么得出的?就这还科学!你糊弄谁呢?
05-29 16:44
上海
举报
回复
190
llwwfutong
这话说你自己最对。
05-30 09:14
北京
举报
回复
赞
llwwfutong
没错。文章中这死亡率计算不对。既然公布的感染人数是170万,根据文中新冠死亡的确认方法,这些死亡人数只可能是由这170万感染者中来。其余所谓600多万感染者未经确诊,他们中的所有死亡人数也没能计算入新冠死亡。那怎么能用900多新冠确诊的死亡人数?800万呢?只能用900多?170万才对。这样得出的死亡率大约为万分之五
05-30 09:13
北京
举报
回复
1
全部8条回复
白苒薰
政策的出台给予科学的统计分析,既控制了疫情,又发展了经济,还兼顾了民生
05-29 15:31
山东
举报
回复
1048
箕烃3s
嗯兼顾了经济可不嘛,封控的50%的美国资本准备撤资跑去东南亚投资了,欧洲商会已经准备整体产业链搬到越南等东南亚地区了,经济发展好的不行
05-30 10:07
美国
举报
回复
赞
友皓轩0a1
其实每一个病死亡率都比正常高,看是什么水平,如果800正常死亡人口量是多少,如果微乎其微那就算一个感冒,没必要牺牲经济或者限制出行。
05-30 09:58
河南
举报
回复
2
全部8条回复
blhILa
上海和台湾在人口等方面相近,不妨比较。
但台湾有“小岛”隔离的有利条件。
05-29 15:18
江苏
举报
回复
365
zouhui8007
不核酸,台湾数据怎么来的?
05-30 10:06
安徽
举报
回复
赞
说的就是你a
驰援是为了核算采样和方仓隔离,台湾都不需要
05-30 09:14
上海
举报
回复
1
全部10条回复
森林河边
这就要求我们科学防疫,对不同病毒不同病死率的情况要区别对待,釆取相应的策略而不是一封了之
//
@军雨星73
:
此内容暂时不可见
05-29 16:02
上海
举报
回复
595
粽子n8
对头
05-30 10:21
吉林
举报
回复
赞
yyd88yyd
每个尊重科学,正直诚实的人,都会这样说。
05-30 08:49
上海
举报
回复
5
全部11条回复
我最帅了66
死亡率多少
05-29 16:16
广东
举报
回复
229
大猫cn
脑子是个好东西
05-30 10:30
浙江
举报
回复
赞
老左的左
那万分之一的百分之九十九点九都是老年人。
05-30 10:02
云南
举报
回复
赞
全部10条回复
王飞朋鸟
让子弹飞一会,台湾还是有那个胆子来赌的,反正不在乎问责,胜则叫好,败则嗷嚎,等等看吧。
05-29 16:25
江苏
举报
回复
209
selar就是tutu
看起来你家老人不重要啊。
05-30 15:09
湖南
举报
回复
赞
1974wswwsw
杠精
05-30 13:55
北京
举报
回复
赞
全部6条回复
钢铁侠望明月
弱弱的问一句,如果感染人数都统计不准,那死于新冠的人数是怎么统计准的?
05-29 16:32
江苏
举报
回复
158
陌夜oo
没有死亡证明就是没死,我懂了
09-15 11:54
江西
举报
回复
赞
龙家明玉
火葬场数据
05-30 10:15
福建
举报
回复
赞
全部10条回复
海上大道3z
美国总人口3.3亿,有新冠病毒感染总数8400万,1/4;台湾人口2300万,现在有新冠病毒感染人数800万,超过了1/3,比美国有过而无不及。
05-29 16:35
上海
举报
回复
71
大熊Qh
以前的新冠,现在病毒变异啦,
05-30 08:45
黑龙江
举报
回复
2
妙觀察智
現在5/29才190萬左右,那800萬是預估最後感染人數
05-30 01:06
阿联酋
举报
回复
2
全部5条回复
有这等事么
当死亡率低于万分之一时,其实可以放开的,比如14亿人有十余万病亡,应该能够接受。
05-29 17:17
四川
举报
回复
36
无涯过客
别把人不当人
05-30 10:26
北京
举报
回复
1
老左的左
别说新冠,你得个普通肺炎都有后遗症。
05-30 10:04
云南
举报
回复
赞
全部5条回复
银大头
从国内来看,大规模接种疫苗后,很多地方死亡率的确已经降到千分之一左右,但全球的死亡率还在百分之一的高位,不知道什么原因?
05-29 17:22
陕西
举报
回复
10
逍遥游注册
分母不一样,国内是应检尽检,国外没有要求,很多无症状或轻症的不去检测,总感染人数统计就少了很多
05-30 08:36
江苏
举报
回复
赞
XE9096
统计口径不一样的,美国每年感冒死亡病例是多少?
05-30 01:55
湖南
举报
回复
赞
全部5条回复
百度网友c4074df
这篇文章台湾确诊数据都是预估的,而且死亡人数还在上升,死亡人数早已超过上海,这还是开始,台湾目前医院收的都是中重症患者,从确诊入院到死亡平均时间一周不到,是因为还处于医疗挤兑期。文章预估了确诊数据,却不预估下最终死亡人数,这文章缺乏科学性
05-29 17:14
浙江
举报
回复
101
jxh263
其实他不说观点,也知道他要说什么。
05-30 07:33
上海
举报
回复
2
睁眼看天下kMocE
他只说目前的死亡率,又没说是最终的死亡率
05-29 20:45
安徽
举报
回复
4
申皖利r1
台湾不是现在才放弃大规模核酸检测都,是一直都没有大规模的核酸检测
05-29 17:48
中国台湾
举报
回复
57
yyd88yyd
你有每天与台湾同事交流?
05-30 09:33
上海
举报
回复
赞
babyqq168
不是全台湾都是倪同事,有些不赞成台湾抗疫政策的民众那不是也没办法么。
05-30 09:23
上海
举报
回复
赞
全部5条回复
快乐成长867
台湾所以的工作都做的很好,为什么就突然爆发了呢,其实很简单,总有他能力的极限,世界上有几个能对抗300多个实验室呢,只能说妄自尊大,
05-29 18:56
山东
举报
回复
29
morgan颜
台湾的防疫政策改变是这次感染人数大幅上升的主因,而防疫政策的改变是从全球数据得出奥密克戎传播力强,但病死率低的原因,本文得出的结论正是如此!
05-30 09:25
上海
举报
回复
3
余生只爱自己8vYis
台湾防疫工作哪里有做好,都是自己自觉戴口罩,我从瘟疫开始戴到现在,现在很严重我就戴2个口罩,邻居朋友很多中了
05-30 09:00
中国台湾
举报
回复
2
查看更多评论