男人总和别的女人暧昧聊天该怎么办？这是出轨的前兆，必须管
所有的婚外情都是有征兆的，很多妻子们不在一起，懒得管的点，可能就是男人出轨的前兆。
比如出轨男人开始频繁和异性聊天，他们这个时候已经蠢蠢欲动了。
不怕被妻子发现，并不是他们和这些异性没什么，而是在试探妻子的态度。
如果妻子们不及时制止表明态度，那么接下来男人一定会真正开始婚外情，无一例外。
前一段时间，李女士来找蓝方说了她的困惑。
她发现她老公一个女网友经常聊天，聊得还比较暧昧。
从早上聊到晚上，还会聊一下比较私密性的话题。
她觉得很不舒服，问她老公什么意思，她老公说就是随便聊聊。
和女网友没见过面，两个人天南地北的，女网友也有家庭，所以也不会见面。
还说李女士要是不舒服，他就不聊了，然后就把那个女网友删除了。
结果过了一段时间，她发现她老公又开始和另一个女人聊天。
还是网友，也是已婚的女人，离得也很远，说的也是不见面，单纯聊天。
她觉得接受不了，她老公居然说，没有哪个男人是不聊的。
她和自己的一些朋友说，未婚的都说接受不了，说算出轨了劝她离婚。
已婚的则是说男人都这样，都喜欢找陌生女人聊些没用的。
还告诉她不用管，过一段时间就不聊了，不算出轨，顶多算是撩骚。
李女士说她不知道该怎么办。
似乎被周围人说的，男人都是这样的，根本管不了给说服了。
但是心里面有不舒服，觉得婚姻不应该是这样的，她老公也不能这样。
想要管，她老公的确没出轨，被发现也会果断删除女网友。
感觉也管不出什么效果，出轨男人似乎杜绝不了和别的女人聊天。
她问蓝方怎么看待这种问题，她该怎么办？
蓝方告诉她，她老公这种非常明显，就是出轨的前兆。
根据了解，李女士老公不是一个边界感欠缺的人，并不是一直这样。
两个人结婚五年，恋爱长跑七年，恋爱的时候也同居了几年，
她老公没出现过这种情况，也没有和别的女人有暧昧不清的关系。
边界感是很强的，这也是李女士接受不了的原因之一。
什么是边界感？边界感是指对界限的判定或重视程度。
当一个人欠缺边界感，他/她可能会无意识地常常把自己的事托付给他人，
邀请他人跨入自己该有的界限，或把自己的意愿强加于人，强行跨入他人的边界。
李女士老公不属于这种人，他不是边界感弱，无意识地做出这样的事。
从她老公的表现可以看出，她老公很清楚自己的做法是有问题的。
不然不会被李女士发现后，李女士要求他就直接拉黑了女网友。
如果真的觉得自己没错，是正常的交往，不会这么干脆痛快。
是明知道自己不应该，所以被发现了，才会用这样的解决方式。
李女士身边很多朋友觉得她老公的解决方式还算是有诚意。
至少可以证明女网友不重要，她老公也没有实质性的婚外情。
这种想法是错误的，这是在让李女士不自觉地降低自己的底线。
李女士本人的底线，是容忍不了这种情况的。
但是身边的人一说，她开始动摇了，觉得似乎不需要那么在意。
如果真的不在意，那么接下来，她老公和女网友见面，但是没发生什么。
是不是周围人的说又会说，不是 什么大事，也没有真出轨。
李女士再次听了，又会把自己的底线降低到，没出轨就可以了。
再然后等到真的出轨了，又会有人说，男人都容易出轨，只要肯回家就行。
最后底线就变成了男人可以出轨，只要出轨后还愿意回家就行了。
很多妻子们的悲剧，其实就是这样产生的。
男人一点点地试探妻子们的底线，周围的人不能感同身受。
胡乱的给意见，导致妻子们出现从众心理，别人都能忍受，那她也愿意忍受。
最后一点点把自己的底线不断降低，最后到了能够接受三人行的程度。
这就是很悲哀的事情，其实婚外情不是解决不了。
一开始妻子们态度明确一点，你敢撩骚，我都闹到要离婚，
男人别说真的出轨了，下次再聊女网友都要去考虑下后果。
当他们的所作所为是需要被妻子们明码标价，做错了是需要付出的代价的。
那么出轨男人自然不敢做错，不要得过且过，不要纵容男人的婚外情。
有句说得好：“暧昧是，比好朋友再亲一点，但比情人远一点。”
换而言之，再进一步，便是情人。
很多婚外情都是从暧昧一点点发展出来的，而暧昧期很多妻子其实就发现了。
发现得很及时，但是解决的并不及时。
要么就是根本处理不到关键点上，把这种当初普通的撩骚。
要么是根本不想着解决，觉得不是什么大事。
什么都不做，或者做的根本解决不了问题，所以才会慢慢发展出婚外情。
再次提醒妻子们，暧昧就是婚外情的前兆，妻子们该做的是及时发现及时解决。
不能等到真的下雨了，你被淋生病了，才知道下雨应该撑伞。
你应该提前看好天气预报，知道会下雨就提前撑伞，或者干脆不出门。
避免一切会让你受到伤害的情况发生，或者有手段能够应对状况，让自己不受伤害。
婚外情就是这样的，在有前兆的时候，你就应该去管，还要彻底地管。
要么杜绝男人再次出轨的情况，要么离婚止损，防止自己受到伤害。
不要看别人怎么过，别人能将就过，你也要将就吗？
如果你遭遇婚外情，不知道该怎么办，可以关注蓝方，私信聊聊你的情况。
我是蓝方，一个说实话做实事的情感导师。