疫情一旦“全面放开”，最可能出现这些严重后果，谁也承受不起

　　“20条优化防控措施”出台以后，许多朋友都长出了一口气，生活终于可以向着正常的方向回归。与此同时，人们对当下全面放开管制的希望也越来越大。

　　但就目前的情况来看，奥密克戎变异株的传染性依然非常强，就官方表态来看，现在仍然不可能出台全面放开措施。但提出一个假设，如果全面放开的情况出现，会导致怎样严重的后果呢？

　　一、 严重后果

　　首先如果现阶段全面放开控制的话，大规模的人群感染是无法避免的情况，对于身体免疫力较强的年轻人来说，感染病毒以后致死率低。但对于老年人来说，感染以后没有专业医疗支持可能会加重感染程度或加重原有基础病。

　　根据七普数据显示，我国目前60岁以上老年人口数量为2.64亿。中国人口老龄化不断加深的时代背景下，如果全面放开管制，对于老年人口是不负责任的做法。

　　其次会造成资源的挤压，人群大规模感染以后，就需要更多的医疗资源进行支持。但我国医疗资源的现状却非常严峻，目前我国每千人医疗床位只有6.7张，可以想象如果需要入院治疗的病人数量激增，这将会对本就紧张的医疗资源造成挤压。会造成其它基础病患者没有办法获得充足的医疗保障。

　　最后我国因感染新冠需要入院治疗的病患是可以进行医保报销的，但大量感染者入院治疗必然会导致基金的承压严重增大，这会进一步加速医保基金的资金消耗速度。

　　根据有关专家测算，我国医保基金预计会在2026年出现首次当年结余缺口，至2034年会出现首次累积结余为负数的情况。由此可见我国医保基金的承压非常严重，一旦全面放开管制，这会使医保基金的缺口时间提前来临。

　　综上所述，全面放开控制会造成众多严重的后果，这些后果中的任意一项如果成真，谁也承担不起这个责任。既然如此为什么民间对全面放开有着如此强烈的呼声呢？

　　二、 经济出了问题

　　根源还是因为经济出了问题，管控虽然可以遏制病毒的传播蔓延，但同时也会限制所有经济要素的流动。一旦人、钱、物等经济要素的流通速度受阻，整个国民经济的发展都会受到影响。经济大环境的改变会深刻影响到每一个人。

　　国家统计局7月发布的一份数据显示我国16-24岁劳动人口的失业率高达19.9%，每5个年轻人中就有一个处于待业状态。上半年包括小红书、美团、知乎在内的众多知名企业都进行了大规模的裁员，从年初至今年8月底，破产企业的案件数量已经达到了惊人的164703条。

　　对于城镇居民家庭来说，他们很多都背负着巨额的房贷，管控措施之下，他们很多人都失去了收入的来源。巨大的经济压力会导致心理压力激增，这也是为什么社会上有如此强烈的“放开”呼声。

　　既然是否全面“放开”有着如此的矛盾，当前到底应该以哪一方为主呢？

　　三、 生命至上

　　无论任何时候，国家政策的根本出发点都应该是以人民利益为重，所以当前这起公共卫生事件国家政策应当以保障人民群众的生命安全为根本出发点。就目前的形势来看，全面解除限制还为时过早，人民的健康红线不容动摇。

　　尽管如此，由严格的管制措施导致的经济问题必须得到缓和，否则由此带给普通人的压力实在太过巨大。解决经济问题还是应该从管控措施层面入手，这也是“20条措施”出台的根本原因，更加科学的管理会是中国经济的一剂“良药”。

　　2022年对于很多普通人来说都是非常艰难的一年，如今2022年已经接近年尾，我们仍然在受到奥密克戎变异株的侵袭。我们只能将更好的希望寄托在明年。病毒是无情的，面对这样艰难的环境，国人只能保持高度的团结，用更加坚强的态度去迎接这样的挑战，胜利终归会属于我们。

　　总结

　　疫情一旦全面放开，会出现上述所列举的种种严重后果，这样的后果是任何人都无法承担的。就目前的情况来看，官方仍然没有全面放开的打算，这也是以保障人民生命安全为出发点做出的政策考量。我们也希望这场风波能够早日平息，让我们的生活回归正常。

　　对此，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。