德国没打新冠疫苗的孩子，感染了会严重吗？为什么德国父母对新冠疫苗不积极？
本文作者 | 黛西 来源公号 | 天赋一饼
上篇写了《早大半年“放开”的德国，我们是怎么扛过来的》，很多读者说，看完没那么恐慌了，但是... …
“但是”后面跟的是各自的软肋。
年幼的孩子，七八十岁的父母，有基础病的亲人。
我毕竟是个育儿博主，读者里大多是孩子爹妈，所以留言里最多提到的还是： 我不担心病毒，我担心孩子。
看来咱们真的是异父异母的姐妹。
德国疫情爆发时候，尤其早期新冠那一波，我的顾虑和你们一模一样，担心孩子。
有孩子的人类，啥悲欢都是通的。
我翻了下后台留言，担心孩子，具体担心的是这些方面：
1）要给孩子打疫苗吗？德国孩子打疫苗的多吗？
2）没打疫苗的孩子，感染了症状会重吗？孩子会有长新冠吗？
3）如果孩子得了新冠，怎么办？吃什么药？
4）放开后，送孩子返校返园，风险有多高？
还收到了一位园长的求助：
5）幼儿园怎么防护，才能降低孩子和老师的感染风险？
你们真的问对人了。
我手里有一份挖地三尺都不一定能找到的权威研究报告， 专门研究新冠在儿童中的传播、幼儿园如何降低感染率，其中也包括 （没打疫苗的） 儿童感染后的情况。
这份报告来自 德国罗伯特科赫研究所 （RKI），德国最权威的疾病研究和防控机构，全德国的防疫都得听它指挥。
研究从2020年5月，也就从早期新冠时期开始，一直研究到2022年的奥密克戎，样本涵盖德国30个幼儿园的孩子，70多个医院提供的数据。
直到今年11月初，报告才迎来了大结局，这是我目前找到的 关于研究“新冠与儿童”的最全面的分析。
我知道这个报告是因为， 饼饼上的幼儿园恰好就是研究样本的30个幼儿园之一。
从2020年5月开始，工作人员每周来幼儿园给孩子们测两次新冠。
早期新冠的时候，测出来阳性的频率并不很高，随着德国人说的“圣诞礼物”奥密克戎的到来，基本上每周都会有测出阳性。
测出阳性的孩子们，都是轻微的感冒症状（咳嗽，流鼻涕），有的孩子没症状。
当然了，有些朋友说得对，身边个例不能说明问题，我不能用身边统计学打败魔法。
所以这次我豁出去了，完整阅读了148页德语报告，整理归纳了重要的几个结论， 中文网络上独此一份。
1. 要给孩子打疫苗吗？
先回答一个经常被问到的事，我给孩子打疫苗了吗？
没有。
饼饼今年10月底刚满5岁，她没有打疫苗。
当时新冠爆发期，我不用纠结这个问题，因为 德国不给5岁以下孩子打新冠疫苗。
直到今年10月，德国才开始给有特殊基础疾病（比如免疫缺陷，慢性肾病）的孩子开放疫苗，并建议未满2岁的早产儿打疫苗。
不过也得说明下，每个国家的疫苗种类不同，作用原理不同，文化不同，建议也不同， 这种专业问题一定要咨询国内专业医生。
5-11岁的孩子，德国建议打疫苗，自愿原则，不强制，也不会变相强制 （不像没打疫苗的成年人一样出行受限制）。
虽然建议，但我问了一圈身边的小学生爸妈，大多数德国父母没让孩子打疫苗。
那么问题来了，既然宣传疫苗好，疫苗防重症，为什么德国父母不积极给孩子打？这不是矛盾么？
其实，天下父母想的都一样。
疫情前期不给孩子打，因为担心。
疫苗在研发过程中，只能拿18岁以上成年人测试剂量和不良反应，没有人会拿儿童做实验。
儿童打了会有什么不良反应呢？
不知道。
大家都不想拿自己的孩子“试水”。
疫情后期不给孩子打，因为不担心了。
孩子已经阳过了，孩子同学差不多阳个遍了，有的孩子都重阳了。
可是，阳过了，以后还会再阳不是吗？
没错，但阳过了，就知道这玩意儿是咋回事了。。。。??
从早期新冠到现在的奥密克戎，新冠病毒对儿童下手似乎很轻。
得新冠的孩子们，几乎全是轻症，无症状。
轻症主要是咳嗽，流鼻涕，顶多发几天烧，然后又上房揭瓦了。
无症状就是没有任何症状。
插一句，无论世卫组织还是中国《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》， 对“ 无症状”的定义都是“没有任何临床症状”， 而不是网络小作文描述的“有症状但肺部无阴影”。
既然疫苗主要作用是减少重症发病率，而孩子本来就几乎不会重症，那我为啥让孩子多挨这一针？
逻辑没毛病。
因此，尽管德国专家真心觉得5-11岁孩子应该接种疫苗，但大多数家长表示，我不要你觉得，我要我觉得。
截至目前， 德国5-11岁儿童的接种率只有20%左右 ，第一针22.4%，第二针19.9%。
12-17岁的青少年接种率在70%左右 ，因为在防疫上，德国把他们和成年人无区别对待。
有段时间，12岁以上和成年人不打疫苗简直寸步难行，哪哪都不让进，所以青少年和成人的接种率很高。
2. 没打疫苗的孩子，感染了严重吗？
先说结论，几乎不会。
我知道，当父母的人不会满意这个答案。
什么叫“几乎”？“几乎”是多大的重症概率？百分之一，千分之一，还是万分之一？
根据罗伯特科赫的统计， 2020年到2022年，德国儿童因新冠的住院率大约在2-3%。
住院的，那就是重症了，比如出现了呼吸困难的症状。（德国的医院一般只接大病，小病会去诊所或者在家静待自愈）
也就是说， 97-98%是轻症 ，而且这个数据是从2020年开始统计的， 包含了“更毒”的早期新冠和德尔塔毒株。
如果只考虑“更温和”的奥密克戎，轻症比例一定会高得多。
再说说沉重的话题， 死亡率。
根据罗伯特科赫的研究：
0-5岁幼儿的死亡率是0.003%，统计学意义上指，每10万儿童中有3人因新冠死亡。
6-10岁儿童的死亡率是0.001%，11-14岁时0.001%，15-20岁是0.002%。
下面是不同年龄段的死亡率统计，明白人都能看出来，我们应该重点担心谁了。
很多老人有心脏和血压的基础病，新冠可能会并发这些问题，导致老年人的死亡率高。
不止是老人，有基础病的青壮年也应该重点防护。
我身边一位重症住院的朋友，就是因为本身有基础病，新冠并发了心脏问题。（现在已经康复了）
当出现胸痛、呼吸困难的症状，一定要去医院就诊。
儿童会有长新冠症状吗？
研究对得过新冠的孩子们，做了7-12个月的后续追踪。
感染过新冠的儿童，相比未感染的儿童，没有出现更频繁的症状。
关于长新冠，我之前也在文章里写过，留言板里有100多条关于自己得新冠的经历和长新冠的个人分享，感兴趣的姐妹们可以去看看：《我们在德国新冠的经历》。
3. 如果孩子得了新冠，怎么办？
本来不想写这个问题，因为 我不是专业医生， 不能随便科普 ， 专业问题应该交给专业人士回答。
但是，早上起来看到小伙伴的消息，我觉得还是有必要说两句。
孩子得了新冠，最重要的是四个字： 别瞎折腾。
啥叫瞎折腾？
擅自吃抗生素，各种药叠加着吃（药物过量风险），喂一些所谓的“抗病毒药”，一测出阳性就往医院跑，这就是瞎折腾。
张文宏团队今天发文说，得了新冠，99.5%的人可能都不用去医院，把医疗资源留给真正需要的0.5%的人。
如果一测出阳性就跑医院，不仅折腾孩子， 折腾自己，还折腾医疗系统。
折腾的人多了，医疗系统就崩了，谁都看不上病了。
与人方便，就是与己方便。
无论大人还是孩子，平时多运动，多喝水，充足，保持好心态， 增强抵抗力。
得了新冠， 治疗方法 就是多喝水，多休息，少抠手机，保持好心态，高烧疼痛难忍的情况下，吃退烧止疼药（布洛芬或对乙酰氨基酚类），极少情况下出现胸痛或呼吸困难，去医院。
▼ 截图来自世卫组织
关于退烧药的使用建议和禁忌， 一定要从专业医生那获取信息，而不是在群里看一些十八手信息。
信息多传一手，就多了一分出错的概率。
退烧药只是缓解痛苦，不是杀死病毒，不吃也不会耽误病情。
那什么药可以杀死新冠病毒？
世卫组织说得很明白了， 没有药。
如果不是小伙伴早上和我聊，我真的没想到，马上2023年了，还有人把抗生素当饭吃。
我自己就吃了滥用抗生素的亏。
小时候一感冒发烧，我妈就把阿莫西林安排上，抗生素成盒成盒的磕。
长大后本来还觉得挺侥幸，没吃出啥毛病，结果之前怀孕保胎住院的时候，查出了携带超级细菌MRSA，一种对抗生素具有耐药性的细菌。
细菌在一次次的抗生素锤炼中，进化了。
乱吃药，这才是新冠给孩子带来的最大“次生伤害”。
昨天出台的新十条中，其中提到了 轻症居家隔离 ，相信很多父母看到这一条，都会感到如释重负，当爹妈的最怕孩子被单独拉走隔离。
对孩子来说，在熟悉的、有安全感的环 境中待着，身边有关心ta爱ta的人守着， 这是免疫系统最好的助攻。
放开后，送孩子返校返园，风险有多高？
幼儿园怎么防护，才能降低孩子和老师的感染风险？
这两个问题，我本来觉得不是那么紧急的，因为很多家长反对复课，现在大多数学校和幼儿园还关着。
但是，新十条出台后，返校可能很快就不再是一个选择题了。
这些下周继续聊吧，我这两天读了148页的德语报告后，已经出现了胸痛和呼吸困难的症状，让我缓缓。
最后再多说几句。
直到现在，还有人不断和我争论“放开”的合理性，说境外势力用了”统计学魔法“，居心叵测。
这就好像大盘跌了，你说怎么可能跌呢，今天全是利好消息，跌是不对的，它应该涨才对。
争对错没有意义，趋势已定。
君子谋时而动，顺势而为。
所以，不必“境内境外”争个你死我活，互骂傻子，往前数250万年，我们都是东非大草原上的一家人，再往前数几十亿年，我们都是来自同一个细胞。
疫情教会了我们， 世界上没有一座城是孤岛，没有一个人可以独善其身，全世界的人类是命运共同体。
不如互道一声珍重，然后去公园里跑两圈，早点睡觉，增强自身抵抗力。
你不负身体，身体才不负你。
这个时候，什么花都清不了瘟，只有免疫力可以清瘟。
本文转自公众号「天赋一饼」，转载请联系作者。
作者：黛西
旅居德国13年的高知妈妈，毕业于慕尼黑工大金融系本硕，公众号「天赋一饼」创始人，童书策划人，阅读推广人。
来源： 公众号「天赋一饼」