对传染病的解释：感染新冠99.5%的人或许不需去医院

　　新冠肺炎防控三年来，新冠肺炎变异毒株致病力明显减弱，例如，无症状感染者达到90%以上；针对前述情形，张文宏研究团队称，感染新冠99.5%的人或许不需去医院。国家采取新十条优化措施不仅涉及传染病的解释，可能还与医疗资源依法构建相关。

　　感染新冠99.5%的人或许不需去医院

　　国家采取新十条优化措施以来，不少自媒体，或者专家认为新冠肺炎名称需要重新命名。新冠病毒的全称为新型冠状病毒肺炎，世界卫生组织将其命名为COVID-19。新冠肺炎名称明确，有人可能要问，为何有人建议重新命名，或者改名呢？

　　“新型”，意味着新冠肺炎是突发原因不明的传染病，但包括法律人士在内的专家为却将新冠肺炎理解为传染性非典型肺炎。一方面，专家没有理解新型的含义，且未将新冠肺炎的重症、死亡率与传染性非典型肺炎作比较；另一方面，根据传染病防治法规定，国家对传染性非典型肺炎可以直接采取甲类防控措施。

　　传染病防治法第四十一条规定的隔离措施，仅针对已经发生甲类传染病病例的场所，或者该场所内的特定区域的人员；多数人将针对乙类传染病的甲类措施同等于甲类传染病措施。

　　传染病防治法第四十四条规定，在发生甲类传染病时，可以实施交通卫生检疫；不少地方政府认为采取甲类措施也可对公共交通工具检疫。对公共交通工具实施检疫，不少人可能产生焦虑，或者恐慌感；新十条优化措施规定，对于跨地区流动人员不再查验核酸证明，也不开展落地检。

　　传染性非典型肺炎名称特定，并没有新型一词加以限定，意味着该传染病为已知的毒种，即，SARS毒种；新型冠状病毒肺炎对应的毒种为COVID-19，在本文看来，新冠肺炎的名称不需改名。

　　新冠肺炎名称不需改名

　　基于当时对新型冠状病毒感染的肺炎的病原、流行病学、临床特征等特点的认识，例如，重症、死亡率可能较高；2020年1月20日，国家宣布对新型冠状病毒肺炎为乙类传染病，同时公告采取甲类传染病的预防、控制措施。

　　新型冠状病毒肺炎与SARS的危害性明显不同，例如，新型冠状病毒肺炎重症、死亡率可能早已低于流行性感冒；有人可能要问，各地对疫情防控为何还要层层加码呢？利益推动传染病防控措施的解释，例如，核酸检测企业化后需要不断的全民检测；与此同时，柳州并不实行全民核酸检测，但却是防控最好的城市，或者地区之一。

　　影响传染病防控措施的解释，还需要自媒体配合；夸大新冠肺炎后遗症的危害性便是其常用的手段，例如，某自媒体引用澳大利亚昆士兰大学研究报告的结论，新冠病毒或对心脏DNA产生影响；事实上，中、外不少竞技运动员感染新冠治愈后并不影响比赛的成绩。

　　国家采取新十条优化措施后，不少自媒体开始“转向”，例如，公布新冠肺炎死亡病例的原因，以及公布无症状感染者的数量等；自媒体的客观披露，多数公众认识到新冠肺炎重症率可能低于流感，减轻了对新冠肺炎的焦虑感，其中，张文宏团队称感染新冠99.5%的人或许不需去医院可能是最为重要的信息。

　　上述数据意味着，0.5%的新冠感染者还是要去医院就诊；问题是，医疗机构的医护人员能保障0.5%的病人就医吗？我国的医疗资源整体相对薄弱，在数量上和欧美发达国家存在一定差距，例如，每千人口医生数、护士数等都有差距。有人可能要问，我国GDP规模据世界第二，医疗资源为何还有差距？在本文看来，利益影响着医疗资源依法构建。

　　多数人认为民营营利性医疗机构可以任意设立，并享受公益性医疗机构的待遇；民营医疗机构的医护人员的待遇犹如民办教师，民营机构的医护人员不能享受编制待遇可能是医护人员缺乏的主要原因。

　　民办教师与民办医护人员承担的职责不同，例如，基本医疗卫生与健康促进法第五十条规定，发生公共卫生事件等严重威胁人民群众生命健康的突发事件时，任何医疗卫生人员应当服从政府部门的调遣。

　　在疫情防控中，由于多数人认为民营医疗机构可以任意设立，并可以营利；多数核酸检测业务交由企业从事营利活动，不少人可能要问，核酸检测企业的利润能够构建完善的医疗资源？

　　利益还影响医疗资源依法构建举报/反馈