8天7板新华制药收关注函，国民技术董事涉内幕交易，久量股份“压哨减持”
（原标题：上市公司舆情周报|（）8天7板收关注函，（）董事涉内幕交易，（）“压哨减持”）
本周，国家发展改革委印发《“十四五”扩大内需战略实施方案》，围绕“十四五”时期实施扩大内需战略主要目标，明确了重点任务和重要举措。最新数据显示，11月份我国人民币贷款增加1.21万亿元，企业中长期贷款增长强劲，对经济增长支撑作用将持续显现。央行开展6500亿元中期借贷便利（MLF）操作和20亿元公开市场逆回购操作，充分满足了金融机构需求。
中国上市公司舆情中心数据显示，近一周（12月10日-12月16日）舆情热度排名前五的上市公司事件是：
新华制药8天7涨停，凭新冠概念遭爆炒交易所火速关注
近期，因防疫措施的优化，让布洛芬等解热镇痛药成为市场“新宠”。因涉及布洛芬等三大新冠药概念，新华制药（000756.SZ）最近8个交易日收获7个涨停板，大涨103%，12月14日更是股价和成交量齐创历史新高。与之相对应的是，新华制药（00719.HK）H股也大涨131%，12月12日单日大涨53.76%。
对此，12月14日深交所向新华制药下发关注函，要求公司董事会说明是否存在应披露而未披露的重大信息、公司基本面是否发生重大变化，是否存在涉嫌内幕交易的情形等。
据了解，阿兹夫定原本用于治疗艾滋病，2020年2月被发现可抗新冠病毒，同年4月被国家药监局批准Ⅲ期临床。2022年4月消息称已完成Ⅲ期临床。4月26日，新华制药和真实生物签署《战略合作协议》，真实生物同意新华制药为其拥有的阿兹夫定等产品在中国及经双方同意的其他国家的产品生产商和经销商。然而根据新华制药发布的股价异动公告披露，其和真实生物的战略合作只是初步协议，还没签具体合作协议，而且新华制药不是唯一合作方。
据中国上市公司舆情中心监测数据，监测期内共出现9895条与公司相关舆情，其中，多篇媒体报道直指公司“爆炒股价”“沾上了市场热点”，该事件舆情走势情况如下：
舆评：
根据新华制药披露的公告，新冠概念仅仅还停留在纸上，远未到实战阶段。另外，根据公开数据，在本轮布洛芬热销前，新华制药解热镇痛、抗炎等类别的相关收入处于下滑趋势。根据中国证券报的不完全统计，今年已有逾60家A股公司因涉嫌“蹭热点”“炒概念”被交易所关注或问询。上市公司是否盲目跟风“蹭热点”，正成为市场和监管部门重点关注的方向。证券交易所近期纷纷表明严监管态度，其中，上交所表示，将开展投机炒作整治专项行动，多措并举遏制“炒差”“炒概念”痼疾；深交所表示，加强信息披露与股票交易联动监管，防范“炒概念”“蹭热点”行为。
久量股份实控人连夜修改减持比例后，又向儿子转让股份
就在上周，久量股份（300808.SZ）刚刚因一则“乌龙”减持公告引发外界关注，本周就再次因实控人夫妻档向儿子转让股份，引发监管部门关注。
12月5日，久量股份公告，其控股股东、实际控制人及员工持股平台拟合计减持不超17.08%公司股份。次日一早，久量股份又抛出更正公告，将减持比例从17.08%下调至6%，而对于调整的原因，公司并未予以说明。
12月12日晚，久量股份再次披露公告，公司实际控制人卓楚光及一致行动人郭少燕计划通过协议转让的方式将持有的部分公司股份转让给其两个儿子，并对《招股说明书》中承诺人的持股及减持意向承诺进行更正。
12月13日晚，久量股份收到深交所关注函，要求说明实控人向其两个儿子转让股份的原因和必要性，是否可能损害上市公司及中小股东权益等。
据中国上市公司舆情中心监测数据，监测期内共出现1097条与公司相关舆情，公司敏感及负面舆情占比激增超70%。
舆评：
股东减持往往是舆论关注的焦点，虽然股东在规则下减持无可厚非，但久量股份在11月29日刚满三年限售期，此时抛出减持计划也被不少舆论认为有些操之过急，不少投资者对此感到疑惑，更有投资者直言“如此大比例减持，无异于将公司卖给散户”。近期，也有其他上市公司出现此类“压哨减持”现象，相关事件的负面效应，也可能促使监管部门出台更严格的减持要求规定。另外值得一提的是，不少媒体关注到在压哨减持的背后，久量股份的业绩报忧。早在今年4月26日，深交所便向久量股份发出2021年报问询函。针对报告期内久量股份业绩“变脸”提出问询。如今久量股份再因压哨减持让监管部门对此提高警惕，从减持这点上看，股东对公司未来发展上似乎并不看好，在质疑声四起的舆论环境下，投资者信心还剩多少？
董事会内讧后，*ST紫晶又有两名独董辞职
近期，陷入退市危机后的*ST紫晶（688086.SH）董监高人事风波不断。*ST紫晶于今年11月18日收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，根据《事先告知书》认定情况，公司存在欺诈发行、信息披露违法违规等情形，可能被实施重大违法强制退市。到目前为止，公司已就退市危机，发出四次风险提示公告。
自收到《事先告知书》以来，*ST紫晶多名董事、独立董事相继辞职。11月23日，独立董事倪炳明辞职；12月5日，董事李小勇因个人工作安排辞职；12月14日，独立董事王凭慧、葛勇宣布辞职。
值得注意的是，11月28日，*ST紫晶就因一场未正常披露的“临时董事会”引起了监管关注。当晚，上海证券交易所火速发函上市公司，称收到相关董事提供的“第三届董事会临时董事会会议决议”，审议通过罢免董事长郑穆、选举李小勇为新任董事长的议案，并要求公司说明相关情况。
据中国上市公司舆情中心监测数据，11月18日至今共出现1097条与公司相关舆情，该事件舆情走势情况如下：
媒体观点：
《每日经济新闻》：上市公司更换高管的理由数不胜数，但如紫晶存储这般，过半数的董事强硬要求董事长下台的却不多见。在回复公告中，针对本次会议是否符合《公司法》《公司章程》的相关规定，两派也是各执一词。一场陷入罗生门的“临时董事会”，暴露出紫晶存储管理团队和内部控制的诸多问题。
《证券时报》：多名董事、独董辞职，让本已陷入退市危机的*ST紫晶，经营不确定性再度增加。
《证券之星》：*ST紫晶的5名董事之所以“弃帅保车”，很大程度上是在可能的退市风险之前尽量自救，这也为普通投资者敲响了警钟，在辨别个股质地时还需多个心眼，看到异乎寻常的财务报表时，也要学会问问“为什么”，在科创板当中尤其如此。（中国上市公司舆情中心）