李后强：新冠病毒疫情没有统一拐点

　　群众普遍关注，新冠病毒疫情拐点在哪里？何时出现？最近议论很多，批评声也很高。其实，只要细心想想就明白，中国这么大，各地疫情不同，肯定没有统一的拐点，只有北京的拐点、四川的拐点、重庆的拐点、湖北的拐点等。我们必须从实际出发，根据疫情发展态势，确定自己的拐点，因地制宜安排复工、就业和开学等工作。

　　“拐点”在数学上称反曲点，指改变曲线向上或向下方向的点，直观地说拐点就是连续曲线的凹弧与凸弧的分界点，并且这个方向不能随时变化，要有一定持续性。比如，这个新冠病毒确诊病例曲线，在哪里出现转折开始下降，并且不能今天下降、明天又上升，那么这个居于最高峰的转折点就是拐点。根据数学原理，一条曲线可以有多个拐点。但对于新冠病毒疫情曲线，因为是多元函数，影响因素很多，某处高峰点转折下降之后允许有小的波动上升，但不能超过最高点，能总体保持连续下降趋势，这最高点就是大家盼望的疫情拐点。实际上就是感染人数增加值要下降。从全国范围来看，拐点取决于湖北尤其是武汉。所以，中央强调，武汉胜则湖北胜，湖北胜则全国胜。近来一些专家对拐点进行了预测，但偏差较大，引来一些骂声。原因在于，没有界定清楚什么是拐点，统计范围和样本量，而且没有区别疫情拐点有大中小之分，各省市区县乡疫情拐点又不同。笼统地说拐点，势必难准。有学者以新增感染人数、治愈人数、死亡人数、疑似病例数、区域总人数、气温变化等为变量，建立多元函数，根据计算机模拟分析，以湖北为样本的全国疫情拐点在2月22日左右（除开13日统计口径变化），3月1日左右应该下降到不显著的水平。这是基于已知数据分析，并且没有隐瞒确诊病例数和疑似病例数。如果有隐瞒，拐点就无法预测。清华大学AI团队也做过预测，他们估计拐点在2月19日左右。根据统计分析，拐点之后，还有一个“拖尾现象”，就是有的地方还有个别病例出现，这是延迟效应，不影响大局。最后的停止点，可能在3月底、4月初。只要严格防控，拖尾现象不影响我们的正常工作。值得说明，这是没有考虑国外的情况。最近国外疫情增加较快，今天（14日）新冠病毒病例总数是507例，日本达到252，新加坡达到58，泰国达到33，韩国达到28等。

　　中国是泱泱大国，国土有960万平方公里，人口近14亿。欧洲有45个国家，大陆面积仅1016万平方公里，人口不到8亿。比如英国陆地面积24万平方公里，人口6020万；德国陆地面积35万平方公里，人口8231万。亚洲的日本，陆地面积37万平方公里，人口1.2亿。就四川而言，有48.6万平方公里（甘孜州就有15万平方公里），人口9100多万。在世界230多个国家和地区中，如果把四川作为一个经济实体来比较，那么四川GDP总量排世界第20位左右；面积排世界第53位，比西班牙小、比喀麦隆大；人口排世界第15位，比越南少、比德国多。换句话说，四川体量比世界上绝大部分国家都大。所以，中国是真正的大国，治理很不容易。由于中国地盘大、人口多，导致地形地貌、经济发展、人口数量、社会治理、公共服务、交通设施等各地差异很大，因此新冠病毒疫情扩散传播差异也很大。全国31个省（市区）的拐点都不同。比如西藏，就没有拐点（唯一的确诊病例已经出院）。四川有21个市州，有183个县（市区），每个市县拐点也不同。从今天（14日）数据看，四川21个市州都有病例，新冠病毒波及127个县（市区）。但四川还有56个县没有疫情，各地情况显然不同。四川根据疫情状况，很早把全省不同地区分为无现症病例区、散发病例区、社区暴发区和局部流行区等四个大类，实施分区分类防控措施，这是完全正确的实事求是的举措。

　　党中央高瞻远瞩，决策英明。2月12日召开的中央政治局常务委员会会议指出，非疫情防控重点地区要以实行分区分级精准防控为抓手，统筹疫情防控与经济社会秩序恢复。要以县域为单元，确定不同县域风险等级，分区分级制定差异化防控策略。党中央强调，各级党委和政府要实事求是做好防控工作，对偏颇和极端做法要及时纠正，不搞简单化一关了之、一停了之，尽可能减少疫情防控对群众生产生活的影响，努力把新冠肺炎疫情影响降到最低，保持经济平稳运行和社会和谐稳定。要在确保做好防疫工作的前提下，分类指导，有序推动央企、国企等各类企业复工复产。要调动民间投资积极性，加快推动建设一批重大项目。坚持“两手抓”，统筹做好疫情防控和经济社会发展。这既是一次大战，也是一次大考。党中央强调，各级领导干部要扛起责任、经受考验，既有责任担当之勇、又有科学防控之智，既有统筹兼顾之谋、又有组织实施之能，在大考中交出合格答卷，确保打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，努力实现全年经济社会发展目标任务。

　　在疫情防控最吃劲的关键阶段，中央突出强调实事求是，具有十分重要的意义。“实事求是”是马克思主义活的灵魂，是中国共产党人鲜明的政治品格。坚持实事求是，就要坚持一切从实际出发。疫情防控千头万绪，各地情况千差万别，没有可以套用的“标准答案”。要坚决反对一切形式主义，必须因地制宜、对症下药，采取接地气、真管用的防控措施，不能简单地“抄作业”。要以问题和目标为导向，所有环节都要动真格，绝不能做虚功，搞花架子。在疫情防控中要掌握辩证法，因为“两难”问题很多，解决起来并不容易。此时要换位思考，多从群众角度想问题办实情，尽可能减少对群众生产生活的影响。要因地制宜，分类施策，坚决做到“防输入、防扩散、防变数”，尽快复工复产，努力实现经济社会健康良性发展。这是共同愿望。

　　（李后强，四川省社会科学院教授。四川省社会科学院供稿）

　　[编辑：张四海]