新冠与流感最大的不同是什么？为什么流感能放开，而新冠不行？

　　===新冠与流感最大的不同是什么？为什么能放开，而不行？===

　　（兰翎笑笑生）

　　根据美国约翰斯·霍普金斯大学的统计数据，截至东部时间2022年11日16时21分，美国新冠累计确诊病例超过9798.9万例，累计死亡病例超过107.4万例。

　　《洛杉矶时报》日前援引美卫生部门数据称，今年1到6月，在美国人口最多的洛杉矶县，每10万居民中的新冠死亡人数为30.1人，排在其后的是因糖尿病致死的15.5人，而流感和肺炎的致死人数为7.1人。

　　因此，就在近日，美国再次宣布疫情防控维持全国紧急状态。

　　西方防疫，一真不是说要躺平放开吗？不是说这就是大号流感没问题吗？为什么美国又宣布维持全国紧急状态了？——我想这是因为他们之前对一些基本的东西判断错了。错在哪？就是没有认识到新冠和流感等普通的重大不同。

　　而对东方大国的我们来说，新冠疫情长久抓下来，公众也有些疲劳，有些疑问，我觉得我们的宣传解释还不够。 比如有些群众认为，现在新冠和流感已没什么差别了，重症率、死亡率、传染力都差不多，为什么流感就不用严控，而新冠就要花巨大社会成本来严防严控？不是说大量人员感染之后会对医疗资源造成挤兑吗，但流感没有出现这个问题呀，怎么解释？

　　防新冠与防流感的用力不一样，主要还是因为两者有着严重差别，但这个差别，目前已不在于重症率、死亡率和传染力这三个指标。

　　这两者最根本的差别是什么？我认为差别在于：流感是周期性的，而新冠是连续性的。

　　这个差别使结果产生质的不同。周期性的流感，感染量到达一定的高峰就会往下掉，直致消失，每年周期也就两三个月，然后要等到下一次周期到来。每一次的感染量总是有上限的，循环往复，虽然始终不被根本清除，但对社会并不会造成太大冲击。

　　新冠的问题在于它不是周期性的，而是连续性的。如果像流感那样不予管控，感染人数就会一直叠加着往上走，这个感染量会是巨大的，对社会造成的冲击力完全不是流感可以相提并论。当我们看到平时流感季很多人都要排队看病的时候，我们可以想象如果出现巨量的新冠病例，那是什么景象。

　　正因为有这个严重差别，对待新冠绝不可能像对待流感那样轻松，新冠是必须严控的，否则对经济、社会影响的后果会很严重。不少人因此而面临一些困难，我们完全理解，但没有别的办法，两害相权取其轻。这是天灾，唯有面对。

　　目前唯一的办法就是把达致“动态清零”这个目标的措施调整得更加科学精准，尽可能把影响降到最低。国家一直都在完善调整，第9版方案之后，现在又出来新20条，形成了一整套越来越成熟的流程。

　　那这个事情什么时候才能有个了啊？我个人认为，只能在目前的严防严控中等待更好的疫苗效果和更加简单有效的药物，别无他法。