中科院武汉病毒所遭遇重重舆论争议
最近这几天，武汉病毒所又因为接连爆出的四件事而成为舆论风暴的中心：
第一件事是他们和中科院上海药物所合作搞出来的大新闻：双黄连口服液能抑制新型冠状病毒。
这则消息被人民日报、新华社转载后，引起了社会的剧烈反响，不少城市市民在药店门口连夜排队，将市面上的双黄连口服液一扫而空。
各大电商网站上给鸡鸭、给猪用的双黄连兽药也被买到下架，甚至双黄连牙膏、双黄莲蓉月饼也脱销了。
次日官方媒体澄清：这个“抑制”新型冠状病毒的证据还只是来源初期试验阶段（体外试验），并没有从动物试验或临床试验得到确切证实，也就是说临床效果并不确切。
生物专业科研人员发现，这个所谓的“重要发现”是只用了一晚上的时间就草草完成的，只进行了体外细胞实验，根本没设置对照组，实验流程极不规范，在科学上毫无价值。
有科普博主表示：我真怕这帮专家明天说吃屎能抑制冠状病毒，到时候恐怕开塞露都得卖脱销了。
虽然遭遇主流舆论的质疑和嘲讽，上海药物研究所还在官网发布声明称，《上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒》一文，内容是准确无误的。
这种傲慢的姿态引起了社会的广泛不满，网友们纷纷开始深扒这两家单位的黑历史。
于是扒出了第二件事：武汉病毒所所长王延轶的任职资格问题。
网友们发现：武汉病毒所所长王延轶竟然是个80后，其职业生涯堪称奇迹，从基层研究员提拔到到正厅级只用了六年时间。
她的丈夫是武汉大学副校长舒红兵院士，两人的年龄差了十几岁，王所长在北大上本科时两人就认识并相恋，她大学一毕业就结婚了。
王所长的学术履历上，几乎所有主要成果都是和舒红兵院士共同完成共同署名的，被网友们质疑这里面是否存在学术裙带关系。
武汉病毒所所长王延轶
网上还传出一张截图，内容是北大生命科学前院长饶毅的一封信，信中这样写道：
王延轶不适合领导武汉病毒所，有三点原因：专业不符、水平比较差、年资太低。这封信不光发给王延轶和舒红兵，还发给了武汉病毒所和中国科学院。
谁都不能证实这封信是不是饶毅教授本人写的，但比较诡异的是，这封信在网络上被传得沸沸扬扬好几天，不论是被传写信的饶毅教授，还是收信的中科院方面，以及王延轶、舒红兵本人都未站出来对这封公开信的真实性进行辟谣。
网传饶毅教授的信
第三件事是关于武汉病毒所的生物安全问题：
这件事是源于武汉病毒所石正丽教授2015年发表的一篇论文：
这篇论文的题目是：《A SARS-like cluster ofcirculating bat coronaviruses shows potential for human emergence》（类似于SARS的循环蝙蝠冠状病毒簇显示了人群间出现的潜力）
论文中有这样的内容：
这篇论文是和美国的一个研究小组合作的，发表后引起了美国医学界的巨大争议 ，医学专家Declan Butler 在nature medicine上撰文表示：这种实验没有什么科研意义，而且风险很大。
由于外网上一些相关传言的出现，石正丽教授发朋友圈对这种说法进行了驳斥：
昨天（2月4日），在中国互联网富豪榜排名前十的百亿富豪，多益网络董事长徐波在微博发文，声称自己要对武汉病毒所进行举报：
这篇推文当天就被中科院官微标记为“谣言”，各大平台上相关推文纷纷被删除。
由于这种说法在科学上证据不足，而且带有较大的“阴谋论”成分，也有不少科学界人士站出来撰文对石正丽教授表示支持，呼吁大家等等看正式的调查结果，不要听风就是雨，过早对事情下结论。
第四件事是今天刚刚被大家发现的：Remdesivir药物专利抢注争议
武汉病毒所官网昨天发布消息称，已将尚未在我国上市的药物瑞德西韦（Remdesivir）抗新型冠状病毒用途申报中国发明专利。
中国科学报对此事的报道
Remdesivir是吉利德公司（Gilead）针对埃博拉出血热开发的药物，尚未完成临床试验，但在美国的首例武汉肺炎病人身上试用效果非常明显，被国内外业界寄予厚望。
目前吉利德公司已经在和卫健委进行合作，在北京的中日友好医院对武汉肺炎病人进行临床试验。
部分医药行业人士表示：武汉病毒所这次“抢注”专利，在法律上没问题，但在目前武汉病毒所已经陷入信任危机的环境下，恐怕很难不让人往其他方面想。
目前上面的几件事都在随着疫情的发展进一步发酵，而武汉病毒所方面则一直保持沉默。
对于这件事的后续发展，我们将继续跟进，并第一时间呈现给同学们。
“逃兵”这顶帽子，请不要扣在医学生头上 全国高校延期开学，到底要延多久？ 请不要肆意传播武汉返乡大学生的个人隐私信息