新冠病毒中间宿主没有确切答案，野生动物不能吃却是肯定无疑
任何一种新型传染病发生以后，一般来说，医学科学界都会按照溯、诊、治、防四个方向，开展各项工作。
所谓溯，就是查找病毒的来源与产生。找不到病毒从何而来，说不定哪一天，在人们不经意间，这种病毒会卷土重来，严重威胁人们的健康。
2019年12月以来，针对在武汉爆发的新型冠状病毒肺炎疫情，有关部门正在按照以上四个方向，有条不紊开展各项工作。
本文主要针对追根溯源展开综述，包括以下几个问题。
这种病毒原始生存在哪里？它是如何感染到人的？科学界是如何认知的？
首先了解一下有关病毒的知识。
病毒是一种没有细胞结构的特殊生物。它们的结构非常简单，由蛋白质外壳和内部的遗传物质组成。
病毒不能独立生存，必须生活在其他生物的细胞内，一旦离开活细胞可就不表现任何生命活动迹象。
病毒个体极其微小，绝大多数要在电子显微镜下才能看到。
大家公认的事实是，病毒必须要有宿主才能够生存，一般来说，如果暴露在空气中很快就会死亡。
英国国民保健制度（NHS）网站介绍，病毒离开人体后的存活时间取决于其所依附物体的表面情况，以及温度、湿度等环境状况。
总体来看，病毒在非渗透性（防水）表面存活时间更长，比如不锈钢或塑料表面；病毒在纤维织物或纸巾等渗透性表面存活时间相对较短。
不同种类病毒存活时间也有差异，一些病毒可以在室内物体表面存活超过7天，不过其致病能力会在24小时内显著下降。
所以，电梯按键和门把手等硬质物体，是需要加倍小心的病毒载体。
新型冠状病毒来源是什么？多证据指向蝙蝠。
1月27日，中国医学科学院病原生物学研究所所长金奇教授指出：越来越多的科学证据提示，此次新型冠状病毒起源于蝙蝠。
人们不仅要问，武汉初始发病病人都指向了武汉华南海鲜市场，那么武汉华南海鲜市场里到底有没有蝙蝠出售呢？
1月22日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国新办发布会上表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物，但他并没有指出是什么野生动物。
据武汉市市场监管局2019年9月25日发布的野生动物市场专项整治行动消息，华南海鲜批发市场有近8家商户售卖野生动物，包括虎斑蛙、蛇、刺猬等野生动物。
从这一篇新闻报道中可以看出，在武汉华南海鲜市场并没有蝙蝠存在和出售的迹象。
华南农业大学沈永义教授在接受媒体采访时指出，冠状病毒的最初来源一般是蝙蝠，但现在是冬季，蝙蝠处于冬眠状态，集中在山洞里面，直接感染人的可能性较低，因此，中间宿主可能才是病毒的传染源。
专家指出，蝙蝠病毒正常条件下不能直接感染人类，可能通过“中间宿主”感染。
现在问题是，“中间宿主”到底是谁？
有科研论文和社会上的流行说法将“犯罪嫌疑人”指向蛇、豺等动物，但都没有直接证据，需进一步确证。
2月7日，华南农业大学官方网站发布消息称，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室举行新闻发布会，指出穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主，立即引发大量关注。
华南农业大学校长刘雅红在发布会上介绍，该校攻关团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。“
这个团队根据以上结果得出穿山甲为此次新型冠状病毒潜在中间宿主的结论。
但也有不同看法，华中农业大学教授陈焕春进一步指出：穿山甲有可能是潜在的中间宿主，新型冠状病毒也可能存在多个中间宿主。
2月15日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，针对穿山甲是否是新冠病毒中间宿主，科技部社会发展科技司司长吴远彬表示，此前有科研团队指出穿山甲可能是新冠病毒潜在中间宿主，我们正组织科研团队论证，新冠病毒从穿山甲到人的传播路径也正在研究，有进展将及时公布。
从这里可以看出，穿山甲是新型冠状病毒的中间宿主，还需进一步论证。
与此同时，也有人提出新的观点，认为很有可能是家禽家畜是新型冠状病毒的中间宿主。
但这一结论基本被否定。
2月15日下午，科技部有关人员又表示，在病毒病原和流行病学方面，初步排除新冠肺炎的来源与已知家禽家畜的关系，提出蝙蝠是最有可能携带新冠肺炎的源头。
由此可以看出，目前国内对新型冠状病毒的来源还没有最终查到原因，各项科技攻关也在紧张有序的进行中。
但大家都共同认可的一点是，这种病毒一定跟野生动物有关。
有资料显示，当今人类新发传染病78%与野生动物有关，或者说来源于野生动物。
因此，对人类来说，尽量少养野生动物，更不能去吃野生动物，这才是保护自己最好的行动。