美顶级专家：新冠群体免疫无法实现！多国放开两年，疫情又反扑！

　　随着政策放开至今已经近一月，多地已经过了感染高峰期，我们还在群体免疫的初级阶段，对于群体免疫的讨论正如火如荼。

　　2020年，国内顶级公共卫生和流行病学专家曾光就曾指出，新冠群体免疫完全就是纸上谈兵，根本没有实质作用。而最早实行放开政策，准备群体免疫的国家怎么样了？他们还好吗？

　　

　　

　　2020年3月，英国宣布“不主动阻止新冠疫情传播”，随后颁布了一系列被认为“没有帮助民众隔离病毒”的政策。为了保护老年人，也紧急“优化”了“放开”方案，对70岁以上的老年人进行隔离，保护他们的安全。

　　

　　主张“与新冠病毒共存”的英国，自2020年3月12日到2022年3月6日，疫情反弹达到了一个高峰，较前一周病死率增高21.33%，4月8日病死率回升至30.23%。

　　此时英国的主要流行毒株为奥密克戎BA.2亚型。英国出现了重组毒株—— 奥密克戎变异株BA.1与BA.2的组合，称为XE。

　　瑞典自疫情开始，一直是持“自由、开放”的态度对待疫情。不口罩、不隔离、不停课，对新冠疫情始终不进行阻止。

　　

　　

　　按“群体免疫”的原则，瑞典到现在应该已经实现了群体免疫，且已经经历了N个毒株。可就在2022年，瑞典，这个只有1000万人的小国家新冠死亡人数达18365人，死亡率是每百万人口1790人。

　　其实从疫情开始的2020年，我国多个专家（包括钟南山、增光就、李兰娟）都曾表示“新冠病毒的传染率极强，没有证据证明感染一次后就终身免疫了。”

　　

　　而如今的奥密克戎真的是感冒？为何却又带走了许多人？我们是否需要“优胜劣汰”去淘汰一部分人？