豆瓣5.6分，《心居》到底做错了什么？
今天想给大家讲一部最近刚播完的电视剧《心居》。
豆瓣评分仅5.6，没有及格。
《心居》的制作班底是牢靠的，至少看起来。
导演滕华涛，演员阵容有海清、童谣、张颂文、冯绍峰等。
一手好牌打得稀烂，成为了一部连及格线都没达到的尴尬之作。
问题出在哪？
《心居》讲的是以冯晓琴和顾清俞这一对姑嫂为代表的上海市民们，在生活泥沼中孜孜不倦努力奋斗的故事。
《心居》的题材选择是很现实的，外地媳妇嫁到上海受排挤、全职家庭主妇的牺牲、买房问题、职场性骚扰等等。
按理说这种现实主义题材是比较能够引起观众共鸣的，但很可惜，《心居》的故事情节很多时候又脱离了现实。
首先，冯晓琴（海清饰）是一个非常精明的顾家儿媳妇，她非常清楚自己想要什么，嫁到顾家也是因为想通过嫁给上海人而成为上海人。
但是，冯晓琴却从未真正融入过顾家，一直是在寄人篱下的生活着，她不像是顾家的儿媳妇，反而更像是一个保姆。
她每天要照顾一家老小的饮食起居，要管儿子的学习，还要盯着不争气的老公去考财会证，里里外外大大小小的事情全靠一人支撑，这个全职主妇过的并不轻松。
顾磊的姐姐顾清俞（童谣饰）经常拉着父亲和顾磊在房间开小会，讨论的话题往往就是冯晓琴。
对一家老小无微不至的照料换来的却是家人像防贼一样地防着自己，形成了鲜明对比。
能够理解这种差距是为了制造戏剧冲突需要有的矛盾，但未免过于夸张，显得与现实生活有些剥离开来，甚至会让观众觉得顾家人不明事理，看得生气。
其次，顾清俞（童谣饰演）是一位闪闪发光的职场精英女性，作为投行女高管，她一笔订单提成就高达七八百万，与为一百万首付一筹莫展的冯晓琴形成鲜明对比。
可能也就是因为顾清俞完全不会为生活中的鸡毛蒜皮而犯愁，所以她的故事基本上是围绕感情生活展开的。
她对自己的初恋施源（冯绍峰饰）念念不忘，甚至在知道施源为赚钱去假结婚、一事无成，已经不再是她心中的白月光后，仍像小女孩一般地，不顾一切去跟施源求婚。
恋爱脑、做事不考虑后果与她职场精英的身份形成鲜明对比，这种差异之大，让观众难以理解。
双方婚后的生活并不幸福，双方的实力差距让施源的自尊心受挫、施母的不满与刁难让清俞难堪、清俞与展翔（张颂文饰）的暧昧关系让施源吃醋，种种矛盾在两人的生活中不断积累。
导致两人矛盾爆发的导火索是这样一件事情，施源在婚前给母亲治病欠下一大笔钱，不找自己老婆，而是去找老婆的竞争对手借钱，最后导致顾清俞丢了工作并且认为是施源出卖了自己，因此矛盾爆发，两人离婚。
施源的行为也是着实让人费解。
如果说出于男人的自尊心，不想被别人说成是吃软饭，那完全可以跟老婆打借条，以后还了便是，何苦再去找别人借钱呢？
而且如果这么在意别人的看法，那当初就不该同意跟清俞结婚，因为双方的经济实力一开始就摆在那，如果别人要说什么也早就说了。
总之，为了制造戏剧冲突，推动剧情发展，很多情节和人设与现实生活严重脱轨了。
一部高举现实主义旗帜的剧，却又脱离现实，观众当然不会买账。
02
价值观跑偏成为本剧另一大槽点。
同样是想在上海站稳脚跟，冯晓琴的妹妹冯茜茜选择的方式与姐姐相似却有本质区别。
冯晓琴当初是嫁给顾磊，来到了上海。而冯茜茜是勾搭上了阿哥顾昕，而当时顾昕已经结婚生娃。
按冯茜茜说的，她和姐姐的做法没什么区别，都是“把自己贴上去”才得以在上海立足。
但本质区别是，冯晓琴与顾磊是名正言顺的结婚，而冯茜茜却是破坏别人家庭的小三。
然而，故事的最后，冯茜茜只是离开了上海去深圳打拼，并没有为自己的过错受到一丝惩罚，未免让人觉得不合常理。
同样的剧情并不少见。
展翔的一个租客郭强本来开了一家餐饮店，因贪小便宜，使用过期的食品导致老人食物中毒，被关掉门店。
本以为上海打拼之旅到此结束，但展翔念及旧情把他招到自己的养老院当厨师，并且把郭强的老婆也招来当护工。
但后来，又因为郭强老婆的违规操作导致养老院起火，差点酿成大错，然而又在此时，冯晓琴大发善心为他们求情，把他们继续留在了养老院工作。
屡次犯错差点导致老人们丢掉性命的夫妇却没有得到惩罚，这难道没有问题吗？
能够理解，剧中很多小人物的所作所为，是为了让主角的形象更加饱满，体现主角的真善美，但是这种“工具人”未免有些失真了。
而且一次次犯错的“工具人”却没有得到应有的惩罚，只会让观众觉得有些三观不正。
03
也许是为了强行达成故事最后的团圆大结局，很多人物关系与态度的转变过于突然，让观众觉得跨度太大，仿佛落了很多剧情没看到一般。
在故事最后，顾清俞与冯晓琴握手言和，甚至主动提出要给冯晓琴买房。
这与一开始连首付都不肯借给自己的弟媳的行为差异跳跃太大，并且在后续两人的矛盾不断在加深，矛盾没有得到明显缓和就出现送房子这种行为实在让人匪夷所思。
还有顾清俞在跟施源离婚后，没过多久便跟追求自己多年的展翔交往，又没过多久，便告诉展翔自己要出国待五年，也宣布着他俩的恋情在短短时间内无疾而终。
这些剧情的发生基本上没有什么铺垫，因此显得有些突兀，甚至会让人觉得顾清俞这个角色未免太“渣”了，在需要安慰的时候和备胎好了，没感觉了就一脚踢开。
当然，剧中也有地方值得肯定。
海清的演技没有让人失望，比如顾磊走后她心痛到说不出话来，在喝醉以后跟展翔表白时表情的拿捏，在与顾清俞一次次针锋相对的表现都很好的诠释了这个角色。
张颂文也不错，把一个暴发户、“舔狗”、中年油腻男的角色演绎得活灵活现，是一大笑点，也能把感情受挫时的难受与痛苦表现得淋漓尽致。
可惜，演员的演技并不足以弥补其他方面的问题。
看完全剧会有一种感受，冯晓琴的故事像是一部励志成长剧，而顾清俞的故事更像是一部都市情感剧。
这部剧就是太贪心了，什么都想讲，又什么都没讲好。看得出来主创人员的急功近利，知道很多爆红的因素，但是并没有想过是否合适，就杂糅到一起。
他们以为这样就能打发观众，但其实根本做不到。
当然了，如果只是单纯地把《心居》当成一部成长励志剧来看的话，还不错，至少能从冯晓琴的逆袭中学到一个道理：那些杀不死我们的，只会让我们变得更强大。
举报/反馈