《绝望主夫》探讨男女平权，争议较大，但我敬主创敢碰这个话题！
文/小方畅谈影视综
常远和李佳琦主演的电影《绝望主夫》，有人说翻拍自印度电视剧《男人的世界》，也有人觉得翻拍自法国电影《男人的自爱》，我觉得都有道理，毕竟都有借鉴，但不论同比哪一版，《绝望主夫》都相差较多。
《绝望主夫》中常远扮演不可一世的男主胡铁男，他因缘巧合进入了女尊男卑的世界，想带领男性通过斗争获得男权，但未成功结果被娘化，变为了家庭主夫，醒来后重新审视男人，换位思考女人的不易，开始对所有女性尊重，想挽回要离他而去的妻子，最后未能如愿。
而李佳琦饰演的女主许薇薇由苦不堪言的家庭主妇转变为女强人，彻底放飞自我，独自洒脱的过着自己想要的生活，没有答应男主的“再一次求婚”。
影片中，当男主进入女子为尊的世界里，男人的性格都被娘化，被剥去高高在上的权威，男人不得不接受“家暴”、怀孕生子、忍受性骚扰等。我在想，男性被弱化越严重是不是代表着现今的女性地位更低？你这样做让那些“女强人情何以堪”？
现今存在大男子主义的人为数不少，但好男人更是数不胜数。女性的地位稳步提高，已经到了平等的地步。生活中不乏有跪键盘或搓衣板的男人，甚至被女性家暴的男人，所以女性没有影片所讽刺的那么不堪。
影片赤裸裸的鞭笞“男权主义”，让男人果然很“绝望”，你让“好男人”情何以堪？我觉得影片“讽刺有余而力不足”。
其实女权不应该是让女性获得凌驾和奴役男性的性别权力，而是对于弱势群体的保护和“看见”。
《绝望主夫》家暴行为娱乐化，现实生活戏谑化，冲突建立在简单粗暴的性别对调，让人产生一种不适感。
不过我佩服主创的勇气，他们也许希望影片阐述“爷们儿绝对不等于大男子主义，男人赚钱养家，女人相夫教不应该成为刻板印象，而男人不是回家后帮妻子多做家务就是对她尊重，应该从思想上给予女性应有的尊重”，但是不够清晰。
结语:影片主创勇气可嘉，但悲哀的是他们对于男女平权浅薄的认知，漫无目的的意淫更让一个极端走向另一个极端。其实，不论是父系社会，还是母系社会， 核心宗旨是互相包容、互相理解，而不是对立、冲突、反抗！
小编对这种争议的话题分析水平有限，所以喜欢的读者点赞一下，不喜欢的读者留言探讨或反驳，不喜勿愤，谢谢。
感谢您的耐心阅读，喜欢就关注，下期更精彩！
举报/反馈