《史记》记载有误？胡亥并没有篡位，扶苏不是法定继承人！

　　秦二世灭亡，说真的，秦始皇嬴政辛辛苦苦打造的世界，因为他儿子胡亥的不作为，葬送在别人手里。后人谈及这段历史时，总是说胡亥篡位，应该是扶苏为继承人。但事实上，这些说法并没有得到历史学家的认可，大家不要被电视剧忽悠了。《史记》录错了？胡亥没有篡位，扶苏不是合法继承人！在

　　《史记》中，为我们描绘了一个惊心动魄的阴谋：胡亥、赵高、李斯串通一气，不仅为葬礼保密，还违背秦始皇长子扶苏的遗嘱，窃取了王位。天空。在随后的两千多年里，所有人都接受了这样的观点：秦始皇本来是扶苏的后继者，却被胡亥阴谋夺走了。

　　按照司马迁和很多后人的想法，想一想：如果秦始皇真的那么爱扶苏，把他放在身边，亲自培养他不是更好吗？与其说扶苏被派到边疆出去锻炼，倒不如说是被嬴政排挤出了政治权力的中心。再看看胡亥，他的母亲出身贫寒，却与秦始皇嬴政关系密切。自从嬴政杀死了扶苏的母亲，他就不再立女王了。这是嬴政对胡亥的思考。《论 语·为政》始皇崇尚抗韩之术，认为武力、权势、酷刑是治国之道，而扶苏心地善良，喜爱儒家思想，提倡以道治国。德与礼，正如《论 语·为政》所说：“道以政为治，以刑罚之，民以无耻；以德为本，以礼待之，这将是可耻的和适当的。所以，扶苏并不是秦始皇心目中最理想的继承人。

　　新出土的经典让我们印证了这个想法。这本经典的书是《赵正书》，《赵正书》记载：“大臣怕大臣只会计谋，请立太子胡亥为继位者，君曰恪，君死而立胡亥……”这两段揭示了胡亥继位的合法性。如果胡亥篡位而扶苏根本就没有选择继承人，那么秦始皇生前所做的一系列事情也能得到解释，因为他知道如果想让小儿子登基，就会淘汰大儿子。这是理所当然的事情。