原创金像奖被寄予厚望的港片《正义回廊》却远未达到预期
原标题：金像奖被寄予厚望的港片《正义回廊》却远未达到预期
#搜狐手机更多赛#
因疫情而沉寂三年的金像奖，还有多少人还在看？
第41届香港电影金像奖颁奖典礼16日晚在香港文化中心举行。《正义回廊》，这部限定三级的港产电影被寄予厚望，获得了最佳新导演和最佳剪辑的16项提名。不幸的是，结果远低于预期。
这部电影之所以在香港备受期待，是因为这部电影的主题是虐杀父母，尸横遍野，法制更迭，人人自危，剑代表法律规则。香港的社会危机。
如此爆款的内容和题材，自然会引起关注，在近年的香港影坛乃至华语影坛掀起一阵波澜。《正义回廊》来自现实的、高于现实的艺术观，比《毒舌律师》还残忍，吓得你脚底下。如果你还对过去的香港名人被黑事件感到困惑，你可能想看看《正义回廊》是否比实际情况更令人震惊。新锐导演何爵天的电影《正义回廊》简直就是对人性之恶、道德底线等社会问题的探索与反思。
《正义回廊》取材于2013年在香港引起争议的“浪子杀人案”，张显宗（杨伟伦饰）和好友唐文奇（麦沛东饰）在家中残忍杀害父母并砍死他们.案件告上法庭。两人都否认了谋杀指控。两位资深律师吴冠峰（林海峰饰）和游嘉丽（苏玉华饰）代表两人出庭为两人辩护，但检察官朱爱伦（周文健饰）要求两人都存在。安排的凶杀案和金钱谋杀案似乎毫无疑问。然而，经过反对和辩护的交锋，吴和尤两位律师利用各自的辩护才干展示了案件更加扑朔迷离的一面，遭到唐文奇的拒绝，甚至在出庭时否认了所有指控为自己辩护。.在法庭上的激烈争论中，两名被告分别扮演了“天才”和“白痴”，真相似乎越来越扑朔迷离。九位来自不同背景的评委在候车室争夺话语权，一时陷入了是非的真思。
1.凶手的计划
冷静、克制、冷嘲热讽，杀气腾腾的张显宗在影片一开始就迅速投降！他让照顾他的表弟晚上出去，告诉他他的父母失踪了，他替他杀了他们。在此之前，他先是向警方报了父母失踪的消息，然后又到报纸和电视上寻找亲人，然后又和弟弟发生了争执。
影片时长130分钟，在凶手投案自首、导演揭晓案件真实结局后，大幕缓缓拉开。接下来是回归和案例分析。这是何爵天的第一部电影。他在光影上下了很大的功夫，整个场景在黑白的光影中交替。这是神的观看方式，但神的观看方式是盲目的。
罪魁祸首张显宗正是在这样的背景下开始了他的功绩。
用现代时尚术语来说，他应该是反社会人士。他智商高，学历高，但缺乏同理心，显得冷漠。他的父母从小就控制着他，他希望长大后能控制这个社会。他侍奉纳粹恶魔希特勒，想着当演员A。
人际关系的破坏就这样发生了。
在法庭上，表弟说他父母从小就不认识他。
就连A片的导演和玄幻中的反派演员都不认识他了。
他之所以被杀，就是要通过这种残忍的手段，让世人知道。他表面上看起来不屑一顾，但这就是人们所做的。外在的冷静和控制只是对感情和忧虑的防御。
记者来采访他，问他杀人的原因是什么？现在他要说说国外的名人。
他的哥哥来问他：我真的觉得我一点都没有错。他说：后悔没有意义，后果无法改变。
他说，这些人没有祈祷，而是去教堂购买赎罪券。他想知道如何在人们心中建立自己的身份。当你杀了你的父母，你就杀了你自己。
另一个杀手则不同。作为共犯，唐文奇表现得像一个智商低下的操纵者。
电影中，他的辩护律师苏玉华引发的巨大争议将下半场推向了高潮。
低人，低能量头脑，没有收入，连自己都不能自理。他在朝廷和公众面前表现出种种无能的迹象，让公众相信他是受了高智商张显宗的指使，让自己成为无辜的帮凶。
但是这些废话真的没有意义吗？导演正在改变对时间的看法——让我们把注意力重新集中在唐文奇身上。
他油腻腻的头发，高大的脸庞，臭臭的衣服，和白色的眼睛。
她哭着对姐姐说，没有姐姐她不行，害得姐姐到现在都无法成家；
他说，与女友分手后，他彻底抑郁，自杀身受重伤。
让女朋友在法庭上受到所有人的批评；
他说，原刑警对他进行刑讯逼供，打骂他不让睡觉。
然后清楚地了解所有的动作和细节；
他说，他怕张显宗的手脚被砍了，但他可以和他们在一起几天。
那么谁是白痴？张显宗，假装是知道如何统治世界的天才；唐文奇，让自己成为一个同情世界的傻瓜。
现在，在电影内外的观众眼中，谁才是对的？
02.法官与律师的斗争
凶手行事疯狂，法官和律师呢？
白天朝堂上阳光很多，但人身上却没有一点光。
电影中的法庭就像一个舞台。
苏玉华饰演的著名律师要帮助唐文奇打赢官司，抓住这次升官成名的大好机会；林海峰饰演张显宗的辩护律师，法庭上滔滔不绝，屡屡力图改变局面。他还说了很多金句，听得津津有味。对于Poutine的父母管教失败，他是这样说的：“管教是一把尺子，或长或短，或软或硬。没有分寸的爱，这把尺子只会教一代人生气。”
但即便如此，也不过是遭遇了对自己毫无意义的工作。
他们称陪审团成员为“猪猪”，并谈论乘坐直升机到金钟吃饭。
香港律师阶层与下层平民之间的羁绊突然断裂，让人痛心疾首。.
没有律师的公正、无私、奉献和承诺。在镜头里，人们充其量只是为了安保工作，花一点时间在美食上。
律师是这样，警察是耻辱。
唐文奇说得对，酷刑是一线刑警快速结案的最佳方式。就连负责杀人案的治安官，也不过是在这片区域出现了一个响亮的声音。于是我赶紧结案，和主任一起去吃海底捞。
谁真正关心犯罪源头在哪里？
在司法领域，每当律师、警察、甚至记者相互影响时，凶杀案仍会在那个时候产生血腥场面。正义的天平从一边摇到另一边，人们纷纷来到案发现场。他们越是表现出对凶手背后的绝对真相漠不关心，他们就越是推波助澜。浪潮是法官眼中的舆论和正义。评委提问——
由于骄傲和懒惰，人们很容易在不深入调查的情况下作恶。这些人只想找到罪犯，并不想费心去查案。
当张显宗看着戴着这样面具的你，看着戴着那个面具的唐文奇，当他的律师抛出生活的万花筒时，你会选择相信谁？
03.法官的“正义”。如果你是陪审团的一员，你能做出诚实公正的选择吗？
就像《十二怒汉》的套路一样，何爵天导演将9位评委的各种场面和喧闹声搬上银幕。
一些年轻人质疑香港的诚信；有普通的家庭主妇，看到案发现场就会害怕恶心；
法官的角色是代表我们正在观看的观众。
在不同的职业、年龄和价值观中，他们能够复述看似不可避免的谋杀的故事和谋杀的原因。
导演在评委的圆桌讨论上花了不少时间。
这里的微妙之处正是这部电影的名字——真理之路。
如果惩罚或赦免问题的背景和基础是人性，那么法律制度真的公平吗？
写一篇关于张显宗的新闻报道发表，法官看完报道后做出合理的判断，这公平吗？
唐文奇妹妹当庭痛哭，动议法官的判决是否合理？
陪审团在发现仅靠张显宗无力杀人和肢解尸体的情况下，刻意回避这一质疑是否公平？
说唐文奇的本事与低能低智商不相容，但他还愿意投他无罪票，这公平吗？
真理之道是虚伪之道，也是人性之道。“廊道一寸私”，曲径通幽，蜿蜒曲折，让人不知去向。
当初说不相信香港司法制度的年轻人，用得最多的还是无罪推定——
“监禁比赦免罪犯更不公正。”
也有人说——
“即使我们不相信它（法律），我们也必须遵守它的规则”
而叶云伊饰演的家庭主妇在大家投票给唐文奇之前说——
“疑点很多，但我真的有权利决定别人的生死吗？”
所有人停顿了几秒后，9人无一例外的还是投给了唐文奇——无罪。
看，在高智商和低智商的博弈中，低智商获胜。
在法庭上，唐文奇曾说：我住在这个屠宰场里，我非常害怕，梦见蜘蛛在我身上。经过审判，他被无罪释放，看来他的余生都要和这只蜘蛛一起度过了。
那么真相是什么？什么是正义？影片最终并没有揭晓答案，悬疑的结局让人喘不过气来。而且可能是导演的眼光和当时的原创设计。
看完电影，我们会陷入沉思——
唐文奇装残疾人，甘心傻一辈子？陪审团成员会在随机的日子里反思他们的决定吗？律师们在面对各种案件时，是否曾质疑过自己的良心？
令人欣慰的是，新一代的香港电影人不再争论黑白，而是看到了更深层次的问题。这些导演留给观众的空间，是用来追问、思考和讨论的。当阳光似乎照耀着我们时，我们可以选择凝视黑暗的深渊，我们需要凝视深渊。
鲁迅先生在《记念刘和珍君》中写道：“活着的人，会看到血红的渺茫希望；真正的勇士，会以更大的力量前进。”发现了一些新的机会。虽然这部电影并不完美，也有过火的地方，但也让我时隔几年重新看港片，开始瞄准社会的新希望。
遗憾的是，《正义回廊》没有获得其他应有的奖项，但依然凭借扣人心弦的剧情、精辟的分析和极大的质疑，赢得了观众心中的“无冕之王”称号。“几步长廊通深院”，审判可能迟到，但绝不会到，让正义在“长廊”里多停留片刻吧！
责任编辑：