短短一百字引发激烈争吵：如果发生战争老百姓会上战场吗？
前不久有个作者发了一篇小短文，没想到这短短100字竟会有如此大的“能量”，引起了很多网友的“争吵”！
100字文章引发热议
“如果发生战争，你会上战场吗？”，单是看到这个标题我就知道这又是一场“没有硝烟的战争”。
接下来他的文章更是让人很惊诧！
“我肯定不去，也不会让我的孩子去，享福的时候没有我们，凭啥吃苦了让我们去”。
首先看到这篇文章，大部分人第一反应肯定是先骂他然后再说自己会参加。
然而在看完这篇短文后，好多人仿佛有共情了，再仔细品品，他说的也有点道理！
于是，一场“内心”的争斗开始了！
你去不去？
“国家兴亡，匹夫有责”，从小我们接受的教育就是要为国家无私奉献。
为什么这篇短文能瞬间爆火？
作者说的话和我们的“爱国主义情怀”有点相悖了。
在我们大多数人心里，国家利益高于一切，结果突然有人说了一句这样的话“打”我们一个措手不及！
于是，从最开始的反驳到后来可能大部分也选择不会参加了。
因为他“戳到了”大部分老百姓的“神经”了。
激烈的辩论
当然，任何事没有绝对的。
这100个字带来的“能量”是无穷大的！
有支持的肯定就有反对的。
支持方认为作者说出了好多人不敢在明面上说的话。
而反对方则认为国家需要我们，我们必须挺身而出，没有国哪有家？
一时间，这种争论“愈演愈烈”！
无论支持还是不支持，每个人站的角度不一样，这并没有对错。
但是，翻了翻评论区多数人都是支持作者的！
这和上学的时候老师教的不一样啊？为什么会出现这种局面呢？
老百姓的心里话
假如战争来临，军人肯定是首当其冲的。
其次就是公务员，事业编，有钱人，最后才是老百姓。
这可能是众多选择不会参加的人内心的想法。
在这个问题上大家的观点出乎意料的一致：除了军人外，让吃国家公粮的先上。
当然，这并不是老百姓仇恨，而是他们的一个“宣泄口”！
生活的不平等
“他们平时吃着国家的粮食，国家有难时他们不上谁上”。
“建议专家和教授上，他们懂得比较多”。
“我的房贷还没还完，我不去”。
这些都是网友的评论。
平时见得多了，听得多了，自然而然就会有“怨气”在。
我们几乎每天都能看到某某市某某官员因贪污腐败落马，动辄几千万甚至几个亿。
我们也经常听到某某专家，某某教授又鼓励老百姓在家多种地，种地能发家。
我们更能看到某某校长，某某局长滥用职权，大搞情色交易，玩弄女性。
这样的例子比比皆是。
贪污腐败是老百姓最痛恨的问题，没有之一，因为那些人吃的都是老百姓的“血和汗”！
还记得那个典型的大学生掏鸟窝被判10年，剑南春董事长贪污5亿判5年的话题吗？
法律不容质疑这没有错，但是那些执法者是不是“因人而异”了呢？
王法官的一句“你没碰你为啥要扶他”，直到现在都被老百姓骂的抬不起头！
老百姓没有享受到应有的福利，为何非要“道德绑架”让他们去吃苦呢？
再举个例子吧：
钟小姐这类的人也应该冲上战场！
她们平时挣着纳税人的钱，享尽了荣华富贵，家里面三代都是“大人物”，国家有难的时候她们不该出来贡献一份力吗？她们的“能量”不比老百姓好太多了吗？
最后还是老百姓上
其实这篇短文挺有意义的！
如果你仔细的品一下，那些支持者和反对者都是一批人，都是普通老百姓。
支持者只不过是借着这篇文章来发泄一下自己的牢骚仅此而已。
当然，这篇文章只是一个伪命题，战争没有来临那一刻谁也做不了最终的决定。
我很佩服那些敢直面说出来不会上战场的人，国家的发展就是需要这样“不同的声音”，正因为这样的声音存在，我们才能找出问题，解决问题！
结尾
老话说：仗义多是屠狗辈，无情多是读书人。
也许，那些嘴里说着不去的人到时候会冲在最前面！
如果战争来临，你会参加吗？