热搜上的“车厢三男一女”事件，被骂惨了：无知是多么的可怕

　　最近有这样一个话题：软卧车厢乘客应按性别调整吗？

　　光是今天就有720万的阅读量！

　　

　　事情是这样的，一个女生在网上发帖说：她购买过夜车次的软卧车票，上车后发现包厢内其余三位都是男性，让她觉得很尴尬。

　　

　　对此，12306回应，工作人员表示暂无这一功能。如果乘客不满意车厢安排，可以看看其他车次位置，或者看看其他交通工具。

　　这个话题引起了广大网友的热议。

　　看了下评论，很多女生都是同意的。

　　“关上门一个女性和三个男性在一个屋确实会有些尴尬甚至没有安全感，现在都是实名制买票，同性别分一个屋也不是什么复杂的操作，适当调整一下有什么关系呢？”

　　

　　“男女分开是基本要求，买票程序设置一下就可以了，12306答复很傲慢。”

　　

　　我发现很多女生把这件事情想的太简单了，要按性别调整车厢还真不是一件简单的事情。

　　这样操作的话容易导致明明有座位却买不到票，如果有夫妻，母子，父女，情路总不能都隔开吧？还有身体不好的老人路上也需要人照顾，反正，这件事很麻烦的。

　　

　　男女分到不同的车厢固然可以避免一些尴尬，但也会带来一些不便。

　　不说铁路部门实现这个程序的难易程度如何，光从乘客来讲，如果男女分开车厢，势必会把一家人拆散，带老人的，带孩子的，都会诸多不便。

　　所以就像12306回复的那样，如果不满意车厢安排，可以看看其他车次位置，或者看看其他交通工具。

　　就这样一件事情，评论区里的一堆人差点没打起来。

　　男生站在一个角度，女生站在一个角度，纷纷吐槽自己的观点。

　　

　　上面的问题主要就是相对于男生来说女生更不方便，站在女生的角度来看确实是这样。

　　毕竟一个车厢三个陌生男人对于一个女生来说确实挺可怕的。

　　这件事最主要的原因是在和陌生人相处的时候女性是弱势群体。

　　就比如不少女生在坐公交的时候都遭遇到陌生男人的咸猪手。

　　除此之外在生活中确实有很多事情由于女性生理原因导致劣势的。

　　就好比如在景区上厕所。

　　

　　女性使用厕所时间明显高于男性，但男性和女性的厕所数量是一样的，就导致了女性厕所门口排长队，男性厕所空空如也。

　　我记得之前曝出来过一个新闻，在一个景区由于女厕所爆满了，所以女生把男厕所也给占领了。

　　有人说由于男生和女生生理上的差异，所以男厕所和女厕所一样多对女生很不公平。

　　于是某高校直接把男女厕所改成了女生专用厕所。

　　网友说：直接被这学校的温柔给整破防了！

　　

　　女性在生理上确实是弱势群体。

　　平均来说女性的上肢力量是男性40-60%，下肢70-90%，体能上是弱多了。

　　体能上的优势导致男性暴力能力和生产力都更高。

　　而且每个月的大姨妈也多少会影响生活。

　　而且多数女性经历的结婚和生育，是对事业有严重的负面影响的。

　　家庭需要一个舍弃事业照顾的时候，牺牲的通常也是女性，以及男性的攻击性和竞争意识更强也有助于成功。

　　更别说社会上对女性的各种偏见和恶意。

　　

　　男女在生理方面确实存在差异，这些差异包括身体构造、生殖系统和荷尔蒙水平等。

　　然而，这并不应该成为阻碍性别平等的借口或理由。

　　性别平等强调的是对待男女的公平和平等，尊重他们的人权和自由。

　　提供平等的机会和资源，消除歧视和偏见，并使每个人都能取得成功。

　　我们可以通过措施来缩小男女之间的差距。

　　例如改善教育和就业机会、推广妇女参与政治和经济事务、提高意识形态和文化接受性别平等等。

　　虽然生理方面的差异不能完全消除，但可以通过采取适当的调整和措施来减少性别差距，并实现真正的性别平等。

　　举报/反馈