原创《攀登者》成为吴京的“滑铁卢”？不，这次的“锅”绝对是导演的

　　原标题：《攀登者》成为吴京的“滑铁卢”？不，这次的“锅”绝对是导演的

　　可以这么说，《攀登者》如果没有吴京、章子怡等人的先期加持，首日票房可能根本破不了亿。以目前的情况看来，借国庆档的势头，该部影片若能达到五亿以上的票房，就已经算相当成功了（制作成本预计在3-4亿左右，估计要达到7亿+才能回本）。

　　虽然就目前而言，《攀登者》的票房应该不会太难看，但是原本期待这部影片能再创“奇迹”的愿望可能要落空，而且，无法盈利的可能也是存在的。因此，我们能不能说，《攀登者》会是吴京的一次“滑铁卢”？从此光环不再？

　　NO，看过电影的影迷应该都清楚，即便有相当尴尬的台词，但在吴京和章子怡面前都能硬生生“掰”回去，吴京在影片中的演技表现甚至可以用“惊艳”形容，丝毫不比国际章逊色。当然，也只吴京和章子怡，影片中几乎每个角色演技都没问题，看这些演技派的“大咖”表演，可能是《攀登者》最大的亮点吧，其次就是动作场面，也确实很燃很刺激。

　　个人认为，如果一开始导演选择的是冯小刚而不是李仁港可能问题会大不相同，为什么呢？

　　第一，因为香港导演可能根本不理解大陆民众的那股集体主义精神。虽然香港导演创造过许多经典，但是“港片没落”也不是一天两天的事了。而港片无法推陈出新难道导演就没有责任吗？李仁港在《攀登者》中几乎把传统港片的那种“老毛病”（以前可能是经典）全都用了一遍。而且，为了营造气氛，几乎全程“交响乐”背景音，这是不是太对自己的剧情氛围没信心了？

　　第二，一个时代有一个时代的精神，需要经历那个时代的人来诠释。特别是这类献礼片、主旋律电影，这并不是香港导演的专长。之所以提到冯小刚来拍，就是这个原因。可以参考冯小刚的《芳华》，以及有历史底蕴的《一九四二》、《唐山大地震》等等，会不会立马觉得由他来拍会立马抓住《攀登者》的“爆点”？

　　第三，所以，综上所述，像这种纯真年代的作品，像这类展现大陆人民淳朴、勇敢、无畏精神的作品，最好由大陆导演自己来拍，至少在一定期限内，将其视为一种“铁律”，否则的话，只能让这类影片“不伦不类”。其实说得难听点，这个有原型的真实事件改编影片，就算随便从电影学院抓个导演专业毕业的应届生，拍的估计也比这好。

　　所以说，还是“骨子里”的问题，不是电影的骨子，而是导演的骨子。很难想象就这样一部电影，还是让人吴京扛起来了，所以，吴京这次真的没得黑；所以，也就谈不上什么滑铁卢不滑铁卢了。希望以后选导演还是考虑得周全些好。

　　责任编辑：