精神男人？不要再把女性特质“妖魔化”了
最近B站上刮起了一阵“精神男人”之风。
B站视频合辑中，许多女演员喜欢赋予自己“男性特质”，并用“娘”等词来贬斥所谓的女性特质。
图|《长月烬明》
她们性别为女，却喜欢称自己为男人；她们排斥女性特质，却又无法真正融入男性群体；她们甚至比男性还“男凝”，比男性还“厌女”。
01
反对男凝解读
“男性凝视”最初是由艺术评论家约翰·伯格提出的，强调男性处于高位或窥视的角度观察女性，并通过“凝视”来构建自我身份。
长期以来，男凝一直企图物化甚至“性化”女性。媒体一直在设定对女性外观和行为的期望，并将这些观念融入社会。
男凝将女性赋权置于男性欲望之下，因此，女性需要找到自己的赋权方式。
然而，男凝如此“根深蒂固”，有时候很难分辨出什么是“赋权”，什么是受害。所谓的“精神男人”又何尝不是被男凝同化的结果呢？
确定男凝内容是抵制它的关键。男凝最常在影视剧中出现，很多镜头聚焦在女演员的身体上，将她们“性化”，以吸引男性的注意力。而这些镜头在男凝的解读下，往往会将女性描绘成一维的欲望对象。
男凝无形中影响了很多女性的自我形象，然而它本不该控制我们。女性必须找到抵制男凝的力量。
每个女性都有不同的经历，只有她们自己才能决定如何自我赋权。认为所有的女性都应该通过同样的事情被赋权，这本身就是男凝视角的限制。
女性，作为一种复杂的生物，很难找到一种普适性的赋权方式。美是多样的、复杂的，我们应该期望看到女性的所有可能性。
02
性别刻板印象
为什么男性就应该是“简单、随和、可以拯救世界”，而女性就只能“敏感、多疑、只会勾心斗角”呢？
这些形容词本无男女之别。我们有权利活成自己想要的样子，但无需给这副样子划定一个“性别”界限。
《观点》的专栏作家伊莎贝拉·索杜曾经写道，她年幼的时候很喜欢说话，虽然她的词汇量不多。
在她五岁时，第一次有人用“霸道”来形容她。她回家问母亲这是什么意思，很快她就明白，女孩是不被允许大声喧哗和专横的，这是保留给男孩的“特质”。
图|《奇迹男孩》
当男孩自信、有主见时，他们会因其男性身份、阳刚之气和崭露头角的锋芒而受到赞誉。而当女孩表现出同样特征时，却会被当作一个有态度问题的惹人烦的小孩。
这极大影响了她。虽然1岁时就认识50个单词，但她花了12年才学会重新“说话”。
《泰晤士报》的一位男性记者也深有此感。
他发问，为什么男孩就是蓝色，女孩就是粉红色？为什么商店里的玩具要按性别分类？为什么父母要给女婴穿上阻止其爬行的衣服？
这些根深蒂固的、无意识的性别刻板印象看似无害，但实际上正在造成严重后果。
研究显示，当按照刻板印象抚育孩子时——比如只为男孩设计的拼搭玩具和为女孩设计的漂亮公主游戏，会限制孩子的想象力，甚至影响她们长大后如何看待自己。
03
警惕内化厌女
在女性的一生中，她们会受到很多潜移默化的信息轰炸，这些信息表明她们不如男性。久而久之，女性的自我表达和自我信心被抑制，甚至形成了根深蒂固的内化厌女症。
内化厌女症指的是，女性会下意识地将性别歧视的想法投射到其他女性，甚至是自己身上。
而这一过程甚至比我们想象到的要早得多。
2017年，《科学》杂志的一篇文章显示，6岁时，更多女孩认为她们的男同学会比女同学更适合从事“非常非常聪明”的活动。
更严重的是，这种缺乏自信心的情况会伴随女性一生。
图|《假小子》
媒体在很大程度上成为“妖魔化”女性的助推器。用一些不光彩的、刻板的特征来给女性分类，本质上就是将女性特质妖魔化。
而将自己从被“妖魔化”的刻板女性特征中“异化”出来，也是内化厌女症的一种表现。
为了拒绝妖魔化的女性特质，许多女孩经历了一个“假小子”阶段，她们拒绝喜欢粉红色，或发誓不交女性朋友，因为“女生太麻烦了”。
换句话说，她们成为了“我不像其他女孩”流行病的牺牲品。
排斥女性特质，实际上已经认同了女性特质是空虚的、浅薄的说法，而这种意识是错误的。
女性化又怎么样呢？这与个人复杂性并不矛盾。厌女症在社会、政治中广受讨论，但内化厌女症作为一种副产品却常常被忽视。
女性应该接受自己，应该对自己的性别特质饱含自信。希望有一天，所有女性都能自豪地说出“我不像男生，我就是一个女生！”