《黑镜》第6季不黑镜：一次违背观众预期的新尝试
《黑镜》第六季播出了，自从制作平台由英国Channel 4转交美国Netflix，它的评分逐年下滑。
这期节目，我们将从科幻爱好者与从业者的角度聊聊：为什么《黑镜》越来越不好看了？第六季为什么是史无前例让人感到“最不像黑镜”的一季，它又做了哪些破局与尝试？
收听链接：为啥《黑镜》第六季“不黑镜”？详解那些违背观众预期的新尝试｜铥铥科幻电波Vol.333
主播 | 小静、UU、老亦
如果抱着“看《黑镜》”的预期而来，第六季很可能令你失望。
如果想看科幻单元剧，那么第六季是一部制作沉稳的作品，镜头语言、主题立意、表演剪辑等都在及格线之上。
都说《黑镜》越来越“不黑镜”了，那到底什么是《黑镜》味儿？
编剧兼制作人查理·布洛克说，《黑镜》是电子屏幕熄灭之后变黑的那面镜子，映射出使用者的脸，讲的是媒介对于幽深人性的折射和反向的掌控。
2011年《黑镜》第一季上映，正值全球移动互联网3c产品和社交平台的爆发期，《黑镜》这样一部主打科技脑洞、探讨互联网生态的概念类独立短剧刚好踩中了风口。
《黑镜》的主题一直是那些暂未被搬上舞台的当下恐惧，定位是现代寓言故事集。
但是到了第六季，就连最大程度回应当下热点、评分最高的S6E1也“脱靶”了。
S6E1《琼很糟糕》，主人公琼下班打开电视，发现流媒体上热播的剧集《琼很糟糕》1:1 复现了他的生活，让他隐私全无，陷入人际关系的崩坏。
琼想将流媒体平台告上法庭，发现自己在注册账号时就签下了授权条款，状告主演电视剧的女明星也不行，因为演员只授权了自己的形象，实际表演是AI生成的。
比起科幻寓言，这更像一部写实之作。然而，当下大众对AIGC的焦虑聚焦在个体劳动力会不会被取代，这集对“AI侵犯私人生活”和“互联网授权陷阱”的隐忧已是略显陈旧的话题。
早期《黑镜》的英剧气质，是将尴尬问题冷冷地悬置于半空，留下解读空间。变为“美剧”后，它越来越急于给出答案，也愈发平铺直叙。
S1E1《国歌》中，我们体会到的是汗毛倒竖：当你被置于公众审视之下，当你的行为被舆论左右，会是什么样的感觉？
S6E1《琼很糟糕》却直接用台词帮观众划好了重点：大数据认为，人们喜欢看比自己糟糕的人生。
隐喻和多义性的丧失不单是这一集，而是存在于整季乃至Netflix接手之后，《黑镜》气质的改变也源自于此。
在科幻创作的角度上，第六季“设定”和“剧情”的结合也不尽人意。
S6E3《海的那边》，为了平衡工作和家庭，宇航员的肉体虽在飞船之内，却能把意识传回地球的复制品体内，体验日常生活。主角邀请遭遇心理创伤的同事使用自己在地球上的躯壳，进入自己的家庭，引发了一出伦理悲剧。
这一集中，抛开意识传输的设定，故事依然成立。假如把场景转换一下：两名矿工，一个探亲假用光了，另外一个说你用我的假期余额去外面逛逛，到我家坐坐，两个故事基本一致。在此，技术并未充当催化剂的角色。
那“设定”和“剧情”什么样的结合是有效的？正面例子是《黑镜》S4E1《大天使》。
父母通过视觉植入技术对孩子实施全方位、无死角的监护。这一集中，技术确实能对孩子的负面情绪进行屏蔽和干预，影响孩子心理发育，从而导致后面的悲剧。
我们总希望《黑镜》能像头两季那样去呈现荒谬以及荒谬背后的结构性压迫，而不是谴责具体脆弱的个体。
我们对优秀科幻故事的期待也是一样：哪怕写的是个体，背后应该也可以隐含人类的某种集体视角。
《黑镜》第六季最大的特征是“复古”。这种新特质，反映着主创对突破风格/类型的尝试。
头一回，《黑镜》出现了一个没有任何幻想元素的罪案故事——S6E2《亨利湖》，和一个纯粹的奇幻故事——S6E5《恶魔79》。
查理·布洛克最初计划拍一部名叫《红镜》的姊妹剧，走复古恐怖路线，最后改变了主意，决定将《红镜》的想法全部纳入《黑镜》，于是就有了上面两集，又是罪案，又是恶魔，与观众的收看预期背道而驰。
一块塑料盖板，不再是黑色镜面，没有反射观察者的能力，甚至不是一件当代科技产品。一切都告诉我们：这一季的重心不再是当下和未来了。
查理·布洛克也承认自己是老牌幻想美剧《阴阳魔界》的粉丝，《黑镜》受到了《阴阳魔界》启发。
《阴阳魔界》名字起得妙，它既可以是幻想跟现实的边界，也可以是正常与不正常的边界，故事的包容性很大，从而将科幻、奇幻、罪案等一切类型都装进去。
《黑镜》如果遵循初始设定，聚焦技术反思，就等于把故事框定在了现实和近未来中。第六季正是在试探观众的接受度：假如把边界推远一些，大家还爱不爱看？
幻想单元剧的一大魅力，是“打开百宝箱”般的感觉，一次性看到许多短故事，五花八门，充满奇思妙想，其中有一、两块耀眼的宝石就已足够过瘾，也满足流媒体时代观众对碎片化短内容的渴求。
在《吉尔莫·德尔·托罗的珍奇百宝屋》《世界奇妙物语》之后，观众还可以看看新一季《黑镜》做代餐，也算有失有得。
我们也许会得到一部新时代的《阴阳魔界》，只是，它不再是《黑镜》。