亲历所谓“精神传销”、“精神洗脑”，我被洗脑了什么？
作为一个普通人，我很好奇：
为什么传销在被引进中国之后，一直屡禁不止？
一个社会经验丰富的成年人，如何被传销组织洗脑，继而再被控制？
如何判断一个组织是否具有传销的性质？
简书上有一篇《细思极恐，洗脑全过程，精神传销之教练技术》，上面介绍了作者所经历过的“领袖之道”课程一阶段，以及作者对课程的看法。
身边有一些经过“领袖之道”课程之后性情大变的人，我们没上过课的私下认为这是精神洗脑的表现：1、做事太积极；2、说话太热情；3、感召我们上课。
但是我一直好奇心作祟，思考这个课程是如何进行“洗脑”。
抱着不入虎穴焉得虎子，还有不会轻易被洗脑的自信，我经历了这个“精神传销、精神洗脑”课程，体验了一把从清醒到被洗脑的过程。
如果不具备分辨好坏的能力，请勿阅读此文；
如果没有良好的经济基础，切勿参加此课程；
在阅读本文的时候，我恳请各位：
1、放慢阅读速度；
2、不要带着抗拒心理；
3、暂时接受文章的观点；（不用急于反驳）
4、假设你就是我；
用短暂的几分钟时间，收获一个从清醒到被洗脑的过程。
在网上报名的时候，每个人需要写下自己希望从课程中收获的内容：我想得到什么？
我仔细思考之后，写下了：*新的自我认知，自控力，爱，人生方向。
在理清自己混乱的目标后，心里的忐忑、不安、恐惧慢慢转化为兴奋和期待，我踏上四天同泰之路。 第一天--觉醒
懒惰是人类的天性。
人类天生的擅长把同样的事情用身体去记忆，比如说走路、吃饭、骑车、轮滑等；同理，在处理工作、生活、学习的时候，人们总是习惯性地用以前的经验去处理问题。人会在脑海构建一个自己所认知的世界，并认为这个世界就是真实的世界，再用自己以往的习惯去生活，正是俗语所说的“一朝被蛇咬十年怕井绳”。每个人的独特世界，就是每个人的心智模式。
人类的情绪、感受是进化过程中，大自然赋予我们的选择方式，对于让自己愤怒的事情，我们要去粉碎它；对于让自己开心的事情，我们要不断地去重复它；同时避免去做让自己觉得危险的事情，多待在让自己感觉舒服的地方，这样更有利于生存。
在日复一日的生活中，很多人的行为处事，都是用自己的心智模式去认知世界，再用情绪去驱动自己的行动。
觉醒就是了解自己的心智模式，基于自己的目标，有意识地去行动，避免由情绪来驱动自己。
学习是典型的心智模式应用场景。
我学习游泳有一段时间，但是我始终不敢去深水区。 原因是我小时候有一次濒死的溺水体验，大学还不会游泳时候去深水区玩也有过溺水体验。每次产生去深水区玩耍的念头时，总觉得有点不安全，有一种害怕的情绪由内而生，然后就打消念头，乖乖在浅水区玩耍。
在我们习惯性地去解决问题的时候，我们盯着自己眼前的一片天地，却忘了在我们的左边、右边、上面、下面都有着全新的世界。我们拒绝陌生，抗拒改变，总是待在自己熟悉的环境（也叫安全区、舒适区）。这个模式在过去的几十万年里有利于生存，但在如今的社会中却成为我们成长的阻碍。
让参与者意识到觉醒的存在，是第一天整个课程最重要的部分。 第二天：选择与我
生活中，存在各种各样“被迫”的事情。
工作日的清晨，我被闹钟吵醒。看了看时间，我不情愿地起床。
工作日的晚上，我准备下班回家的时候，又被分配一个新的活，于是忿忿不平地留下来加班完成。
周六的晚上，深圳的壹方城（购物中心）里，我犹如提线木偶一样跟在女朋友的后面，心里在盼望着早点逛完回家。
...
这些类似的事情，在我过去的人生中不断地出现，在未来的生活也会不断地重复。
这些事情，真的是“被迫”吗？！
被迫的事情 其实都是自己的选择，我认为自己没有选择，我认为这是被迫。
试想，
工作日早上的我不想起床，是不是可以选择继续睡懒觉？或者选择请假？
工作日晚上的我不想加班，是不是可以选择不做？或者选择明天来完成？
周六晚上的我不想逛街，是不是可以选择自己先走？或者选择催促女朋友早点回去？
这些都是选择，但是结果呢？上班迟到、工作没完成、感情不合。
其实起床、加班、逛街都是我的选择，并且我只盯着这个选择的代价，而不自觉地忽略其好处。
这就是第二天课程的开始——选择。
选择的好处与代价是共存的。觉醒就是清晰自己的目标，选择合适的方式，接受实现目标过程中的代价，得到与目标更一致的结果。
觉醒需要为过程中的行为承担责任，同时直面达成目标过程中的痛苦。
我们总是想没有痛苦地过完每一天，并抗拒去面对新事物、新生活。
我们从小到大，不断地完善人生观、世界观、价值观，直到此刻仿佛，完美无缺。我们对新的事物恐惧，倾尽自己所能去证明自己是对的，只是捍卫自己的信念。直到被生活无情的打击之后，我们无奈地改变自己的某些信念，然后再次捍卫新的信念。
回到选择上面，当我选择自己“被迫”的时候，我已经陷入受害者模式：
我觉得自己很努力，维护自已勤劳的形象；我觉得自己很辛苦，博取身边人的关注与同情；我觉得自己很累，为懒惰寻找借口；我觉得已经尽力，而不愿为做不好的结果负责。
与受害者模式的被动心态不同，主动的领袖信念是什么 ？
1、我是一切的源头；
2、我很重要；
3、那又怎么样？
4、想要如何，全凭自己。
我想要赚钱、我想要晋升、我想要幸福，那么就朝着目标努力！
或者，我对目标只是“有则好，无则无所谓”？
或者，我对目标只是”我希望能实现”？
或者，我对目标只是“我尽力去争取”？
还是，我对目标是“全力以赴”！？
我很重要，我选择，我行动。第二天收尾。 第三天：爱与信任
红黑游戏是第三天的重点，简单介绍游戏的规则：一群人分成两队（A/B），两队分别在密闭的房间进行投票，投票有红票和黑票；根据不同的投票结果，两队的得分如下： 投票 A红 A黑 B红 A-3分 / B-3分 A+5分 / B-5分 B黑 A+5分 / B-5分 A+3分 / B+3分
两队都投黑票，则两队各得3分；
两队都投红票，则两队各扣3分；
如果一黑一红，则投黑票的队扣5分，得红票的队扣5分；
游戏的目的是赢，赢的方式是累积获得最高的正分。
在红黑游戏的过程中，我自告奋勇成为A队的队长，主动向大家阐述规则，并解释我的理解：这是一个合作共赢的游戏。
第一轮：我劝说大家投黑票（代表合作），很遗憾地收到B队的红票（代表背叛）；
第二轮：我以B队还不理解游戏目的为由，再次劝说失望的队员继续选择黑票，然而再次得到B队的红票；
第三轮：我认为对方是存心不想合作，变得和队员一样怒不可遏，于是选择红票，B队不意外的继续投红票，两败俱伤；
第四轮：我们继续投出愤怒的红票，但是难以置信地收到B队的黑票，似乎B队懂得了合作？
第五轮：愤怒的情绪慢慢消退，报复的心理和打败对方的想法偷偷冒上来，我们猜到B队会投黑票，继而选择红票以获得自己更高的分数，同时惩罚对方一开始的两次背叛，B队果然是投了黑票；
第六轮：时间关系，游戏结束...
从这个游戏过程，我看到自己什么行为？
首先，我以我理解的游戏规则去参与；但是在多次受挫之后，我选择了愤怒；而且我没有全力以赴，我变得无所谓，反正输赢又没有影响；最后我忘记最初我的目标（共赢），竟然选择了背叛。
这些行为的背后，潜藏着我背后的什么信念？
对于我想要的东西，我会去努力争取；但是如果受挫后，我容易失望、愤怒，并且因此降低要求；在我对想要的东西无所谓的时候，我就会忘记目标，跟随自己的情绪去行动。
还有的就是，我在以我了解的“囚徒困境”来进行这个游戏，我本身不相信共赢，我只是试探性的合作，并时刻准备着背叛，以及在对方背叛之后的报复。
回到身边的人，在感情上，在生活上，在工作上，我难免会去据理力争，争取我认为的正确，却忘了自己最初的目标。
和爱人相处，是正确重要，还是幸福重要？
和同事相处，是对错重要，还是完成工作重要？
争吵、对抗是人类天生的战斗反应，争论就是一场没有身体对抗的战斗。
赢得争吵，失了感情。
赢得正确，也只是我认为的正确。
究其原因，是因为我的自我，我对外界世界的不信任。
这是第三天的觉醒，关于信任。
有多久，我没有正视过人间的一些真情？
看到老人摔倒，我会搀扶吗？
看到路边乞丐，我会施舍吗？
看到小偷行窃，我会阻止吗？
不，现在的我并不会。
当我遇到这些场景时，搀扶被讹诈的新闻、职业乞丐月入过万的新闻、路人阻止行窃被捅数刀的新闻不断地在脑海里回放，于是慢慢收心，熟视无睹。
对于陌生的人，我们少了一份爱。
对于外界的世界，我们渐渐筑起了高高的围墙，封闭了自己的内心。
第三天的晚上，我们带着爱，去拥抱陌生人。
走在路上，我们遇到在地上收拾纸板的环卫工大叔，我深深的记得那一幕：
小杨走上去和大叔打招呼：“大叔晚上好，在收拾东西呀？”
大叔抬头看看我们，咧嘴一笑：“是呀，收拾点东西。”
小杨诚恳地说：“大叔辛苦了，城市因为你们更美好。我可以抱你一下吗？”
大叔有点惊讶，有点不好意思的说：“我收拾了一天东西，身上有点脏呢。”
小杨说：“没关系。”走上前去，张开双手。
大叔起身，在裤子擦了擦双手，然后给了小杨一个拥抱。
我惊喜地发现，这个世界原来有这么多活生生的人，我并不孤独。
打开心扉，信任与拥抱陌生人，做真实的自己。第三天结束。 第四天：当下与感动
刚踏进社会的那刻，在我拖着行李箱走出上海地铁二号线的时候，我觉得这个地方会因我不同。记忆中有无数画面，但我已在离上海千里之外的城市，伫立在新的人生路上，我看到了我四年前的自己与现在的不同。
这四年的时间，改变的不仅仅是我的身体，更多是我的心态。
过去的学生年代，我的身体比我的心灵更快的成年；而这四年，我的内心成长比身体更快。
...
第四天开始了，以回忆铺开，定格现在，展望未来。
每个人都有其的独特成长经历，这些经历经过时间的沉淀，变成回忆堆积在脑海深处。某些场景，在我们遇到特定的事情时，会在我们潜意识不断地重复，让我们做出一些不理智的行为。
教室里，大家零散地坐在地上，导师引导我们闭上眼睛，回忆年幼时的场景：
在我还是婴儿的时候，我想动，便爬来爬去；
我感觉饿，便用哭声呐喊；
我感到困倦，便闭上眼睛；
...
随着年龄的增长，世界渐渐不一样。
我感到饥饿，父母不一定会及时出现；
我想玩耍，父母不一定及时配合；
我想要新的玩具，父母不一定会满足；
...
导师及时提醒道，“想象此刻，你站在童年的家门口。举起右手，轻轻推开那扇门。映入眼帘的是那熟悉的场景...”
我伸出右手，推开记忆的那扇门，我看到妈妈在厨房里忙碌，爸爸在叮叮当当修补家具，奶奶在陪着弟弟玩耍，爷爷扛着锄头出去...
此刻，我似乎明白了。
这么多年，自我在不断地成长。与此同时，我忽略了身边一直陪伴着我的那些亲人。
导师再次提醒，“对着爱你的人，倾诉你一直不敢表达出来的感情...”
学着去爱自己的家人，而不仅仅是尊老爱幼。我承认，我被洗脑了，流着泪倾诉了多年不会表达的感情。
在第四天的尾巴，小组围成一圈，闭上眼睛。伴随着轻松优雅的音乐，我感觉到手上多了一件东西。
睁开眼，发现是一封来自其先生（我的介绍人）的书信。
轻轻拆开信封，看着其先生写的那些话语，我忍不住潸然泪下...
其先生是我原来公司的CTO，一直对我们照顾有加，陪我们一起玩耍，陪我们一起吃喝玩乐，还陪我们一起品味工作的酸甜苦辣。我曾经离开公司去创业，后来回到公司。如今再次离开公司，其先生依旧和我保持联，期待我的成长。
第四天结束了，整个课程也画上句号。
正文结束。
期待你收获一个被洗脑的经历。
在事业、家庭、人生等这些方面遇到困境又无法自拔的人，他们渴望走出当前的困境，但因为各方面的问题导致无法改变现状，因此产生迷茫、无助、恐惧甚至产生自我怀疑。
很多人在遇到这种情况时，总会觉得力不从心，选择情绪化，冲动地去解决一些问题。
这 其实就是逃避责任，无法正面问题，也放弃了自己的主动权，继而去寻找外界的“灵丹妙药”。
但是作为一个身体成年的人，这样的行为，无疑表明自己的心灵还未成熟。与之而来的是，可怕的受害者模式。
仿佛全世界都在与我做对，我都已经这么努力了，为何还要这样对我？
承担责任就意味着要承受其带来的痛苦，问问自己：为什么自己不愿意接受代价？
我们如果想得到健康的身体，是否需要正常作息、合理运动？
如果想得到八块腹肌，是否应该忍受肌肉撕裂的痛苦？
在信念的深处，你是怎么看待生命：
人生是一场及时行乐的游戏，还是一段不断攀登高峰的历程？
当我告诉自己，人生苦短，及时行乐，我选择的就是逃避痛苦，待在舒适区；
当我告诉自己，人固有一死，要重于泰山，勿轻于鸿毛，我选择的就是直面痛苦，接受挑战。
觉察自己内心的想法，以及想法背后的信念。
信念影响我们的想法，想法促成我们的行动，行动导致结果。
想要达成目标，即是拿到与目标一致的成果，要觉察自己脑海中有效（有助于达成目标）的想法和无效（无益于达到目标）的想法，用自己的信念去纠正想法，并且付诸具体的行动，最终得到与目标一致的结果。
这个课程为什么说服力这么强？ 1，人相信权威。导师是一个有些丰富人生阅历的先行者，他用强大的自信和足够的知识底蕴说服我们； 2，课程看似无害。导师所讲的全部是符合社会主义价值观的内容，课程的整个过程也让人感觉很安全； 3、依赖心理。生活中存在各种各样的困境，人在溺水时特别想抓住那根救命稻草，在我们相信导师的权威后，就特别容易依赖相信导师； 4，生命的意义。课程指出人类的软肋：逃避、自责、贪婪、同情和从众心理，同时也让人发觉了人性中的真善美，从精神上引导人发觉自己的存在，并从课程过程的参与中强调这种存在，发觉自身的不足，把生命的定义指向自我的成长； 4，体验式的学习，强调参与和行动，过程中能体验到一个全新的自己； 5，群体的力量，上课以班级为单位，下课分享以小组为单位。整个课程中自己参与过程带来的反馈（教室上课），收到来自其他人的影响（小组分享会），会加强自己内心的感受。
整个学习的过程，导师给我们的都是正能量的知识，也用他对世界的了解，帮我们分析了自己遇到的问题，并传授给我们另外一种看问题的方式和角度。
对于我来说，同泰正好出现在我职业的瓶颈期，四天的课程帮助我分析了我如今脑海里潜藏的一些想法，同时看到了自己行为中的不为人知的信念。
我知道了自己想要的是什么，苦恼的是什么，当下应该如何做。
还有更重要的是，打开了自己封闭的内心，更愿意去相信、去尝试、去接受。
但是，我也看到这颗课程的缺陷：
1、极度重视自我；
2、目标意识太强；
3、情绪和行为极端；
4、精神麻痹，非正常思考；
5、类似传销发展线下的感召机制； 各式各样的人进来学习，经过几天身心疲惫的学习，几十年素未谋面的人就能相见如故！大家的思考模式和行为方式都被同化，作为旁观者难道不感到恐慌吗？
或许我的性格里面潜藏着很多影响我发展、影响我取得和目标一致结果的部分：
我贪图享受，我没有远大的志向，我贪生怕死，我半途而废，我想要很多东西，但是都得不到。但是，那又怎样？
我就是看重家人，依赖爱人，我就是愿意把我的心、把我的命交给别人，那又怎样？