如果未成年人允许被判死刑，会怎么样？
社会上能看到很多犯下不可饶恕罪行的人，却由于未成年人的身份而逃脱死刑。如果未成年人允许被判死刑，社会会怎么样
首先我个人认为法律不会一刀切，强行的说儿童可以判死刑，老人可以判死刑等等。
但是我认为在未来的立法者一定会改变这个不会判刑的年限，因为随着社会的进步，科学的进步。还有少年儿童对这个社会的理解程度，对这个社会知识接受的方便度来说，18岁显然不是一个区分，心智成熟与未成熟的坎儿。在很多的案例中，已经出现了很多17岁16岁，甚至15岁，14岁，有着浓重反社会人格的孩子，他能做出一些恶并不是无意的，而是刻意的去做一些很恶的东西，那么这些人为什么不能给他们判死刑？老年人也是一样，在曾经的岁月中。人到七十古来稀能活到70就是一件很奢侈的事情，但是到今天。在现代医学的加成下。中国人的平均寿命已经达到了70多岁，谁知道未来的日子里中国的平均寿命会不会达到100岁或者120岁？谁知道未来中国的退休年龄，是70岁还是80岁？
所以我这人在以后若干年的时间里，一定会改变立法，要不会判死刑的界限，向下年龄更小，向上年龄更大。很有可能未来会出现，只要满10岁或者8岁就可以判死刑的那一天。
当然，我说的有些跑偏了，回到这个问题，如果未成年人可以判死刑，那这个世界会更好吗？会更坏吗？我个人意见是如果未来修改立法，将年龄压缩到10岁或者8岁，那这个时候未成年人不能判死刑，这个规则一定是要保留的，因为10岁或者8岁以下真的是一个孩子。但是如果现在还是原来以14岁和十八岁为基准，那么我觉得不如取消掉，在刑法中对未成年人的保护措施。毕竟一个15 16 17岁的孩子，你们觉得可能是个孩子，但是他们的心智，不要说当年的你，甚至比20岁的你更明白一些事情，更知道别人最痛的地方在哪里，更知道如何一拳将别人打得痛不欲生。
未成年人的心智不成熟，无法正确认识到自己的行为危害，且可塑性强。
心智是否成熟，目前很难做准确鉴定，只能按年龄一刀切，否则法官自由裁量度太大，会造成越有钱人的孩子就越不成熟 的现象。总会有一条年龄线来划分未成年人，今天是18岁，也许明天是16岁，然后依然会有人提相同的问题。
这样基本可以消灭99%的“少年杀人/奸杀犯被抓後因未成年无法有效处罚而二次作案”现象，可以拯救一大批潜在的受害者，有效的遏制了犯罪思想蔓延，对于青少年来说是完美的法治课。
案例1：《14岁少年强奸20岁女大学生未遂 用榔头将其杀害》
2016年1月25日讯为买一块手机电池，十堰市一名14岁初三男生入室抢劫，并将一名20岁女大学生杀死。1月19日下午，受害人在送妹妹上学返家途中，被住在楼下的犯罪嫌疑人柯某尾随敲门入室抢劫，後强奸未遂犯人便残忍地将其杀害。14岁少年强奸20岁女大学生未遂 用榔头将其杀害(图)_新闻频道_中国青年网
如果它早半年犯案，可能完全不用承担刑事责任。。但介于白左司法派十分猖獗，恐已轻判。
案例2：《湖南3少年杀教师 未满14岁或不担刑责》
2015年，湖南邵东县小学女教师在学校被害一事引发广泛关注。根据一份落款为“邵东县公安局刑警大队”的情况通报披露的信息，3名嫌疑人作案手段惊人：先用棍棒击打女老师头部，继而追打至厕所，并用毛巾捂住女老师口鼻，最终致其死亡。3人搜走财物后，将女教师尸体藏匿在床底，清理现场血迹后逃离现场。更令人惊讶的是，根据上述情况通报，3名嫌疑人均为在校学生，年龄最大的13周岁6个月，最小的不满12岁。据上述情况通报，因3名嫌疑人均未达到刑事责任年龄，已报送邵阳市工读学校教育。律师丁金坤解释说，按照规定，14周岁以下是绝对无刑事责任的年龄时期，而进入工读学校则是收容教养的一种具体方式。（老陈注：工读学校实质上无惩罚性质，只是类似于强制小恶魔上一个低端的技校）工读学校不属于行政处分或刑罚的范围，除按照义务教育法的要求，在课程设置上与普通学校相同外，工读学校加强法制教育的内容。湖南3少年杀教师 未满14岁或不担刑责_央广网
案例3：《少年强奸女性并致对方毁容 法院判其无罪》
根据2009年黑龙江电视台的报道，当地的两名13岁的男生小李和小魏，竟然强奸了一名大他们5岁的女生。之后，这两名在很多人看来“还是孩子”的男生，因为害怕被受害者指认，竟又向受害者身上泼汽油，打算烧死受害者！幸运的是，受害女子捡回了一条命，但还是被烧成重伤，并被严重毁容...然而，因为二人作案时都未满14岁，所以根据我国刑法第17条的规定，两人全都被免于刑事处罚，最终就这样被释放了。.（新闻出处见下方链接）
案例4：《未满十四岁小恶魔组织轮奸妇女，因年龄无罪释放》
根据《法制晚报》报道，2012年时，一名未满14岁的男生，与其他3名狐朋狗友，强奸了一名女生。奇葩的是，法院一开始以为他年满14岁，所以给他判刑了，但后来发现他的生日有误，是农历的日期，实际上他未满14岁后，居然就给当庭释放...（新闻出处见下方链接）
案例5：《小恶魔收保护费杀害同学，因年龄无罪释放》
根据《中国青年报》报道，2014年时，11名未成年人，仅仅因为一名8岁的孩子没有给他们“保护费”，竟然将对方围殴致死——可因为他们都未满14岁，所以11人全都逃过了法律惩罚。死者的父亲愤怒地质问到：为啥刑法保护的是他们，而不是我的孩子？？？.（新闻出处见下方链接）
案例6：《13岁恶魔轼母 因年龄无罪释放》
同样是2014年，南昌一名13岁的男生，因为作业问题与母亲发生冲突后，居然将母亲活活掐死并抛尸河中！但也正如您所能猜到的那样，因为他未满14岁，最后他被父亲领回了家。.（新闻出处见下方链接）少年强奸女性并致对方毁容 法院判其无罪_央广网
案例7：《神木少女被未成年犯罪团伙强迫卖淫并杀害碎尸案》
2018年11月19日，陕西省神木市警方侦破一起故意杀人案。一名初中女生遇害，六名嫌疑人全部抓获到案（均属未成年人）。
两个月前，15岁的张露从家里出走后一直未归，其父母开始了日夜不休的寻女之路。直到2018年11月20日，家人接到警方通知前往殡仪馆辨认尸体，并进行DNA检测，才确定张露已经遇害。网上曝光的一份疑似该案情况经过的信息提到：农历九月廿三日下午四时许，几名犯罪嫌疑人将张露带到当地一家商务宾馆进行卖淫，后因嫖客不满意，几名嫌疑人便将张露带到了其中一人的叔叔家中，轮流用皮带、拳脚、砖头对张露进行了长达数小时的殴打。次日，他们发现张露死亡，便将尸体肢解后在附近掩埋。警方回应，除了事发时间从阴历写成了农历，其他细节基本属实。辍学、卖淫、杀人、分尸，神木少年杀人事件中的6个模糊面孔_李威http://think.szonline.net/rjgc/20181126/20181129360.html11·19神木少女被害案_百度百科
案例8：《少年杀人犯韦某屡次犯案出狱後又奸杀幼女》
2016年1月18日，广东省广州市番禺区11岁女孩陈某遭到奸杀，凶手是19岁的韦某。韦某曾于2010年在其家乡掐死一名男孩，但因为当年他未满14周岁，而不用负担刑事责任。（老陈注：根据我国《劳动教养管理执行细则》第二章第五条规定，未满十四岁不能被进少管所。且是否进入“工读学校”需要少年犯监护人同意，约等于可以不去，工读学校本身也不具备惩罚性质）
2011年，他在广西家乡又因持刀伤害小女孩被判刑6年（老陈注：此时年龄已经满足14-18岁前，负担部分刑事责任的标准）。2015年11月，韦某“减刑”（老陈注：白左司法大胜利）释放後来到广州市番禺区，至案發前无业。案發当天，韦某骑自行车途经韦涌村见被害幼女独自一人行走，便捂住其口鼻拖到桥底处实施了暴力强奸，後将女童残忍杀害。
相关新闻报道：“少年犯”减刑出狱再犯大案 谁当反思“少年犯”减刑出狱再犯大案，谁当反思_正义网
如果，下调死刑适用年龄，那么这个人渣就没有再次犯案的机会了！我们不能被白左思维洗脑，必须明确我们首先要保护人民群众，要为被害人讨回公道。。那种不考虑受害者感受，空谈犯罪者权利，把犯罪份子干涉凌驾于公平正义之上的行为是公然的犯罪，是对守法公民的羞辱。
我还要举出多少个案例，才能让杠精和白左圣母悔悟？
2020年2月21日，马上有人跳出来证明我上面那句话说错了，这些案例确实无法打动某些人，再多也不够。
他们认为出了事就算特例，反对用特例去改常规，所以什么都不能做。。什么叫极端保守主义啊（战术後仰.jpg）
相关回答：如何看待六年级男孩（12岁）持刀弑母？
为什么不能将最低刑责年龄降低到12岁？
大连 10 岁女孩疑被 13 岁男学生杀害一事，案件调查进展如何？
最低刑事责任年龄应不应该降低？
对少年杀人犯、强奸犯们，她母爱泛滥泪眼…
14周岁以下犯罪不用负任何刑事责任真的科学吗？
额外插播一个搞笑事件：
我是乐坏了。
另外还有个回复，看了让我很反感：
对别人说他的犯罪企图是什么逻辑？而且还实在讲述恶性犯罪的回答下阐述他“心向往之”，真的看了难受。拉黑了。
看看什么叫“先射箭後立靶子”，什么叫“先造谣再以谣言为前提推翻你的言论”。
谢邀，重刑主义本来就不靠谱，而在未成年人死刑问题上有更加明确、无争议的的答案。
联合国《公民权利和政治权利国际公约》第六条第五款：对十八岁以下的人所犯的罪，不得判处死刑；对孕妇不得执行死刑。
联合国《儿童权利公约》第三十七条A款：任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道成有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑。
联合国《少年司法最低限度标准规则》：17.2 少年犯任何罪行不得判以死刑；
卑劣的或冲动的个体及其基因会被消灭掉，我们生活的这个世界会更安全，人类这个物种会更优化。
不过这是不可能实现的，各国精英集团为了自己的阶级利益、统治利益或外部压力不会允许。