《满城尽带黄金甲》真的是烂片吗，看懂之后才知道张艺谋有多大胆
前言
“造型很浮夸，也没看出这部电影有什么内涵”
“披着古装片外衣的伦理剧，《满城尽带黄金甲》是真的烂”
这是某瓣里对《满城尽带黄金甲》呼声最高的几条差评，评分也是低的离谱，只有可怜的5.8分。
多数看过的人都说“人物很乱，剧情很烂”。那么这部电影真的很烂吗？
“乱”那是必然的，影片的背景年代是五代十国，是中国历史上最乱的年代；
“烂”也是必然的，因为看懂这部电影的人太少了，这么说吧，要是当年很多人都看懂了，那这部电影也不会差评“满天飞”了。
多数人只看到了电影的表面，而张艺谋最想隐喻的，还真没几个人知道
今天咱们就来深度剖析一下这部电影，看看张艺谋究竟有多大胆！（大家点击下面的音乐，配着音乐看文章观感会更好）
菊花台.mp34:54
来自视界说Talk
剧情真的很简单
其实《满城尽带黄金甲》的剧情真的很简单，只需要一张关系图就够了，看懂这张图，你甚至连电影都不用看。
在五代十国末期，有一位大王，他年轻的时候抛弃了糟糠之妻，娶了梁国的公主为后，也就是现在的王后。
大王有三个儿子，分别是大王子元祥，二王子元杰、小王子元成。大王子元祥是大王和糟糠之妻的孩子，二王子元杰和小王子元成是大王和王后的孩子。
好了，整部电影就是这六个人，一两个小时的故事都是围绕他们展开的。虽然只有六个人，但他们的关系那叫一个乱。
咱们先说大王和王后，大王每天想着的只有一件事儿，那就是让王后死，为了不做的那么明显，也为了安定民心，他利用自己的权利，强迫王后按时服用慢性毒药。
而王后每天想着的也只有一件事儿，那就是发动兵变，推翻大王，每天绣着菊花丝巾，给日后自己的私军佩戴。
说完互相伤害的大王和王后，咱们再来说三位王子，这三位王子就更有意思了。
大王子压根儿就不知道大王抛弃糟糠之妻的事，只知道自己的生母早就不在人世了。
由于大王常年征战沙场不在宫中，而王后毕竟是个女人，时间久了难免会寂寞，加上王后和大王子并没有什么血缘关系，两个人很快就搞在了一起。
本以为这事儿做的神不知鬼不觉，但大王早已心知肚明，只不过一直没有点破罢了。
二王子元杰就没有大哥玩儿的那么“狂野”了，元杰是这六个人中最简单也是最正直的，他心里只有效忠父王、孝顺母后。
元杰虽然没有像大哥一样那么离谱，但他俩唯一的共同点就是对皇位没有任何想法，而元杰最后之所以率军造反，也只是不忍心再让母后受罪。
小王子元成虽然年纪最小，但城府却最深，最后在二哥元杰发起兵变的空档，一刀杀死了自己的大哥，他之所以敢这么做，也只是为了能当上大王。
最后的结局就是三位王子全部离开人世，只留下王后苟且的活着，而王依旧是王，谁也撼动不了。
如果单从剧情您还不明白张艺谋想隐晦的表达什么，咱们再来剖析下人物，您就会有自己的想法。
人物真的很鲜明
大王
咱们先说大王，大王是古代封建权力和欲望的象征，同时也是专政的顶峰。
他是一个完全泯灭人性的王，在他的世界里，没有人能够质疑他，更没有人可以打破他的规矩。
他说过：“天圆地方，便是规矩；有病吃药，也是规矩。我给你的，你才能要；我不给你，你不能抢”。
一切看起来理所当然，但大家似乎都忘了最重要的一点，他定规矩的权利不也是抢来的吗？不是抛弃自己糟糠之妻换来的吗？
也因为从一开始，这规矩来的就不规矩，所以到后来所有人都没了规矩。
在王的价值观里，没有什么比权力更重要，即便是面对他的三个儿子，他最终选择的还是权力。
王后
如果大王是根源，那王后就是导火索。
好多人都说巩俐演的王后没有必要，我倒觉得王后反而是整部电影最精彩的人物，也是除元杰之外唯二的正面人物。
王后一直试图打破封建王权，因为她深知自己只是大王成为王的棋子。在这段联姻里，她一直在苟且，很多人都认为她做的这一切只是单纯的恨大王，但实际上她代表了自由，代表着反抗，代表了自我意识的觉醒。
电影里的王后，好像永远都是痛苦、愤怒、压抑的形象，很少甚至就没有见过她的脸上洋溢过笑容，这些其实都是反抗封建的衬托。
王后是第一个想要推翻大王的人，一手策划了万人兵变，她把希望寄托在自己的儿子元杰身上，只可惜最后全盘皆输。
大王子元祥
王子代表的是王的产物，大王子元祥是一个既懦弱又贪婪的人，也是三位王子中最窝囊的一位
他曾用放纵来挑战王权，可是当王权真正站出来的时候，他却被吓得屁滚尿流，甚至大王亲手把王权拱手交出来给他的时候，他都不敢接。
二王子元杰
二王子元杰代表的是在封建专制压迫下反抗的理想主义者。
他的心中一开始有两个信念，一个是效忠父王，一个是孝顺母后，可当得知母亲每天受到迫害后，他选择了孝。
亲情对于他来说才是最重要的，为了母后，他甚至可以去打一场根本没希望的仗。
最后失败的他在大王的命令下每天伺候生母“吃药”，他不想屈服，更不想让母后遭受痛苦，最后选择拔刀自刎，这样的选择也符合他代表的理想主义。
三王子元成
三王子元成代表的就是大王年轻的缩影，在他身上能看到很大的野心，甚至这种野心能让他亲手杀掉自己的大哥。
他的心里和大王一样，认为权力能够带来一切规矩，能够统一天下。在这种“畸形”观念之下，造就了一个没了人性的“魔鬼”。
看到这里多数老影迷基本都知道张艺谋想表达什么了，如果你还拿不准，咱们继续往下剖析。
色彩真的很内涵
都知道张艺谋爱隐喻，但色彩同样是张艺谋的招牌，整部电影的色彩都有着很深的含义。
黑色
咱们先说黑色，电影中有三个地方出现了黑色，其一是王后喝的药，其次是糟糠之妻的黑衣，最后则是大王的秘密军队。
黑色的药与王宫的奢华形成鲜明的对比，也从侧面反应出王后在宫内黑暗的生活，以及她以后的命运。
糟糠之妻的黑衣与王后的华丽的衣着形成更深的对比，他们都是大王的女人，可身份不同，命运就不同，差距不过如此了吧。
而大王秘密军队的黑衣隐喻着大王内心城府极深，又代表着大王杀人于无形的残忍手段。
金黄色
金黄色是电影里最重要的颜色，无论是色彩鲜艳的琉璃、宫殿里的廊柱，还是宫中的陈设，宫里的服装发饰，都非常夸张的呈现在观众面前，把王宫里的人困在一个金黄色的“监狱”之中。
金黄色象征的正是王权，真正能让观众感受到这是一个高高在上的王国。
可物极必反，大片大片的金黄色，另外一层的寓意则是：往往越是光鲜亮丽的表面，其内掩藏的都是黑暗和罪恶。
事实也正是如此，在这个金碧辉煌的宫殿里，有违背伦理的恋情，有勾心斗角的亲情，更有尔虞我诈的权谋。
与宫中金黄相比，菊花的金黄就像菊花本身的寓意一样，代表着悲伤与破灭。重阳夜里没有和谐的家庭聚会，有的只是刀光剑影。
不知道大家还有没有印象，影片刚开始是大王身穿黄金甲，元杰穿的是银白甲，在父子的切磋中，元杰败了。
可到了最后决斗的时候，两个人的衣服却反了过来，元杰穿上了黄金战甲，而大王的士兵们却换上了银色铠甲。
这里一前一后的色彩呼应，表达了元杰要取代大王的决心。可就算是代表正义的元杰，最终还是败了。
是啊！封建时期有哪个皇子能胜过老爹呢？
战败之后，鲜血被水用最快的速度冲洗，一层层崭新的菊花再次铺满整个大殿，一切又回到最开始的样子，就仿佛什么都没有发生过一样，大王依旧还是那个大王。
“元杰挑战王权惨败”和“冲洗血迹重摆菊花”这两段在隐喻什么？想必不用我在多说了吧，大家应该比我更清楚。
主题真的很大胆
终于到主题了，贯穿整部电影，大王两次提到了“忠孝礼义”，可他一个都没有做到，还要在天下人面前装模作样。
“忠孝礼义”是儒家思想的四大美德，却被封建王权用作掌控下属的“幌子”，都说天子犯法与庶民同罪，那影片的王为何又将之弃如敝履呢？难道这还不够“讽刺”。
如今再看《满城尽带黄金甲》，或许这才是张艺谋想说却又不说透的话吧。就如他的人一样，点透了就没意思了。
胜者为王是事实，是古人认为不可改变的天道。
张艺谋把一个家庭故事与政变故事结合到一起，用一场失败的政变和奢侈的场景，让观众看到了王权之下，没有亲情可言的悲剧。
上一秒还刀光剑影，血流成河；下一秒就菊花遍地，一片奢华。没有人在乎被掩盖的鲜血，王权的统一才是唯一值得被铭记的事情，这难道还不够讽刺吗？
如果到这里你还觉得我说的不清楚，那咱们就再来看看电影中提到的一首诗：
《不第后赋菊》黄巢待到秋来九月八，我花开后百花杀冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲
不知道大家有没有用心体会过这首诗，里面的菊花不就象征着封建王朝的百姓吗？百花隐喻的不就是专制的王权和腐朽的封建统治吗？
就算菊花盛开之后百花就要凋零，那它也要不断生长，最终“冲破”长安城。
唐代黄巢想通过诗句来给予当时人民生活的态度，而张艺谋想通过电影在黄巢的基础上，再讽刺一下封建王朝的王权。
张艺谋把黄巢的《不第后赋菊》作为整部电影的主旨，隐喻讽刺的还不明显吗？
看到这里，大家应该知道张艺谋有多大胆了吧，结合《满城尽带黄金甲》的上映时间，这部电影简直就是个“奇迹”！
结语
看过张艺谋《英雄》的朋友们，应该还记得里面的无名和残剑吧。
那一刻他们为天下大义放弃刺秦，饱含国之大侠的胸怀。
而元杰却恰恰相反，他选择兵变，刺出了这一剑，结果呢？全盘皆输。
当年《英雄》上映之后，人们都说无名应该刺出那一剑，张艺谋却只字不提，而是把答案藏在了《满城尽带黄金甲》中。
无名没有刺出那一剑，人民百姓活在秦朝的专制下；元杰刺出了那一剑，封建时期的人民百姓还是活在王权的统治下。
所以不管刺与不刺，封建时期的百姓始终被权力压的喘不过气......