温子仁恐怖宇宙再添悍将，大杀四方的AI萝莉你怕了吗？
原标题：温子仁恐怖宇宙再添悍将，大杀四方的AI萝莉你怕了吗？
文 | 安妮特
编辑 | 安妮特
以1200万美元的成本，在全球狂收1.7亿美元的票房，北美上映后击败《阿凡达：水之道》蝉联近一个月票房冠军，烂番茄新鲜度94%，片中魔性舞蹈全网病毒式发酵。
这就是温子仁恐怖宇宙中的新将——《梅根》。自《寂静之地2》后北美开画成绩最好的PG-13恐怖片。
由温子仁监制并参与编剧的《梅根》已确定将于3月17日大陆上映，不过比起北美78%的爆米花指数（观众口碑），国内豆瓣目前只有6.2的及格分，口碑的两极分化还是比较严重的，很多人认为最恐怖的就是团队中的温子仁三个字了。
温子仁，恐怖片鬼才导演，《电锯惊魂》《招魂》《死寂》等作品让他享誉全球，在他拥有话语权之后，创作之余，他搭建了一支长期合作的团队，并开始为更多有才华的导演做制片人。
此次《梅根》便是在这样的合作之下诞生的。
导演热拉尔·约翰斯通，曾自编自导过喜剧/恐怖片《足不出户》，惊艳一时，而《梅根》的编剧阿克拉·库珀则是与温子仁继《致命感应》后的再次合作，未上映的《修女2》和《柜魔》她也都在编剧之列，这两部作品也是由温子仁担任制片人。
不同于之前温子仁作品中以鬼怪或真人杀人狂为主要惊悚人物，以血浆和暴力为主要视觉刺激，此次《梅根》另辟蹊径，打造出了一个类人智能机器人，外表是一个能跑能跳能聊天，提供情绪价值和陪伴价值的洋娃娃，实则是一个浑身钛合金、保护欲过剩、战斗力十足的金刚芭比。
AI拥有自我意识的主题早已不新鲜，很多作品的探讨深度也已到了哲学层面，这是一个对未来担忧进行具象化的类型，一个会掀起全人类普遍关注的科技问题，同时它还包含着道德伦理、社会学等问题。比如最近火热的ChatGPT，便引发了大众诸多方面的思考。
但《梅根》并没有在此深入，而是将侧重点置于机器人伦理和儿童伦理、家庭教育和亲子关系之上，这拓展了社会探讨维度，但也是很多观众觉得影片在AI层面过于浮皮潦草的原因所在，同时，剧作上的逻辑漏洞也让人觉得看上去不错，但经不起深究。
01
玩具不能取代家长
故事并不复杂，下面剧透一波。
小女孩凯蒂和父母一起去度假，不料遭遇车祸，父母双亡，凯蒂的姨妈杰玛便成为了监护人。杰玛是一名杰出的机器人专家，在一家大型玩具公司工作，她正在研发一款新的玩具机器人——梅根。
单身的杰玛没有任何与孩子相处的经验，由于工作压力巨大，她将初代梅根与凯蒂进行匹配，让梅根和凯蒂互为实验对象，同时逃避自己的陪伴责任。
很快，在梅根悉心的照顾下，凯蒂越来越依赖梅根，两人形影不离，凯蒂似乎从失去父母的伤痛中走了出来，但只要梅根不在，她便对其他事物兴致索然，焦虑不安。
梅根的研发成功让杰玛的老板看到了巨大商机，准备进行上市，但看上去人畜无害的梅根却在不断“自我学习”中走上极端，只要对凯蒂造成威胁的事物，统统消灭，从一只狗到一个小男孩，再到邻居老太太。
杰玛发现这一切后，将梅根绑回工作室，准备对其改造，暂缓上市。但此时的梅根已经超能，不仅无法关机，还能操纵各种电脑系统，从为了保护凯蒂进行杀害“进化”到无差别杀戮。
最终，杰玛和凯蒂合力干掉了大杀四方的梅根。
梅根定价一万美金，玩具中的顶级奢侈品，而它的卖点正是拥有它就不再需要别的玩具。要知道，买玩具都是家长掏钱，打动家长是关键。
梅根陪伴孩子玩耍，给他们讲故事，让家长可以腾出精力干自己的事；另外，那些家长说教的规矩，从梅根口中说出来孩子更乐于接受；同时，梅根拥有巨大的知识库，让孩子在快乐中学习；再次，孩子的心事可以向梅根倾诉，高情商的梅根可以提供极大的情绪价值；最后，梅根被设置为对主人的保护模式，将主人的安全放在第一位。
如此种种，全能的梅根怎么可能不让家长心甘情愿的买单？但在这个过程中，杰玛的同事，以及凯蒂的心理治疗师不止一次对杰玛发出诘问：如果我们创造了一个取代家长，而不是帮助家长的工具，那么家长在与孩子的相处中，他们在哪里呢？如果孩子对梅根产生全然的情感依赖，家长又算什么身份呢？
显然，在故事中作为梅根总工程师的杰玛并没有考虑到这些隐患，所以在梅根的程序代码中充满了bug，以至于梅根将保护主人视为第一任务，而保护的界限逐渐偏离正轨。
在结尾处，梅根也指责杰玛：杰玛设置了她自己都不能理解的系统程序，却指望梅根通过自我学习达到目标。
事实上，正是通过梅根对杰玛和凯蒂之间关系的介入，才促使了杰玛对于亲子关系、家长责任的认知和成长。
而对于凯蒂来说，她经历了梅根陪伴带来的虚幻且表面的快乐，而这只是一种创伤回避的结果，当杰玛向凯蒂坦露心声，讲述父母之死带来的伤痛不应回避，凯蒂也逐渐坦然接受。而凯蒂对失去梅根的戒断反应，从焦虑、暴力到最终面对现实，也是失去父母为她带来创伤的另一种呈现。
02
剧作拉胯，恐怖不足
影片在第一幕和第二幕都做得比较扎实，遗憾的是第三幕太过仓促。
第一幕交代人物关系，刻画人物性格，都较为细致。
比如杰玛接凯蒂回家时，杰玛的“小爱同学”播报信息，其中有社交软件留言，可以看出杰玛的单身状态；
再如杰玛有很多玩具收藏品不让凯蒂碰，体现杰玛对玩具的爱惜态度，但当心理治疗师介入，杰玛为了不失去凯蒂的监护权，打开了收藏品与凯蒂互动，表明在杰玛心中，凯蒂是优先于自己最心爱的收藏品的；
另外，支线上对于杰玛工作情况的交代也很有代入感，暴躁上司，迫在眉睫的交货时间，这些都施予杰玛这一人物很强的外部压力。在多重压力下，杰玛才急于推出梅根。
来到第二幕，梅根与凯蒂的和谐相处，暂时缓解了杰玛与凯蒂之间无法前进的关系，但也正因如此，梅根在自我学习的过程中走上极端，过度的保护欲使得悲剧发生。
但至此，梅根的行为逻辑都是值得推敲的，而第三幕梅根突然无差别杀戮，同时拥有强大的“黑客”能力，从现实主义变成了超自然，为了爽感放弃了前两幕的很多铺垫，包括杰玛公司的内鬼只是无故死在梅根砍刀之下，而没有交代泄露公司机密的下文，很遗憾。
最令人匪夷所思的是梅根最后的背叛。在梅根与杰玛的最后决斗中，凯蒂倒戈帮助杰玛，梅根被凯蒂伤害后竟然对凯蒂破口大骂，到这里，由于对梅根自我觉醒的呈现太有限，梅根这一人物的行为逻辑彻底混乱。
剧作的问题使得《梅根》成为不了一部佳作，而在恐怖片这一类型里，恐怖元素也没有更多体现。
事实上，梅根的类人造型很容易触发“恐怖谷效应”，所谓恐怖谷，是指当机器人与人类的相似程度达到一个特定程度的时候，人类对它们的反应会突然变得极其负面和反感，哪怕机器人与人类只有一点点的差别，都会让人类产生不适合恐怖的感觉。
影片中，梅根每晚都坐在凯蒂床边的窗台上，一个人形玩偶是极易做出更多恐怖效果的，事实上这也是温子仁一直擅长的处理方式，但很可惜在《梅根》中并没有得到挖掘。
视觉刺激上，也没有太多血腥场面，唯一掀起热度的就是梅根热舞的片段，这也成为了影片营销的核心点，梅根这一角色由艾米·唐纳德出演，具有机械感的肢体表演和大杀四方的攻击模式无缝切换，确实够疯。不知道在国内上映时，会不会像国外一样掀起梅根热舞模仿效应。
整体来说，《梅根》作为一部爆米花电影，是及格的，但作为一部探讨人工智能的电影，还是太过浅薄。不过梅根这一形象，确实被记住了。
- END -
全文完
一键三连，再来个转发呀~
大咖专访
王小枪 丨 王锦 丨 刘畅 丨 戴莹
王晶 丨 花菁 | 郭峰 | 刘循子墨 丨 蒋卓原 朱振华 丨 陈西笑 丨 王辰 丨 徐静悦
虹影丨 伊北 丨 刘雨星
微信公众号最近更改了推送机制
推文不再按照时间线显示
将[麻辣鱼]设置星标
多点在看
这样就能更及时地
接收收到我们的推送啦
↓↓↓
责任编辑：