曾仕强伦理观的扭曲与情感取向策略

　　知乎网友“哈哈”的评价：

　　我看曾老的演讲不是为了证明什么而是为了怎么做人而已，谁都是第一次做人，曾老也用他的人生经历给我提供了做人的方法，不是要求我要想他一样

　　我一开始看到你的观点我很生气，但是我后来不想生气了，我也是看过几次曾老的视频的，你有你的观点，我有我的看法，你是你，我是我，你说再多改变不了我的看法，我说再多改变不了你的观点，那我为什么要跟你说那么多？人类就是要有不同声音才会进步。

　　-------------------------------------------------------------------

　　我的回复：

　　哈哈宝贝，我和你不一样，我时刻期待着一位大神，依凭着他强大的论据与逻辑力量，把我重重击倒，让我认识到我的言论低级、荒谬。即便有能指出我的言论中一处不完善的，我也会真诚地表达出我的敬意与感谢。

　　哈哈宝贝，咱们先不说曾仕强讲述中的大量的常识错误，咱们就说说你谈到的做人的道理。做人的道理之类，更多的是伦理学的领域，伦理问题往往既有全人类普遍共俱的自然道德观，也有极具时效性的伦理观，故而，评介曾仕强的伦理价值观是一个很复杂的问题，要看你具体处在什么样的社会文化情境与人际关系中。但是即便如此，我们还是要假定，在现时代的中国，我们也应该要具备最起码的道德理解的起点与底线，如：不随便伤害他人、守法、勤勉（这个也有争议）、善良（这个其实也有争议）。曾仕强的伦理价值观中大多还是不错的，但是也存在让人忧虑的东西，例如：对社会阶层上下级的官僚习气的认同，对腐败与投机行为的默许与趋鹜，对重大历史问题的立场偏斜（如对wen哥的赞美），对嫉妒心的盲目迎合……虽然他指出了其中的一部分社会实情（其实这一部分社会实情是明眼人都能看出的），但他采取的态度是：认同并且把大部分精力都用在对人性恶的迎合上。而不是：分析、判断、指出前瞻的发展方向、制定合理合情合法的对策。他的这种对人性恶迎合并且津津乐道反应出了曾仕强的如下的问题：

　　一，人格残缺，价值观扭曲；

　　二，过度关注恶，而其实社会现实并没有他所描述的那般不堪；

　　例如老板打电话问忙不忙，该如何回答，老婆让你评价她的衣服，你该如何回答等等。该如何回答的重要性远远没有曾仕强强调的那么过分。

　　三，太注重鸡毛蒜皮的小事，而在大的学术构建上乏力，显得格局极小；

　　四，太擅长用煽动民族情绪的方式来演讲，动辄就是我们中国就是牛，西方都太low的讲述风格，显得格调极低。

　　哈哈宝贝，我能理解你的心情，就是在与曾仕强获得深深共鸣的时候，你在曾仕强身上有了太多的个人的人格投射，突然有一个攻击曾仕强，就觉得仿佛在暗示着：难道我是和曾仕强一样可笑的人吗，不，我绝不承认，而且我还要联络一切挺曾派与曾黑争论，并把曾的理论同传统文化啦、东方智慧啦这些”政治正确“进行强行绑定，以图心安。我能理解，但我也感到可悲与同情。