你见过最无耻的双标是什么？
我觉得最无耻的双标就是俄罗斯打乌克兰的时候，网上一些人支持乌克兰，把俄罗斯说成是侵略，却不谴责真正的战争挑起者——美国。
要论对媒体和新闻话题的控制能力，漂亮国要是想认第二，这世界上怕是没人敢认第一。盎撒人的媒体，那是有通天彻地的大能，颠倒黑白，正反双标，改写历史，对他们来说，可谓小菜一碟。同样是战争，俄罗斯对乌克兰的战争是入侵其他国家，是邪恶的，不可饶恕且需求全球抗议的。 而对自己因为一袋洗衣粉发起的战争，则是英雄的，是伟光正的，是为人类和世界做出巨大贡献的。而盎撒媒体能做到上述程度， 不仅仅在于他们传媒能力的强大，还在于他们工具箱中的工具实在是太多了。 从语言文字到传播理论，从新闻制造到平台控制， 媒体传播的每一个细节在他们的手里几乎是丝毫毕现，任意操控。语言方面，无需多说。得益于殖民时代留下的红利， 在语言方面他们有着天然的霸权。理论方面，从符号学、修辞学到文化研究理论，可谓汗牛充栋、卷帙浩繁。不光有理论，实践方面更是到位。 仅从战争的例子上来说，上世纪的海湾战争， 美国媒体就这个原本残酷而且对平民伤害极大的战争，转变成了一场充满特效和英雄气概的冒险戏剧。在《初识传播学》一书中就这样说明海湾战争中美国媒体是如何操控大众认知的：媒体把这场战争（海湾战争）建构为令人振奋的系列事件，像是充满戏剧冲突、行动和冒险的午夜短剧，不时表现同盟国部队和平民面临的危险、邪恶的伊拉克人散播的罪恶以及美军指挥官、科技人员和部队联手上演的英雄事迹。CBS和ABC这两家电视台在开战最初的几个小时里采用“在海湾一决胜负”的标题，将这一事件界定为善与恶之间的战争。海湾战争的电视转播有如一部有始有终的战争大片。他们也精心的选择相关画面，以达对观众意识进行转移的目的。将建筑物夷为平地的影像经过编码，传达了美国军队与生俱来的优越以及伊拉克军队负隅顽抗的不自量力。一再重播这类精密武器大显神通的画面，将观众的注意力从战争伦理移开，转而聚焦于策略美学而负载摄像机传送的“激光制导炸弹”穿梭在伊拉克建筑物的通风孔中的画面，在整个战争期间一再重播，用于充分凸显出美军科技水平的优越与现代战争有如外科手术般精准的特点。而这种器精确的瞄准以及隐蔽性，不仅令观众叹为观止，还隐藏了武器真正的目的——破坏工事和杀伤人民。不光有理论有方法，他们还有最为完善的传播渠道和网络平台。传统的有CNN、ABC、CBS；网络的fb、twitter、油管。凡是不符合自己预设内容的报道、文字和新闻都给与屏蔽、删除和账号注销。他们现在就在干这样的事情， 限流或者删除哪怕是对俄罗斯中立一点的文字和内容。而若战争的发起者不是自己的盟国， 而是和自己有些许冲突的国家，则是另外一套运作手法。通过对受害者的放大特写，来突出表现战争带来的苦难。而至于受害者是不是这场战争的受害者或者受害者干脆就是自己安排人扮演的，who care 呢。通过对扶持一方的英雄化描述来展现自己和小弟的正义性，至于背地里干的龌龊事，那根本不会出现在你的眼前。同样还是以海湾战争为例，美国不光打击军事目标， 对发电厂、炼油厂、自来水厂也一并进行了轰炸，而这些民生设施被毁后当地民众的生活，则不会被世人看到。不光是非军事目标， 漂亮国连防空洞中的平民也不会放过，有兴趣的可以去了解下**阿米里亚防空洞轰炸事件。**两颗代号GBU-28的激光制导炸弹在巴克达25号民用防空洞中爆炸，造成上千名平民死亡、平民不光被炸死，还被窒息死、高温烫死。你当然可以说我们要反对战争，保卫和平。不过在说这句话的时候先想下这世界上的绝大多数战争是谁挑起的， 而你又为什么不去反对那个挑起战争最多的美丽国呢？嗷，还不是因为盎撒媒体给喂的料够足，而被喂的你又甘心当他们脚下的双标狗。他们的指挥棒往哪指，双标狗就往哪叫。
一更
俄乌战争已经持续了有一段时间了，在这段时间里面冒出了一大堆“反战”的声音。这些反战人士认为俄罗斯出兵打击乌克兰是侵略，殊不知这些“反战人士”其实就是在美化白左的“对内压迫对外战争”的罪行。
看到这里可能就会给我扣“黄俄”的帽子，其实支持俄罗斯的成分并不全是U型锁。U型锁普遍认为俄罗斯是中国盟友，敌人的敌人就是朋友，所以认为支持俄罗斯是爱国的。我支持俄罗斯的原因就是民族主义，其实本人也是信仰欧美自由主义那套。但是我的观点是我首先是一个民族主义者然后才是自由主义者，其实乌克兰的背后就是西方的精英阶层，而这些西方白左就是这些西方精英扶持的。这些西方白左的手段是对外发动战争，对内打压主体民族拉开贫富差距。这些白左的一贯伎俩就是对外发动战争然后让这些地区的人被迫移民，然后再装一波圣母让这些难民在西方随便犯罪，用这些难民炒作换取选票。这些西方白左为了装圣母开始打压主体民族，比如给西方的中产阶级征取高额税收，10万美元到手就只有6-7万美元。这些钱用来干嘛？给这些少数族裔做慈善去了。另外西方白人如果要进美国顶尖高等学府就必须考得比黑人拉丁裔还要高才能进去。另外这些白左口口声声说民主自由，那推特脸书为什么封的都是美国右翼？所以支持乌克兰就等于支持美国白左。
而俄罗斯呢，俄罗斯他是一个右翼资本主义国家，类似那种新沙皇制度。新沙皇制度再怎么不好也比白左这种纵容罪犯打压主体民族强，至少人家认同的是俄罗斯民族。而且俄罗斯民族对白左的态度也是非常强硬，这也就难怪为什么俄罗斯被白左扣成“独裁”“专制”“纳粹”之类的帽子。另外所谓的支持乌克兰的其实也是白人至上主义者，不然他们为什么不支持拜登而跑去支持川普？但是由于美国的大部分媒体都被民主党掌控了，所以就导致这些不明真相的人去跟风支持乌克兰，其实他们支持的是白左，不是白人至上主义者。此外欧洲由于新能源发展不成熟，仍然是非常依赖俄罗斯的天然气能源。而且欧洲也有一批国家也亲俄，所以发起俄乌战争这些欧洲的老百姓也开始上街抗议，因为俄乌战争断了他们的能源途径。所以白人至上主义者应该去支持俄罗斯才对。
二更
乌克兰危机爆发的同时，中国舆论潮也爆发。其中的一股潮水一度高涌，虽然只有一刹那，却清晰地闪出两个字：“反战”。媒体对“反战”有多种解释，其中有一种人的解释是“反对一切战争”。
是的，战争意味着杀戮，意味着血腥，意味着残忍。战争，几乎是人心之恶的集中释放。战争双方为了胜利，无所不用其极，可以推倒一切公理公法，可以践踏一切道德良知。然而，无论东方还是西方，远古哲人早就讲过这个道理。也就是说，人类并非对此一无所思，也非一无所知。可是，只要我们翻开历史就会发现它不过就是一部战争史，人们不是在进行战争，就是在准备战争。
还有一个值得注意的现象是，东西方哲人都为人类设计了能使人类和平相处的社会制度，古代中国有大同世界的想象，近代西方有共产主义的理想。这些想象或理想至少有一个美好的愿景：没有战争。但许多人并不以为然，都戏谑地称之为乌托邦。
难道人们不相信存在没有战争的世界？那又如何要高喊反对一切战争呢？
一.人类为何战争不断？
其实，日常生活中我们很容易观察为了一块巧克力大打出手的两个小亲兄弟，就应该悟到某种道理。我们展开想象，这大打出手的两个小亲兄弟就是两个部落、两个族群、两个国家，那不就是战争吗？那一块巧克力不就可以寓意他们的生存空间吗？当然，如果我们对两小兄弟施予了某种教育，或许我们看到的就是孔融让梨了。那是另一回事，而且教育也并非总有这样的功效，当代战争的发动者有谁没有受过教育呢？
事实上，战争是人类的一种本能的表现。这种本能比人类本身古老，它几乎表现在所有的动物的行为中，甚至植物都很难例外。
生存空间这个概念可不能简单地理解为几何空间啊！它是一个集合人类所需要的生存元素的多维空间，最本质的元素就是两个字：资源。一只老虎，或一群狼，或猴子、野牛们都有领地意识，它们觅到一个满意的地方都要用自己独特的方式比如尿液来圈出自己的领地。如果有其它动物靠近它的领地，它就会动用武力，要么赶走入侵者，要么杀死入侵者。
人的本质还是动物，而且是哺乳动物。动物这种领地意识，这种为生存空间而战斗的意识是深深地根植在人类的基因里的，教育的功能只是把这种领地意识或战斗冲动压进其潜意识罢了。
二.人类战争有无正义性？
人类对生存空间的追求永远没有满足的一天，我们通俗地把它称为欲望。追求更大生存空间的方式之一是增强人类自身获取资源的能力，之二就是直接去抢夺别人的生存空间。这两者又不是截然分开的，有时增加自身能力就是为了更好的抢夺。
由于人们逐步认识到通过战争扩大生存空间的成本太高，慢慢地学会了谈判妥协、创建话语、建立规则等方式与对手共处。对于争夺生存空间达成某种默契，比如：都认可对争夺生存空间行为有某种基于动物本能的合理性，但需要规则制约。其中一个规则叫做道德，道德在争夺生存空间上的表现之一就是“战争的正当性”。
战争，是一种自然现象。战争的正当性，是一种人类的社会现象，是人类文明进步的表现。战争的正当性既有客观性的一面，又有主观性的一面。不同族群对“正当性”的理解是有差异的，需要沟通达成一致才可能使两个族群和平共处。
“正当性”在沟通过程中从观念演化为规则，进而在实际操作中，遵守规则就具有“正当性”，不遵守规则就不具有“正当性”。而规则既有阶段的稳定性，又有不断的变化性。稳定的阶段，两族群就可能和平共处，变化的阶段两族群就可能发生战争。
人类社会不断的战争与和平交替，就是这种规则的稳定性和变化性造成的。实力强大的一方可以获得制定规则、解释规则和操纵规则的优势，它可以通过改变规则使之更加有利于自己，实力弱小的一方如果能够接受，那就委屈地和平共处。如果不愿意接受，就会发生战争。战争是一个很奇特的存在，它并不总是偏爱强势一方，往往出现以弱胜强的奇迹。所以，弱势的一方有通过战争夺回规则制定权的可能，这也是战争发生的动因之一。当然强势一方利用强势掠夺弱势方引发弱势方反抗是造成战争主要的动因。
三.哪些人反对一切战争？
表达“反对一切战争”有没有现实的合理性呢？坦率地讲：有。“反对一切战争”是人们对期盼和平的一种情绪表达，尤其是处于战火中的人民有表达渴望和平的心理需要，对他们而言和平与生命同等重要，对此我们应该予以尊重。
那么，在网络媒体上表达“反对一切战争”的观点的人是不是都是处于战火中的人呢？如果不是，又主要是哪些人呢？我们认为大概有两种类型：
第一种，表达内心真实观点的人。这部分人的思维逻辑是：因为战争残酷，所以反对。持这种观点的有经历过或正在经历战争的人，也有没有经历过战争但通过其它渠道（比如书本、影视作品等）了解到战争的人。这部分人真的认为战争无所谓正当性，所有战争都会导致人员伤亡，所以都应该被反对。他们没有意识到自己的观点事实上是受情绪支配的，这种情绪来自于对和平生活的期盼与渴望，并没有深入思考“一切”意味着什么，即没有深度的理性参与。
第二种，不是表达内心真实观点的人。这种人只是想利用“反对一切战争”这个口号来伪装自己，把自己打扮成“和平天使”以达到某种特殊的目的。这类人心里明白存在不同性质的战争，自己实际上只反对自己需要反对的那些战争，而不是反对一切战争。但“反对一切战争”的口号更能帮助自己获得正当性，所以他们会坚持高喊“反对一切战争”。“反对一切战争”的口号具有迷惑性，很容易把第一种人变成“第二种人”的同盟军，因此“第二种人”更喜欢操弄这个口号。
四.战争正义性的客观性
战争是人类社会的一种特殊的行为，一个族群或阶级使用暴力手段维护自身既有生存空间或者占有其它族群或阶级的生存空间的行为。
战争的正义性和正当性是客观存在的，否则国际社会就没有必要搞那么多和战争有关的条约、公约、协议、决议之类的东西去制约和规范各个国家、国际组织和国家集团的行为，各个国家、国际组织和国家集团也没有必要在制造舆论上花那么大的功夫去获得自己发动、参与和应对战争的正义性和正当性。
对那些声称“反对一切战争”，表现得无限同情乌克兰人民的“第二种人”，你如果问：对造成无数平民死亡和逃离家园的对南联盟、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的战争怎么看？他们立刻说这些战争都是消灭独裁者的。这话背后的意思是，他们不反对这几场战争。这一下就暴露了他们“反对一切战争”的虚伪性。逻辑上讲他们承认战争有正义性和正当性，只不过他们把“美国发动”和“正义性”或“正当性”视为一个东西——凡是美国发动的战争都是正义的战争，其战争行为都具有正当性。在“第二种人”眼里，只要不是美国发动或美国支持发动的战争都不具有正义性和正当性。
五.战争正义性的可操作性
正义性是一种关于人类行为是否符合道德的表述，符合道德的行为叫正义的行为，否则就叫非正义的行为。正义性属于观念或意识形态的存在。而正义性具体表现为规则时就演化出了另一个概念叫正当性，正当性是基于规则的表述，符合规则的行为具有正当性，否则就不具有正当性。即正义性具有抽象的性质，正当性具有具象的性质。由于人们对规则存在操作的空间，所以正当性有时并不代表正义性。换句话说，如果我们把正义记为1，把非正义记为-1，那么正当性因受人们的操纵而在（-1，1）这个区间内波动。
在人类活动的实践中，人们往往用正当性代替正义性。媒体便是人类某族群或阶级争夺正当性的重要工具，舆论就是人类某族群或阶级通过媒体对正当性及正义性进行的话语表述，以此影响人们对某种行为的正当性及正义性的判断，这个判断决定了人们对该种行为的态度。所以，人们非常重视对舆论的控制，这种控制被称为“抢占道义制高点”。
在实际操作中，正义性通过表现为规则或法律表现为正当性。例如我国一直强调的以联合国宪章为核心的国际法体系就是对以国家为单位的族群的包括战争在内的行为的正义性进行的正当性表述。
而现实的表现是，美国利用自己近百年堆积的实力几乎垄断了这套国际规则体系的解释权，使其成为美国约束其它国家的工具而美国的行为不被约束。典型的例子就是美国轰炸南联盟的行为就没有受到以联合国宪章为核心的国际法体系的约束，没有人提议召开关于停止对南联盟轰炸的特别紧急联大会议。即便中国驻南联盟大使馆遭到轰炸，也没有看到联合国采取有力的措施约束美国的行为。美国口口声声要维护基于规则的国际秩序，其本质就是把美国自己的“规则”凌驾于国际规则之上，借着“规则”这个词强化美国战争行为的正当性。
美国利用联合国对乌克兰危机和科索沃战争的操作充分暴露了美国政客所持双重标准的伪道义性，那些声称“反对一切战争”的第二种人无疑是附和美国这种双重标准的最积极的人。
六.美俄博弈为抢占道义制高点提供了经典例证
美俄双方都非常了解抢占道义制高点的重要性，在乌克兰局势的博弈中，美国显然在使用媒体工具方面占据了明显的优势。美国的道义逻辑是：俄罗斯在乌克兰的特别军事行动是一种侵略行为，侵略行为是一种不正义的行为，同时违反有关国际公约、协议、条约等国际规则，所以俄罗斯的军事行动也是一种不正当的行为。基于此，美国一方对俄罗斯的经济制裁、向乌克兰提供武器、对俄发动信息战和舆论战都具有了舆论意义上的正当性和正义性。美国利用强大的媒体等舆论操控工具，最大限度地把人们从美国是乌克兰危机的始作俑者的这个事实上移开，以至于联合国紧急特别大会上以141:5:35通过俄罗斯撤军的议案。
而俄罗斯的特别军事行动的正义性和正当性是建立在美国一方“北约东扩”对俄罗斯构成现实威胁的基础上。显然，俄罗斯对“北约东扩”给俄带来的威胁的准确性和精确性的描述是不足的，也没有充分利用联合国等国际组织对“北约东扩”进行干预，没有成功地把“北约东扩”对俄的威胁转化为国际国际社会的共识。也就是说，尽管“北约东扩”确实存在着不正义和不正当的元素，但俄只强调“北约东扩”对自己的威胁而没有充分强调它对东欧地区的威胁，也就没有成功地把它转化为自己舆论优势。反观美国一方有效地把“北约东扩”置于“俄罗斯威胁”的前提下，东欧国家普遍接受了“俄罗斯威胁”这个前提，在这些国家的认知中“北约东扩”反而具有了某种他们自认为的正义性和正当性，致使“北约东扩”对俄罗斯的强针对性掩盖了东欧国家对“北约东扩”的威胁的实际感受。
俄罗斯威胁是美国通过媒体等舆论工具生造出来的一个概念，美国充分利用了苏联对欧洲国家曾有的威胁，把它迁移到俄罗斯身上。俄罗斯对此的反击长期以来是犹豫不决的。俄罗斯存在着加入欧美阵营的不切实际的幻想，俄罗斯一次又一次幻想的落空感受到被欺骗和被愚弄，不仅坐失诸多战略良机，而且逐步失去战略耐心。这一切使得俄罗斯对乌的特别军事行动在舆论意义上丢失了部分正义性和正当性，它使美国长期以来虚构的“俄罗斯威胁”得到了“实证”。
俄罗斯长期的战略犹豫导致自身行动的正义性和正当性的巨大漏洞给美国一方提供了攻击的靶点。这个漏洞就在于俄方没有认识到“反对任何战争”这个口号的巨大杀伤力，它会规避或异化战争的某种具体正当性，站在道义的绝对高度，由前述的“第二种人”裹挟“第一种人”对俄罗斯形成巨大的舆论压力，造成多个国家集体对俄罗斯发起攻击的严重后果，俄罗斯显然为此要付出高额的成本。美国方面一系列有计划有目的的动作，把俄罗斯逼到了死角。当下，俄罗斯只有在乌克兰获得全面的胜利才可以走出困境。即便如此，俄罗斯还需长期承担来自美国一方的制裁压力。
表现在乌克兰危机上的美俄博弈充分说明战争正义性的客观存在，而且还十分重要。美国在舆论方面下重手本身就说明抢占道义制高点的重要性，连“第二种人”的“反战”口号“反对一切战争”也被美国媒体做成舆论炮弹射向俄罗斯。
美国总统拜登在他的国情咨文中强调美国不会介入俄乌冲突的同时又说美国要保卫北约国家的每一寸土地。这就为当俄罗斯轰炸乌边境军事目标时如果炮弹落入北约国家境内后美国借口介入俄乌冲突卖下伏笔。如果到那时，“第二种人”又如何坚持自己的“反对一切战争”的立场呢？
七.中国对战争的认识
新中国是在战火中诞生的，但正是这样血与火的考验才使新中国深深地认识到战争的本质，故在国策中明确表述新中国即使今后强大起来也绝不能通过战争把自己遭受的古难强加到别的国家身上，包括不强加到曾经侵略过中国的国家身上，因为最终受到战争伤害的永远是人民。这种国策概括为三个字就是“不称霸”。中国第一代领导人明确表述不称霸直到今天都没有变化。新中国是真心的不称霸，所以新中国从来不对外强加战争，仅有的几次涉外战争都是反抗或惩戒对我国实施了侵略行为的侵略者。
新中国的战争观是反对一切非正义战争，而反对一切非正义的战争意味着有时必须用正义的战争制止非正义的战争，用正义的战争维护和平。这就决定了，中国采用了防御性的国防政策，即中国发展自己的国防武装力量是为了保卫中国人民的和平，也是为了保卫世界人民的和平。中国除了参加联合国维和的部队和打击索马里海盗保护商船以外，没有在境外派驻一兵一卒，也没有建立过任何一个美国军事基地意义上的任何军事基地。
这两点就决定了中国只专注于发展自己，专注于提高人民生活水平，对别国不构成任何威胁。相反，中国欢迎所有第三世界国家搭乘中国发展的便车，实现全球共同富裕。这两点就决定了中国对外与所有国家发展友好关系，其中当然包括美国。到今天，这两点升华为构建人类命运共同体理念，中国人民和全世界人民携手建立一个没有战争的和平世界！
然而，习惯于冷战思维的美国政客理解不了中国的发展思路和国策，他们根据自己的发展历史认为中国声称的“和平发展”是不可想象的。他们主观地认为中国的目的就是要向美国发出挑战，与美国争夺世界霸权。我们当下的GDP也才美国的70%多点，人均也只有美国的1/6多点，美国政客就坐不住了，非要遏制中国的发展不可。其实，美国历届政府对新中国都表现出友好和不友好两面。当美国认为需要中国时，它就表现出友好的一面；当它认为中国是一种威胁时，它就表现出不友好的一面。中国则不然，对美国人民的友好是一贯的，只在美国政府对中国人民不友好时才予以反击以维护中国人民的尊严和利益。
所以，中国的国家战略站位很高，从来不以侵吞、掠夺、占有他国利益为目的，而以互利共赢、共同发展为目的。正因为如此，面对美俄在乌克兰的博弈，中国可以向全世界宣告中国站在正义一方，根据事情本身的是非曲直确定自己的立场，绝不跟随美国一方对俄罗斯进行谴责、制裁和打压，中国本着相互尊重和平等互利的原则与俄罗斯开展一切正常的经贸合作。中国在冬奥期间与俄发表的共同声明阐述的原则立场丝毫没有变化。
由于美国对中国的全面遏制打压是一个摆在中国人民面前的事实。就在俄乌局势紧张之时，美国对华的遏制打压的力度以增无减。就在这几天，美国航母再穿台湾海峡，反华分子蓬佩奥一行窜访台湾，还不忘玩一把以台制华的游戏。所以我外交部发言人直言斥之无耻。我们看到中国政府发布了《2021美国人权报告白皮书》，与此同时中国又举办了尼克松访华及《中美上海公报》发表50周年纪念活动。这反映出中国对美战略“团结、斗争两手抓，两手都要硬”的特点。在应对全球性问题和推动中美友谊方面讲团结，在回击美国对中国无理遏制打压、遏制、制裁方面讲斗争。“以团结加斗争求和平”称为新时期中美关系的一个显著特点。
而高喊“反对一切战争”的“第二种人”是不准备去理解当代中国的国家战略的，在他们的头脑里只装着美国而没有自己的祖国，以美国的是非为是非。可以肯定的是，到了某一天中国不得不采用武力的方式实现祖国统一时，“第二种”反战人士一定会跟着美国政客和美国媒体一起高喊“反对一切战争”，他们必然会成为美国阻止中国实现祖国统一的帮凶。
三更
某些“反战和平人士”不过是习惯于向黑社会团伙献媚
苏联与华约解散，北约这种纯军事联盟还有什么存在必要？
美日安保美韩安保还可以说朝韩只是停战，北约又是针对谁？“反战和平人士“来解释一下。
军事结盟组织，就是为了战争存在的。二战后，尼赫鲁推动不结盟运动，获得广大国家支持。在北约与华约两大军事集团之外，广大不结盟国家赞同选择的方向才叫热爱和平。尼赫鲁本人也因此获得不小的国际声望。今天的人，是否智力退化返祖了？
再看看北约的实际行为（是不是所谓防御组织）：不经联合国授权，轰炸南联盟、再轰炸伊拉克、再轰炸利比亚、再轰炸叙利亚，这就是个结伙欺凌弱小国家的国际黑社会组织！
北约制造那么多轰炸与人道灾难时，没见“反战和平人士”来反战，黑社会组织成员国有事，“反战和平人士”点蜡烛却勤快得很。
“反战和平人士”疾呼：黑社会组织发动战争，是为了防范人道主义危机。黑社会组织说人道主义危机就人道主义危机？近几年黑社会组织成员国都在污蔑中国新疆发生人道主义危机，如果中国不强，落在南联盟的炸弹，会不会落在中国人头上？实际上，当年精确制导炸弹已经落在了中国驻南联盟大使馆。
“反战和平人士”不仅为黑社会组织发动战争辩解，还站上道德高点支持，却不允许别人支持俄罗斯的军事行动，宣称“反正发动战争就不对就要点蜡就要谴责”，这种双标是病，要治。
俄罗斯的要求不合理？
古巴导弹危机，苏联要在古巴部署中程导弹，肯尼迪宣称为了自卫，美国不惜一战。北约要东扩到俄罗斯家门口，普金也宣称为了自卫而出兵。逻辑不一致？再搞双标就是不知羞耻。能力不行可以练可以提高，不知羞耻就真没救了。
我们中国人，当年为什么要抗美援朝？俄罗斯抗美援顿的·道理明明一样。
如果美国要在中国周边两国部署战略武器，我就赞同空袭这两国所有的军事目标。这没有什么讨价还价的余地。这才是为了全球和平立规矩！
到别人家门口舞刀弄枪，却声称为了和平，这种“和平”有毒！我们老百姓听不得那么多扯淡解释，只知道这种行为是黑社会寻衅滋事。
这次俄罗斯的战略目标明确：打烂乌克兰的军事力量，打出美国与北约的软弱，让习惯抱黑社会大腿的周边小国看看，杀鸡儆猴，以此获得未来几十年俄罗斯的国家战略安全。
俄罗斯的战略目标与当年中国抗美援朝相同，否则就是鱼死网破。如果连这都看不清，还是洗洗睡了。“反战和平人士”如果害怕而睡不着可以点蜡烛。
与二战之后相比，美国与西方现在膨胀得不象个样子，政客们也纷纷弱智化。北约承诺乌克兰不加入北约，本可以避免危机。如果西方不继续拱火，俄乌谈判，乌克兰承诺“非军事化”，俄罗斯撤军，这是目前最好的结果。再往后，开弓没有回头箭，事态发展将极度不确定。事态扩大主动权在俄罗斯，俄罗斯干脆与北约冲突，直接称称嘴炮们的斤两，也可能是可选项。
如果抱大腿献媚能有点直接利益还能理解，这算卖，反正这种人总是笑贫不笑娼。可是，偏偏还有些人属于精神卖，仿佛与“高贵人”站队保持一致，或与“低贱人”站队不一致，自个就“高贵”了。
讲一笑话：地主家有丧，阿方借了高利贷交了一大笔份子钱，得以当堂祭拜点了蜡烛。别人笑话阿方傻，阿方笑道：“非也非也，钱财是身外之物。我当堂祭奠过大当家，就算与他有亲，怎么也是个精神地主，由此子子孙孙都在精神上脱离了穷棒子，可谓精神地主矣……”
四更
“为战争叫好的都是XX”
“请保留一点人性，别拿战争当儿戏”
“俄罗斯入侵乌克兰是一场人道主义灾难”
……
最近俄乌战争突然打响，正面战场上激战正酣，线上舆论战也不逞多让。一群为乌克兰加油，反对俄罗斯侵略者的“具有较高人文关怀有良知”的知识分子也开始大声疾呼珍爱和平不要战争，就在前几个月美国疯狂挑唆欺负乌克兰的时候你们在干嘛，拱火战争这种事情不值得说道两句吗。
我所见的所谓“拥有普世价值”“不以意识形态判断问题”的“具有较高人文关怀水平和良知”的媒体或者个体，有一个算一个没有抨击过一句西式自由民主的虚伪双标和强盗逻辑在此次战争中的关键作用。如果按照他们的逻辑朝鲜战争抗美援越成了什么？对越自卫反击战算不算持续长达十多年的侵略战争？这些战争发生的原因和今天的俄乌战争有区别吗？
我没有那么高的“人文关怀和良知”，对于乌克兰我同情他的百姓遭受战争之苦，对于俄罗斯我也能理解此番出兵的无奈。这场战争是双方都不想发生的局面，既然发生了我还是由衷的希望乌克兰能彻底拜托西方的控制至少成为一个相对中立的国家，不要跳来跳去。
对于目前舆论里充斥着的“普世价值”“人文关怀”“人道主义精神”“人类良知”等等看似充满人性光辉的发言，我就想问问，提出这一系列概念的欧美国家做到了嘛，他们是怎么对待乌克兰的？他们又是怎么拱火俄罗斯的？他们是怎么对待与他们利益不一致的其他国家的？他们是怎么打压其他国家正常发展的？为了维持现有国际格局他们做了多少霸道事？
最后，那些呼吁支持乌克兰抵制俄罗斯的大聪明们，你们支持过伊拉克，阿富汗，伊朗，朝鲜，叙利亚……被欧美列强欺凌的国家嘛？你们有在美国炒作台湾香港新疆事件的时候义愤填膺过吗？你们没有，你们满脑子只想着享受欧美国家的高福利和所谓的“自由”怨恨本国为什么不妥协为什么非要走自己的路一定是执政者出于自己的利益故意为之，但跟欧美一样制度和自由的拉美穷国你们是看不起的也不会去的，是吧。
树立一个极高的道德标杆制定一个对自己单方面有利的游戏规则，然后自己随意破例内外双标，对他国利益视如粪土，别国一旦反抗就立刻群起攻之，这就是“文明发达”国家做出来的事嘛？这就是“有人文关怀和良知”的人会附和的言论嘛？还真是搞笑呢。
五更
从昨天开始，各种反战的战争开始刷屏，其中最火的一篇是这样的。
于是我赶紧仔细拜读了这篇数百万阅读的大作，越看越不对劲，读完之后更是把我雷得外焦里嫩。
你要说那些拿着乌克兰姑娘玩梗的人，确实该骂。
但其中别有用心的几个观点，真让我感觉相当刺眼，大家也来品品。
不得不说，这种圣母婊一般的观点，受众竟然如此广泛，当真让我始料未及。
大家要先准确明白圣母婊的含义是什么？
百科上是这样解释的：指那些无原则底线的包容、原谅他人，对任何人事物都抱有博爱之心，不讲求客观事实，一切行动准则都只围绕“爱”、“善”两字为中心，会因此伤害到他人的人。
就像这种文章，通篇不说客观事实，对俄乌战争的来龙去脉只字未提，只说开战以后乌克兰的人民有多惨。
俄罗斯开战的原因，全世界都知道，就是美国在背后搞鬼，可导致这场战争的始作俑者却被这些人选择性遗忘了。
这次乌克兰的事情，简单总结就是一个演员总统被美国在背后推着，从而拿着全国人民的生命在开玩笑。
俄罗斯先前已经退兵了，没成想乌克兰拿着炮弹去轰人家，最后演变成这样，你说怪谁？
好像从始至终都是乌克兰信了美国的鬼话，然后开始在俄罗斯面前瞎蹦跶。
从去年开始到现在，乌克兰都这样瞎蹦跶一年了，也不见这些圣母婊出来说句话。
乌克兰的炮弹扔进了俄罗斯的时候，局势紧张到一触即发，这些圣母婊也没有说话。
直到俄罗斯开始反击了，这群圣母婊立马跳出来，说战争是残酷的，为战争叫好的都是SB。
合着俄罗斯就该受欺负，并且不能还手？
只能说人们总是习惯指责被激怒的一方，而选择性忽略忘记事件的挑衅者以及故意制造矛盾者。
凡事都有两面性，都要客观评价。
当初俄罗斯被以美国为首的北约给逼成啥样了，难不成真要乌克兰加入北约，各种战略导弹部署到乌克兰，从此俄罗斯被按在地上摩擦且不能还手，这就是圣母婊们要的“和平”？这应该是美国想要的“和平”吧！
乌克兰人民不容易，可是俄罗斯人民也不想生活在一片包围圈当中。
这些圣母婊当真不知道，在最近几十年当中，世界上哪场战争背后能少得了美国的身影。
此刻这个罪魁祸首正藏在背后笑眯眯地看戏，把自己摘得那叫一个干净，好像所有的错都是俄罗斯的。
反思战争也不是这样反思的，但是全世界的圣母婊却出奇地一致。
比如前阵子漫威的大烂片《永恒族》，电影直接虚构了因为二战期间给日本广岛投下原子弹，从而忏悔到跪地痛哭的情节。
看看吧，美国的圣母婊已经要给二战的发起者日本翻案了。
这些圣母婊绝口不提日本制造的南京大屠杀，也不提中国抗战期间死难的2000多万民众。
这就是全世界圣母婊的一贯作风，从不跟你讲清楚客观事实，满嘴只有“爱”和“善”，然后就站在道德制高点，开始疯狂批判。
可这种文章最让人无法忍受的，还不是圣母婊一样的观点，而是拿着这套观点开始去给人洗脑，甚至去歪曲历史。
在他们眼里，我们国家之所以能够拥有几十年的和平，竟然是建立在人类无数暴力战争后的。
我就问这些人，推翻清王朝的辛亥革命，反抗日本侵略者的抗日战争，推翻旧社会的解放战争，打击美帝的抗美援朝，在你这都成了暴力战争？
不会说话就别说话，我们新中国的和平，是无数先辈流血牺牲之后才建立的，这才有了我们今天的生活。
再看这个观点，我就想问，辛亥革命和解放战争都不是反侵略战争，而是为了推翻旧社会，建立新中国的战争，这些都成了不值得打的？
再看这个，地缘政治，民族斗争，在这些人眼里都不重要，大概这些人还生活在梦里面，不知道这些对于一个国家发展的重要性。
可能在他们看来，只要嘴里充满“爱”和“善”就可以了，这样活着不行吗？干嘛为了发展去搞什么地缘政治和民族斗争。
最扯的还是这个，直接把一统六国的秦始皇给批判了。
从春秋五霸到战国七雄，连年混战，百姓就过得好了。
更别说秦始皇“书同文，车同轨”，建立了我们中华民族大一统的基础。
合着在你们眼里，秦始皇就是个杀人狂魔？
既然要说，就把是非功过都说清楚，客观对待事实就这么难。
按照这些圣母婊的观点，一个国家不需要流血牺牲，就可以走向富强？
其实在我国近代史上，还真有人这么干过。
在第一次国内革命战争后期，我党的主要创始人和早期领导人陈独秀就犯了严重的右倾投降主义路线错误，直接使革命遭到失败。
当时面对叛变革命的蒋介石，陈独秀选择了放下武装，交出手里的枪。
他幻想着只要把武器全都交出去，就可以继续和国民党合作，革命形势就能好转。
可是直到四一二反革命政变，直到汪精卫政权也跟着叛变革命，开始屠杀共产党员的时候，他心里依然抱有幻想。
当时也只有教员一针见血地说出了事实真相，手里没有枪杆子，只能是待宰的羔羊。
教员心里明白，蒋介石和汪精卫就是一丘之貉，除了武装斗争，没有第二条路！
直到抗日战争结束以后，当时很多所谓的知识分子都在幻想：“如果国共能够放下意识形态之争，天下就太平了。”
其实今天这些圣母婊和那些人一样，认为除了反侵略战争，所有战争都不值得打。
难道抗日战争改变了当时中国的半殖民地半封建性质吗？并没有。
当时的中国明明是战胜国，可蒋介石却依然和美国签订了诸多不平等协议，在抗战胜利之后竟然力保冈村宁次这个大屠夫。
还一边借着舆论压力嚷嚷着要和平谈判，一边到处调集军队准备进攻解放区。
恐怕将现在这些圣母婊放在当时，也是要嚷嚷着国共和谈吧，毕竟在这些圣母婊眼里，能够活着就行了，干嘛打内战，管他是不是半封建半殖民地，大家心里只要充满“爱”就可以了。
但真正让中国人民从此铁骨铮铮站起来的，就是这场解放战争。
纵贯南北的三大战役，哪个没有上百万民众用小推车在后面支援，这就是民心所向。
解放战争的胜利，才彻底推翻了地主阶级、官僚资产阶级的统治，才彻底粉碎了蒋介石和美帝《中美友好通商条约》出卖的全部利益，最终结束了代表美帝国主义的蒋家王朝在中国的殖民统治。
至今屹立在天安门广场中心的人民英雄纪念碑，正面镌刻着主席题写的“人民英雄永垂不朽”八个金光闪闪的大字。
背面内容是主席起草，周总理书写的150字碑文，内容是：
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
上述碑文又被简称为“三个永垂不朽”。
碑文中的“三个永垂不朽”中的“三年以来”是指1946年开始的解放战争。
“三十年以来”是指自1919年五四运动起的新民主主义革命斗争到1949年新中国建国。
而1840年则是中国遭受外敌侵略的开始，从1840年鸦片战争开始，中国从此弥漫着滚滚硝烟，成为了半殖民地半封建国家。
在这三个时间段中，都充满了无数先烈的不屈抗争！
而碑文的第一个永垂不朽，就直接点明了解放战争在人民革命史中的极其崇高、极其重要的地位。
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们，永垂不朽！”
这就是解放战争，可是今天却成了圣母婊眼中的非必要的不值得战争。
按照这些圣母婊的言论，跨过鸭绿江，走出国门的抗美援朝就更是一场非必要的不值得战争了。
但是要记住，战争从来不是我们挑起的，是美帝国主义先轰炸丹东，然后第七舰队直接开进台湾海峡阻碍统一，直接把战火烧到了我们家门口。
今天这些圣母婊根本不了解当时新中国的形势，要知道我国的重工业大部分都在东北地区。
如果放任美军占领朝鲜全境，到时美国的军事基地直接建在鸭绿江边，我国的东北还有安生日子过吗，我们的工业化还怎么起步？
卧榻之侧都是敌人的枪炮，还怎么搞经济建设？是要拿着你们这些人嘴里的“爱”去发展经济吗？
这些圣母婊不明白什么叫做“打得一拳开，免得百拳来”。
可以说解放战争让无数中国人民站了起来，而抗美援朝的胜利，才让刚诞生的新中国真正站了起来，才真正让我们获得了全世界的尊重，也才有了充足的时间去搞经济建设！
当时毛主席对待和平与战争的基本态度有三条：
第一.我们需要和平，不要战争。
第二，我们需要和平，但我们不惧怕战争。
第三，对战争要有准备，准备没坏处。
说回到现在，其实在过去的很多年中，我们一直都在提倡“和平统一”，但是对岸的态度怎样大家心里都有数。
过去多少年的付出，换来的只是台伪政权逐渐嚣张的气焰，也因此武力成了我们迫不得已的最后选择。
从辛亥革命到解放战争，再到抗美援朝，包括将来的统一，被这些圣母婊直接说成了非必要的不值得战争。
可不管过去还是将来。
我还会为让中国人民站起来的解放战争叫好!
为挫败美帝国主义的抗美援朝叫好！
为将来祖国实现最后的统一叫好！
你们嘴里的“爱”就留着给对岸的台伪政权，给在全世界不断搞事的美帝说吧！
六更
就美国人能打仗，杀得全世界尸山血海也是灯塔；就中国和俄罗斯不能打仗，战略空间被逼到家门口喘不过气也不能反击，一反击就要被反战B、圣母婊泪目滢滢、鬼哭狼嚎得骂。
自独立以来，美国所参与的战争和对外的军事行动达200多次，仅二战结束到科索沃战争的半个世纪，美国发动进行的海外军事行动就达170次；保守估计自1846年入侵墨西哥到2011年策划颠覆叙利亚，美国百余年来需要对超过1800万人口的死亡负承直接责任——有谁关注？
去看看顿巴斯地区这七八年时间被乌克兰军蹂躏成什么样了，多少死伤、多少家破人亡——有谁关注？
我没有不同情那些在战火中受到伤害的乌克兰平民，但是需要看清的是，酿成悲剧的罪魁祸首绝不是开炮的俄国人，而恰恰是他们本国高高在上的木偶政客与背后的美利坚。
七更
我们这一代人可以说很幸运，也可以说不幸运。
幸运的是，朝鲜战争打出了几十年的国泰民安，我们不再面临最直接的战争威胁。
不幸的是，中国虽然避免了爆发热战，但避免不了经济战、科技战、信息战、舆论战等无销烟的战争。
无销烟的战争是残酷的，其中最残酷、紧迫的莫过于舆论战。
因为：
如果经济落后了，咱们几代人可以齐心协力的去追赶。
如果科技落后了，那么我们可以夜以继日的去攀登。
但，如果舆论战输了，那么我们就会坠入万丈深渊。
你了解当年苏联为什么解体吗？
许多人认为是经济困境。
其实，这是个思维误区！
当年古巴、朝鲜、改开前的中国，经济状况一塌糊涂，为什么没面临解体危机？
归根结底，我认为苏联之所以解体，是因为舆论主阵地丢失，意识形态陷入混乱，全体国民陷入深深的自我怀疑和否定，不论是谁上台主持改革都无济于事，大家一致认为苏联的思想出现问题，需要西方价值观的“救赎”。
而西方说，想得到“救赎”，那么先解体，把这个持续了69年的错误给“修正”吧。于是美欧未出一兵一卒，苏联就自己动手解剖自己。
舆论主阵地的丢失，意味着“脑死亡”！
伟人说的话很深刻：“舆论的阵地，你不去占领，敌人自然会去占领”。
西方从未放弃对中国的舆论渗透，而且渗透得还挺有“成效”，从“上海防疫”和“俄乌战争”就可以看出。
首先是上海防疫。
众人围绕“清零还是共存”展开激烈的争论。
其实没什么好讨论的，中国作为全球防疫优等生，各种满分答案一大堆，不外乎就是坚决“清零”不动摇。
因为共存和清零是有阶段性的，这是根据新冠的传染性和危害性来判定。
目前来看，新冠对人体造成的伤害挺大甚至是不可逆的，明眼人都看得出来，这会儿的新冠是不能放任不管