辩论作文600字

  辩论作文600字(精选20篇)

  在平平淡淡的学习、工作、生活中,大家都经常看到作文的身影吧,作文一定要做到主题集中,围绕同一主题作深入阐述,切忌东拉西扯,主题涣散甚至无主题。那么你有了解过作文吗?以下是小编为大家收集的辩论作文600字,欢迎阅读与收藏。

  辩论作文600字(精选20篇)

  人们常说,开卷有益。但也有人说,开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。为此,我们还开展了一场别开生面辩论。

  那天,阳光明媚,万里无云。在一节道治课展开了一场正义与邪恶辩论。首先,选好正、反方的人,我是正方一号选手,杨玙涵是二号,刘珈硕和韩雪分别是三号和四号。反方有我的同桌张译和三个男生。

  当李老说完五四班读书辩论会正式开始时,我的心情非常激动。当一阵阵掌声过后,正方一辩的我就开始了郑重发言:开卷有益,高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯。’高尔基就是一个例子,他开始只不过是书店的小书童我的发言赢得同学们的赞同,令全班人澎湃不已,掌声欢呼声此起彼伏。就在我先讲清楚正方的观点是开卷有益,又运用了名人名言和事例,最后又总结性读书的重要性,而沾沾自喜时。

  反方代表毫不示弱,先由一号选手张译开始演讲,他列举了一本叫《我的奋斗》的小说,看了不仅没有好处,反而使人们走上了一条不归路。

  以事实做依据,这一招果真是厉害。当自由辩论时,最令我佩服的是杜金,他的反唇相讥先赞同开卷有益,又例举几个事例。辛亏我从对方的话中发现了漏洞:我方赞同的是开益卷,并且是有选择的,并不是看全部的书。说完,便静观其辩。因为我们组的韩雪和杨玙涵查的内容一样,所以我们并没有胜利。

  最后还是李老师收的场,说:开卷有益,要读好书,才能汲取精华,学以致用老师的话印在了我们每个人的心田里。

  啊,这真是一次精彩的辩论会。开卷有益,开益卷更有益!

  今天下午,我们班举行了一次精彩的辩论赛,那场面真是热闹非凡。

  老师先在黑板上清清楚楚地写下了辩题:“上网和看电视能否取代传统阅读”。我作为反方代表和队友刘子健、王冰钰、常浩然一同并肩作战,奋勇杀敌。正方有刘思博、明婉婷、金泽远、郭桐,他们也个个不甘示弱,精神抖擞。

  辩论会,我期待的辩论会,终于开始了。正方的明婉婷首先发表了意见,用长篇大论“导弹”先投向了我方阵地。但我方队友并没有望而生畏,明婉婷简直把他方观点说得天花乱坠、淋漓尽致。她话音刚落,我马上“接招”:“我方认为上网、看电视不能取代传统阅读,原因有四……”这一语道破了这个主题。

  万里长征的第一步胜利了,我的心里暗暗高兴。

  可事情远没有我想的简单,文采飞扬的刘思博点出了一些传统阅读的坏处,真是咄咄逼人,还好,我方伶牙利齿、妙语连珠的刘子健用生活实例和一大堆资料让我们免遭涂炭,我见势,忙用法律的武器“隔空发拳”,不给对方挑拨、反驳的机会,王冰钰又迅速地接上了我的话。

  这时,对方像一个个热锅上的蚂蚁——团团转!金泽远面红耳赤,手不停地给自己的“智囊团”做暗示。看来,他们已经理屈词穷了。这时老师说:“停!”让正反双方阐述关点,我们都感到意犹未尽。

  这次的辩论会真精彩,我们从中都受益匪浅。在这次辩论会中,磨砺了我的口才,让我增长了见识,也让我明白了我们的生活中,需要我们要有明确的观点,要有雄辩的口才,长大后才能适应这个社会。

  一个烈日炎炎的下午,我们进行了一次辩论活动。

  我们的辩题是:开卷是否有益处。正方:开卷有益。反方:开卷未必有益。每一方有三个主辩手。

  我们拿着一些收集好的资料,于是激烈的辩论就这么开始了。正方的一辩张正泽“呼”地一下从座位上站了起来,手里拿着稿子,像拿着一挺机关枪一样,朝我们扫射:“我认为开卷是有益的,因为名人都是有读书的……”

  我们反方的一辩“大文豪”张豪站了起来,针锋相对:“可是很多人看了很多书仍然犯罪,比如著名的奸臣秦桧,他也是读书破万卷,知识渊博,但却是个卑鄙小人。所以开卷未必有益。”

  在这一点上,我同意反方观点,看不好的书,会损坏自己的灵魂;一个灵魂不正的人,读越多书,对社会对他人害处越大。

  接着正方二辩林天钲像根压了很久的弹簧一样跳了起来:“以我们班级一个同学为例,陈汐妮二年级的时候会看漫画书,而且十分喜欢看,为什么她的成绩还是这么好呢?”

  本以为陈汐妮要遭殃了,没想到她“刷”地一下站了起来,带着反驳的语气说:“是,我二年级的时候是有看漫画书, 不过我是有挑选性地看的,不会看那些低级趣味恶搞的书。”哈哈,正方自己搬石头砸了自己的脚。

  双方你来我往、唇枪舌剑,异彩纷呈,观众席下不时传来一阵阵笑声和掌声。

  辩论赛马上就要结束了,白老师请双方发表自己的观点。正方总结的是:开卷是有益的,只是有些人看书的方法不对。反方是:书犹药也,有良药也有劣药,开卷未必有益,但善读之可以医愚。

  我感觉这次辩论会让我收获很大,因为这不但让我知道什么叫辩论会,还让我知道辩论不仅需要广博的知识,更需要灵活的脑子和优秀的口才,我希望自己以后能成为优秀的辩手。

  今天下午,在教室里,我们班举行了一场非常精彩,有意义的辩论会,让我来给你讲讲这整件事情的经过吧!

  上课了,班主任戴老师首先讲了一些注意事项,然后,辩论会就开始了,只见主持人戴着话筒,一本正经的站在讲台正中央,戴老师也站在一旁,接着主持人便大声宣布辩论会正式开始,我隐约感到对面反方向有一股杀气袭来,我知道一场即无硝烟也不动手的战争即将打响。主持人先让正反双方,各自开销“枪”,哦,不,是各自陈述各方观点。首先由正方主辩也就是我,来打出这场战争的第一发子弹,我便拿出了一张纸――演讲稿,随后便气语轩昂的读了起来:“读书会使人思想升华,心灵净化提高人的自身素质。书读得越多,这种辨别能力也就越强,因此这就是我们的观点,开卷有益,读完后我感到非常的轻松,心也没有之前的那么快了,这下轮到反方反击了,在我嘴边的话筒自然也溜到反方主辩彭微那去了,只见她拿出武器,慢悠悠的说了起来:“书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉。是的,的确我不反对,但是,同学们现在手上的书越来越杂乱,一但看到了不好的书,就会对同学们造成不良的影响,像20年代的德国,因为太多人看过阿道夫—希特勒的《我的奋斗》而……上述就是我方观点,“开卷未必有益”。她这一说在反方里引起一阵骚动。接下来,是双方自由发言时间,整个教室都沸腾了起来,你一言我一语的,只见这个说:“如果我们好坏不分,选择了坏书,则会使我们变坏。例如有的同学看凶杀、黄色之类书刊,手不释卷的,一但走火入魔,就会无心上课,……但是很快便有人反驳:“我们完全可以控制好自己,不看坏书呀!”嗯,说得好……时间过得很快,一下子就轮到戴老师来总结了,戴老师说:“这次双方都不错,很难作出决定,因此打平了!关于开卷是否有益,主要不是书的问题,这关系到同学们本身的控制能力,因此……老师总结完毕,辩论会就圆满结束了。

  真是一次难忘、精彩、又有意义的辩论会呀!

  今天,我们再一次召开了辩论会,因为第一次的辩论会后大家都有了经验,所以,这次辩论会大家都很努力,通过各种渠道搜集资料,都希望在辩论会上大显身手。

  我们这次辩论会的主题是“小学生该不该带手机”。大家开板就唱,老师已宣布辩论会开始,反方同学就提出他们的观点“小学生不该带手机”,他们认为手机的危害太大,首先就是影响学生的视力。而正方认为该带手机。他们觉得带手机很方便,遇到问题解决起来也方便。大家唇枪舌战,你不让我,我不让你。在你来我往中,把自己的观点阐述得清楚明了。

  正方:小学生在有危险的时候可以拿出手机打110。

  反方:小学生带手机就会迷恋于手机,上课也玩儿,下课也玩儿,玩儿的不亦乐乎,这样会使自己成绩下降,不注意听讲。玩qq时会发出声影响上课。

  正方:带手机可以与家长联系,很方便。就算走丢了也可以打电话给家人,这样就可以找到了。这样不是一举两得吗?

  反方:虽然方便,但是,长时间盯手机除了对眼睛不好,还影响我们的大脑,手机也有微量的辐射。对我们的身体会带来伤害。

  反方:手机上有很多功能,如,音乐,游戏,视频等。一旦迷上了就停下不来。小朋友都会说我在游戏上找东西找我要学习的资料。他们以这样的借口来玩他们喜欢的游戏。现在正版和山寨分不清。山寨手机更影响我们的身体健康。所以还是不要带手机好。

  从同学们的辩论过程中,我知道了手机的好处和弊端。还是老师说的对,凡事都有它的两面性,不要只看到坏的一面。手机是我们人类发明的,它只是我们生活中的帮手,一种工具,我们不能被它主宰,要学会好好利用它,让它更好的为我们服务,而不是被它左右。

  今天班队课的主题是——关于诚信的辩论会。老师宣布了这次辩论会的要求:正方的观点是人要讲诚信,不能撒谎;反方的观点是生活中恰恰需要善意的谎言。这场辩论会就围绕这个主题展开了激烈的辩论。

  胡老师一声令下,辩论会正式开始了。先是由正方一辩黄健来阐述了自己的观点:“即是谎言,何来善意?何必撒谎?但作为谎言的本身,已是与诚信相驳的行为,所以,无论谎言是处于好的目的,作为谎言必然会碍了诚信.”反方便抓住了正方一辩的漏洞说:“但是善意的谎言前面加了善意,就消除了它本身的性质。”

  辩论赛直奔主题,马上掀起了高潮,八位正反方辩友们你一句我一句的,展开了一场“口水之战”。个个都伶牙俐齿,唇枪舌剑。激烈的辩论中,几句说的非常经典的话我还深刻铭记在心,例如:正方三辩说的:“说一个谎要用另一个谎来圆这个谎。”正方四辩说的:“善意的谎言本身即是谎言,这一点是毋庸置疑的。说谎是欺骗,即使是善意的也属于欺骗,而欺骗是不道德的。”正方一辩举了个很好的例子:“谎言面前加了个善意你们就觉得那是好的,那在臭后面加上个美字就是臭美了,这个词也好吗?”大家为他们经典的话语鼓起雷鸣般的掌声。

  双方辩友从不同角度进行分析,以理服人。一辩刚坐下,二辩又站起来,一波未平一波又起。他们辩论时交锋激烈,不给对方一丝反驳的余地,辩论会到了白热化的状态,空气中弥漫着火药味。但他们始终文明礼貌、得体大方、机智敏捷而又不失诙谐幽默,让人印象深刻。

  最后还是胡老师收了场,强调诚信很重要,但有时也要学会运用“善意的谎言”。这场辩论会就在大家的笑声与掌声之间结束了。

  人们常说:“开卷有益,但也有人说:开卷未必有益”看了那些不健康的反而害了自我。你们对这个观点怎么看呢?我们为此展开了一次辩论大赛,这是语文书上的课程也是这个星期的。我们组的辩题是“开卷未必有益”。

  星期二晚上我做了一个梦:梦见我们获胜。老师微笑着说:“反方获胜!”大家高兴地欢呼起来,正方同学则是输得心服口服。

  第二天下午我们迎来了期待已久的辩论大赛,将近第三节课时,我已闻到弹枪火雨的味道,第三节课的铃声已经敲响了,我的心情也跟着紧张了起来,老师走了进来我的心情紧张到了要尿裤子的感觉,我立即调整好心情,做了几个深呼吸,慢慢放松心情,因为我等一下要“打一场硬仗”要把我的敌人都给打败。

  辩论赛的规则是:1、正方先开始。2、正方说完时,反方20秒内要有人站起来反驳,否则算输一回。3、每一回有五分钟,每一轮分为三回,最后一回是决战。

  语文老师宣布:“辩论会大赛开始”正方先发言,正方的林凯先站起来说:我认为开卷有益。高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯,多读书,就会增长知识。”轮到反方了,我自告奋勇的站起来反驳:近年来我们的书刊市场出来许多的好书但也出了不少坏书。

  你们到大大小小的书摊都能发现一些坏书。比如《鬼吹灯》《自杀方法》等等……这类教人学坏的书对青年人无任何益处。

  所以我方认为考卷未必有益。正方的同学也不肯罢休,就这样我们一直辩论下去,直到下课铃声响起,也没有得出一个结果,最后老师说我们这一次打成了平手。

  这次的辩论会就会这样结束了,但是下课时同学们之间还是会在辩论,这节课让我受益匪浅。

  “哈哈……”班级里笑声一片。原来,今天正在举行一场既有欢笑又充满智慧的辩论会呢!

  今天的辩论会是围绕着“‘丁锦昊到此一游’的行为是该原谅还是不该原谅”展开的。我担任了正方一辩的职位。

  由我和反方刘子和都亮明了观点后,就进入了最有趣、最精彩的自由辩论了。反方刘子和先变身成了一个“和尚”,向我们鞠躬,然后用熟练的手势来强调:“我方认为‘丁锦昊到此一游’事件不该原谅,虽然不能伤害小朋友的自尊心,可是请问对方辩友是一个小孩的自尊心重要,还是一个国家的脸面重要?”好家伙,一开始就想让我们输啊?当然不行,刘子和刚刚说完,我方“神”将刘曜晨来了个开门大吉,反驳了回去,他轻声细语地说:“我们祖国就像是一朵花一样,如果有一片花瓣掉了下来,那么花就不是一个整体了。同样,丁锦昊也是国家的一份子,如果我们不在乎这个小孩的话,那么中国的这朵花还完整吗?”好,我心里暗暗自喜。

  但是刘子和又举起了手,够机灵,算你狠!他反应十分快,马上快速说道:“大家知道埃及古文物的珍贵吗?丁锦昊不仅丢了中国人的脸面,还破坏了埃及人民的心血啊!如果一个外国人到中国长城上刻上英文‘到此一游’,你的心情会怎样?”他边说边又做起那再搞笑不过的手势,让我们哭笑不得。

  我一听到这话,立刻想到了我准备的材料中的一句话,便笑着说:“旅游时四处涂鸦,刻上到此一游,这是很多中国人常见的行为,他可能并不清楚这意味着什么,我们要有宽容大度之心,毕竟他是个小孩!”嘿,我把自己要说的话全部说了出来,但是对方还是抓住我的弱点,反驳了回来,哎!

  最后,我们的比赛打成了平手,或许我还是觉得我们正方好一些。

  林主持人总结道:“我们要去正确看待这件事,不要太多的批评,也不要盲目的宽容,要让孩子真正地认识到错误,同时这件事也给了我们中国人一次教训,让我们要做一个讲文明,讲礼貌,实实在在的中国人!”我们都点点头,若有所思。

  电脑到底是不是21世纪儿童的宠儿呢?为了这个话题,爸妈争论了一天也不肯罢休,弄得很严肃,仿佛空气中都弥漫着硝烟的味道。

  战斗终于打响了,吃过晚饭后,爸妈开启了辩论会,主题就是“该不该买电脑”,哦,好雷人的中心句哦。老爸披挂上阵,自当支持正方,支持我的观点——买,老妈坚持原则,支持反方,当我们的去路——不买。而我呢,自当脱开个人恩怨,大公无私的当上了“主席”的角色,“我宣布,辩论会现在开始”

  “电脑什么好的啊,除了玩就是玩,你看那些精通电脑的网络高手,有什么栋梁之才吗?”妈妈一马当先,来了个下马威,准备先发制人,正所谓“先下手为强,后下手遭殃”啊!哼!可我老爸是个狠角色,他会屈服吗?

  “你这么说就不对了,你看人家那栋梁之才,哪个不是‘资深的老网虫啊’?老妈不禁张口结舌,她张着空虚的大嘴,半天无语,yeah,我快活的与老爸击掌!

  “电脑还是坏处大,你敢说,那个人对娱乐的东西丁点不碰,没有吧,恩,尤其是初中的孩子,争持在青春叛逆期,一不留神就误入歧途,到了不可自拔的时候,再救孩子,可就晚了呀。‘一失足成千古恨’。”唉呀妈呀,这太惊悚了,我的鸡皮疙瘩落了一地。

  “你说的也太邪乎了,哪有这么可怕呀,再说了,适当的娱乐和休闲,可以使大脑的到调节,劳逸结合,符合文武之道,玩也是孩子的天性。卖了算了,玩也是孩子的天性吗。”老爸言之有理,趁火打劫,又来了,“电脑给社会带来巨大的冲击,使我们不得不去了解他,面对信息化的浪潮,中学生应努力学习,跟上时代的步伐,让孩子切身体会到网络的重要性!”

  “好,说的太好了,我崇拜你,老爸!”我带头可进的鼓掌呢。老爸却咧着嘴说:“不要崇拜爸,爸只是个传说!”我们一家人欢乐的笑了起来。

  老妈的脸上虽然挂着笑容,但到底买不买?这很难说,我想老爸老妈都是观世音菩萨转世,怀揣仁慈之心,应该会买吧!

  金色的阳光照进教室,里面传来一阵阵热烈的掌声,这是我们班正在举行一场辩论会,辩论的主题是:“过生日请同学来家里吃饭好不好?”

  先是由双方摆明观点,正方是认为请同学吃饭好,反方是认为请同学吃饭不好。我是正方的一员。

  老师宣布辩论会开始。我方代表郝一璇第一个发言:“我认为过生日请同学吃饭好。因为这样不但我们自己快乐,还可以让其他同学分享到我们的快乐。”她的话音刚落,我方的张佰桐“噌”的一下站起来:“我补充,这样还能增进同学之间的友谊,使同学之间更加亲密。”哈哈,我方的“连环炮”把对手打了个措手不及。

  班里的气氛紧张起来,大家都陷入思考之中。这时,我发现平时爱说的“话林高手”沉默了,“小机灵”不作声了,就连平时最能说的“话王”也眼望天花板了。

  这种情况大概持续了十秒钟,反方的王宇佳打破了僵局。她稳稳的站起来,理直气壮地说:“我认为,我们的生日是母亲最痛苦的日子,所以,生日应该和父母一起过,慰问一下父母才好。”顿时,反方站起来四五个同学异口同声地说:“我们每个人都要有一颗感恩的心。父母天天为我们操劳,难道我们不应该感激他们吗?”

  我听了有些不服,“呼”地一下站起来说:“那每年,也是父母向我们庆祝生日的呀!”我刚坐下,我方的郭晓雯站起来,“而且,我们和同学一起过生日,一定很快乐,父母见我们高兴,肯定也很高兴呀!”

  这样一说,

  反方又进入了短暂的思考,但并没有认输。忽然,反方的黄家辉站起来:“但是,做为儿女,第一个不该想到父母吗?”

  就这样,大家你说一句,我说一句,争得都是面红耳赤,还不时引发一阵掌声或开心的笑声。我渐渐被反方得观念征服了,我想:是啊,父母辛辛苦苦地照顾我们,我们一定要感激父母。

  老师微笑着看着这一切,不时地点点头。“铃——”下课了,辩论会在欢乐的气氛中结束了,我们带着笑容走出教室。

  今天,我们班的作文课上举行了一次辩论会,辩题是“运动会上谁最累?”。

  我们整个班分两组,一组是正方:运动员最累,一组是反方:啦啦队最累。我选了反方,虽然有很多人选了正方,但我还是坚信反方。

  我们反方辩手有五个人:沈迪威、王炜、马召南、陈彬、王少卿。正方辩手有娄成炯、陈佳珂、丁晶珂、黄炯、李佶男。

  比赛开始了,先由正方开始。正方一辩娄成炯就站起来说:“我认为运动会上运动员最累,他们不仅每天要训练,而且在比赛场上要竭尽全力与竞争对手拼搏……”等娄成炯一坐下,我方的一辩王少卿马上站了起来,“我认为运动会上啦啦队最累,他们要在运动会前做好准备,先从超市里买来旗子,然后在旗上写字、画画。在赛场上为运动员摇旗呐喊、加油助威,一直到整个比赛结束,个个是口干舌燥,难道说这还不够累吗?”

  话音刚落,正方二辩丁晶珂站了起来:“一个运动员得了第一,要经历预赛、决赛,在这个过程中,运动员需要的是勇气和毅力,也就是说精神和体力上都付出很多很多……”我方二辩沈迪威--啦啦队队长立即反驳道:“我不同意丁晶珂的观点,我坚信啦啦队最累,如果跑步的人落在了后面,啦啦队员们就会手拿着彩旗,跑在他的旁边,鼓励他们咬紧牙关,树立信心,坚持胜利。我们可以把运动员比喻成一口时钟的分针,而啦啦队就是秒针,如果秒针不动,分针会动吗?运动员有毅力拿第一吗?”话一说完,我们反方的所有人都为他鼓掌、欢呼。

  坐在正方席上的辩手毫不示弱,一个接一个的站起来。但是我方辩手一个个口若悬河,滔滔不绝。

  接下来是自由辩论,双方辩手一个接一个地各抒己见,但经过几个回合的较量,我方辩手终于理穷词尽,在对方的唇枪舌剑下败下阵来。

  40分钟的辩论会很快结束了,比分是37比34,虽然我方输了,但是我还是坚信自己的观点。

  愚公居住在山的一侧,一天,他面对着山心中沉思:这两座山如此高大,自己祖祖辈辈进进出出都要绕着路走,很不方便。于是召集一家人诉说了自己想要把山给移走的想法,大家纷纷表示赞同这件事。

  愚公马上率领自己的大儿子和二儿子,拿出了沉重的石镐和箕畚上山敲石头,装土石,就连将近九十岁年迈体衰的愚公自己和妻子也参与其中。年复一年,日复一日。

  夏日炎炎,山附近有个地方叫河曲,一个智叟听说了愚公想要移山这件事情,赶紧跑过来阻止愚公:“你怎么这样不聪明呀!你现在这样老了,还想着要移山,你怎么可能回有这么大的力气呢?怕是连山上的一块石头都动不了吧!”愚公擦了擦额头上豆大的汗珠,对智叟笑了笑,说:“如果不移走这座山,乡亲们也不好走路啊。”智叟打量着愚公,只见他满身泥土,汗水也浸湿了衣服,头发凌乱不堪,衣服也被石块磨得破破烂烂,就像一位行乞之人一样讨要着铜板。

  智叟见愚公是这一幅不堪入目的狼狈样子,便不由得冷笑道:“哼,不过是一个年老体衰的老头子,真是自不量力,就靠你一个老头就想把山移走?你也太天真了!单靠你的力气,至少要在这儿干上个好几百年呢还不如舒舒服服的躺在家里安享自己的晚年呢。”愚公听见了这一番话,停下了手中的活,放下石镐,长叹了一口气,认真地说道:“你的思想可真是顽固不化啊,甚至连寡妇和小孩都不不上了。即使我死了,还有我的儿子,儿子又生儿子,儿子又生儿子,儿子又生孙子,我的儿子和孙子怎么可能会有穷尽呢?只要他们齐心协力,就一定可以把这座山给移走!”智叟听到了这一番话之后,便默默地走开了。

  只要有恒心,有坚定的意志,坚韧不拔的决心,不放弃的精神,这个世界上又有什么事情是做不到的呢?我们大家都应该学习愚公身上的那种坚韧不拔,永不放弃的精神,并运用到我们的生活和学习上。这样,我们就可以办成一般人办不到的事情,成就不平凡的人生!

  XXX总向我吹牛说她比我学得快,因为她比我知道得多。我很不服气,所以我对她说:“你自称学得比我多,问你几个问题,你能答上来吗?”

  “你问吧,我一定知道!”XXX信心十足地回答。

  我开始问:

  1.法兰西第一帝国的领导人是谁?

  2.法兰西第四共和国的领导人是谁?

  3.希特勒的业余爱好是什么?

  4.美国有多少航母?其中几艘是核动力的?

  5.二战中的三巨头是谁?

  6.联合国成立时有多少个国家?

  XXX答不上来,想为自己挣点面子,为了反驳,便大声说:“怎么了?我就是比你知道得多,你光关心外国,不关心咱们中国,你真是崇洋媚外!”

  “对,对,说得有理!”YYY在一旁帮腔。

  XXX看到有人捧场,可来劲了,开始胡编起来:“你曾经给我吹过你一口气能吃下十个汉堡,光知道吃外国的东西,不吃咱们中国的,你还是中国人吗?”

  我冥思苦想了一阵,冷笑一声说:“我崇洋媚外?那你还学英语干嘛?我们全中国都学说英文,你敢说全国人都崇洋媚外?如果我们不关注别人,不从别人的成功中汲取经验,不从别人的失败中吸取教训,我们如何进步?古人曰:一个人用铜作镜子可以照见衣帽是不是穿戴得端正,用历史作镜子,可以看到国家兴亡的原因。用人作镜子,可以发现自己做得对不对。”

  XXX被问得哑口无言。

  妈妈的话:学知识不是为了显摆,在反感别人显摆的同时要反思自己平时的行为。什么事情都要以理服人,能够用书中的知识为自己辩论,说明认真思考了,以后可以通过辩论来开启智慧,挖掘潜力,提高综合能力。

  培根说过:读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人精密,哲理使人深刻,伦理学使人有修养,逻辑修辞使人善辩。愿你能在书中找到真正的快乐!

  今天上午,我们班开展了一次辩论会,就是第三单元的口语交际——“诚信与善意的谎言”。

  辩论开始了,老师让我们先阐明自己的观点,是支持正方还是反方。正方是“人要讲诚信,不能撒谎”。反方是“生活中需要善意的谎言”。大多数同学都支持反方,只有李栋等6人支持正方,比例非常不平等,68对6。让人想起来就好笑。虽然他们只有6个人,可士气依然不减,并没有被反方的气势压倒。

  辩论现在才真正开始,先正方和反方各派出一个代表,进行“石头,剪刀,布”。看哪方先发言,正方赢了。正方甲认为善意的谎言也是谎言,不分善恶,谎言就是谎言,不能撒谎,还举明了一个例子。反方甲认为生活中还是要有善意的谎言,话如果说得太直白了很容易便会伤害到别人,就像人不只有坏的也有好人。第一轮双方都只获得了9分,另一分,黄老师说:“这一份口就扣在你们都应该先说清楚自己认为哪个观点是正确的,再展开说明。所以第一轮“平局”。”

  第二轮“理论”。正方乙吸收了上次的教训,一上来就说明了自己的观点,然后说明了道理,并且举了一个有关自己家人的例子。反方乙就正方的漏洞进行了反驳,说如果很直接地告诉病人她的真实情况,病人的

  病就会发作,很痛苦……辩论进到了白热化,直截了当的进入到了争辩环节。

  可辩论也悄悄地偏题了,偏到了“病”上面,有同学提了出来,老师说:“对,可有话说就行 ,下次要不露声色的把题引正,这也是辩论会的一种策略。”同学们改正了。反方丙的一个问题问的正方措手不及,下课铃也在此时悄悄打响了。老师宣布辩论会到此结束,最终结果依然是平局,49比49,。

  最后,黄老师做了一个总结:我们展开辩论会并不是一定要争个高低,分出胜负,我们要的是在辩论中受益,从中吸取知识,懂得道理,在下一次辩论会中施展自己的才能,在玩中学,学中玩!

  今天的辩论会使我受益匪浅!

  谎言也是美丽的咦?这是什么声音呢?哦,原来是快乐魔方班在开一场别开生面的辩论会!

  主持人先来了一段开场白:谎言在人们的意识中总是虚假的,骗人的话语。所以我们在生活中要讲诚信。讲诚信就像万里长城,是中华民族的象征;讲诚信就像人的脊椎骨,是支撑人的根基。但是,生活中善意的谎言背后折射着一种善良的、美好的光辉,它是生活中不可缺少的一剂良药。

  主持人话音刚落,持正方的崔渝灏就立即站起来说:孔子曾说过,民无信不立。《狼来了》故事里的孩子,就因为撒谎而付出了惨重的代价。他告诫我们要讲诚信,不能说谎话。

  崔渝灏刚说完,支持反方的我就迫不及待地站起来反驳道:莎士比亚也说过,生活中善意的谎言,可以让生活增添色彩。生活中,需要善意的谎言,善意的谎言也是美丽的。

  正方的赵峥宇站起来不紧不慢的说道:我方认为,人要讲诚信,不能撒谎。我国有句古话叫‘诚信是金’。意思是说‘做人讲诚信,像金子一样宝贵。就算谎言加上了‘善意’还不是谎言?

  我方的高炎不甘示弱,站起来说道:我听过一则小故事。有一位小伙子在医院体检时发现他已经得了白血病。不过,他什么也不知道。医生和他的家人商量一下,最终决定不告诉他――谁都不想让这朵刚刚绽放的生命之花受到伤害。只说是一点儿小病,住院即可治疗。在善意的谎言的力量下,奇迹发生了。那位小伙子在两个月之后完好无损的走出了医院。你们说,在这种情况下,告诉他实情,他会不会拒绝治疗呢?然后郁郁而终。人命重要,还是诚信重要?

  正方的杨舒尧无言以对,急得面红耳赤。

  还好,主持人来了一场及时雨才熄灭这场火。其实,无论是讲诚信,还是善意的谎言,他们都是从善意出发的,当是为别人着想的。他们在生活中同样重要。当我们为了他人的幸福时,适当的撒一些小谎时,谎言立即变成理解,宽容和尊重,具有神奇的力量。无论是讲诚信,还是善意的谎言,那都是一片真情的流露,都是爱的奉献!

  诚信是手段,而不是目的,善意的谎言也和诚信一样,是出于善良的动机,以维护他人的.利益为目的和出发点。而恶意谎言是为了掩盖不美好的东西,捏造事实,令他人受到伤害,与善意的谎言有着本质上的区别,并没有任何冲突。

  当一个身患重病的人忧伤地躺在床上,愁眉不展,茶饭不思。这时友人轻轻地撒了个谎:“我的朋友,别担心,医生说你很快就会好!”这简单的安慰之辞或许并不真实,但是却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿,这谎言里蕴蓄的是一片浓浓的情意,谁能说这谎言不美呢?

  当一位父亲就要离开自己的女儿到一个遥远的国度旅行了,他该如何告诉她,让她在父亲不在的日子里快乐的生活呢?如按照对方的说法,这位父亲要告诉她自己就要离开人世,让她终日郁郁寡欢,在死亡的阴影下生活?

  当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。最好暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,难道这样的话也有碍于诚信吗?

  善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的不纯洁。

  善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!

  善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。善意的谎言,是赋予人类灵性,体现情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

  我的拿手好戏是“吵架”,我认为你可以理解为“辩论”。

  你一定嗤之以鼻,那是因为你对吵架有所误解,我认为吵架的最高境界就是拐弯抹角地刺激对方,使对方无力反驳,甚至流下悔恨的泪水。大家想想,在国际重要论坛上,大家不可能因为意见不同而互相对骂,在外交场合也是如此,外交官代表的是祖国的形象,所以不可能毫无道理地吵吵嚷嚷。我吵架就是那样,有理有据,体贴入微,且从不带脏字。这是有由来的:小时候妈妈就教育我不能讲脏话。而我在受到别人辱骂时,也不愿白白吃亏,所以就形成了一种独特的吵架方式。

  因为这种独特吵架方式,我在与同学发生争执的时候,从来没有“败绩”。

  一次我因与同学上课私语被罚站,龚某人低声嘲笑:“豪今天遭报应了,嘻嘻!”

  我本就丢了脸,听到此话心中怒火立刻升起,可奈何还在上课,我只能握紧拳头。下课我晃到他面前:“请你重复一遍刚刚上课所说的话!”

  “我再说一遍,你能把我怎么样呢?”他皮笑肉不笑。

  “此言差矣!曾几何时,某人也因没控制住自己的嘴巴而被罚站,某人嘲笑别人之时,却不知嘲笑的正是曾经的自己,我是大人不计小人过,只有某人深陷一时的口舌之快,骂了自己还不自知,其实这样的人才是最傻的!哈哈哈!”

  “你别走!你说谁是最傻的人?你——”龚某人怒目圆睁,可见气得够呛。

  “我什么呀,怎么不说了?是咬到舌头了吗?怎么话都说不清了呢?我劝你先别管我了,赶紧带上钱去耳鼻喉科看看吧!”说完我一转身,留给他一个温柔体贴的背影。

  虽然在吵架上我比较有学问,但是我还是要奉劝大家,不到万不得已,千万不要吵架,以免引火上身,那就要承担一些不必要的后果。这,是我被龚某人绕着学校追了三圈之后的领悟。噢,多么累的领悟!

  今天我翻开语文书,顿时眼睛亮了起来:哇,居然有辩论!

  为什么我爱辩论呢?因为我看了许多关于舌战的书籍、电视。

  辩论既可以锻炼我们的写作能力,又可以训练我们的思维,还可以让我们主动储备更多的知识。而且我有那么好的基础,不展现出来就浪费了。所以这次我一定要爆发小宇宙!

  我们开始准备了。首先我们建了个微信群,确定了人数、时间、辩题。做完这些,我开始准备我方的观点,同时还准备了反方最有可能说的观点。我觉得胜券在握,因为光凭我的观点就能把他们“打”个半死,再加上王俊南的观点,嘿嘿,十全十美了。

  然后我打开手机准备舌战,却发现辩论已经开始了。忽然我看见了一条消息,顿时吓出了一身冷汗—王俊南才写了不到二十字的观点,以他的才华可以写很多字的,看来反方一开局就很猛。王俊南向我求救,我看出了他的焦急,因为他连标点都忘打了。我“嗖”地抽出稿纸,读了起来。我读得很长,但与主题并不是很相符,其实这是一个坑,对手果然掉进去了,我立即开始反攻,以“节制”这个词为主题,展开激烈的辩论。林汶希反驳道低年级的小朋友可能没有节制。而在我看来其实人天生就有节制,关键在于怎样利用好节制——这正是我对林汶希说的!

  再看看他旁边的陈浩朗,他完全不思考,瞎说几句,或干脆直接照抄林汶希的观点。过了一会儿,对手完全处于大劣势,可他们仍然没认输。林汶希又提到“你不是说开卷有益吗?那我读了一本关于旅游的书,是不是不用去那里旅游了?”我回答:“书虽然可以告诉我们很多知识,但它不是万能的。”在刚才的对话中,我仿佛看到了林汶希急切想赢的样子,因为他的声调像生气了似的,声音又大又急。后来我就下线了,可我一下线,王俊南就挤出“长篇大论”了,多亏了他。我们最后握手言和了。

  可在这精彩的辩论中还有美中不足的地方:我们完全偏题了。唉,我们白白的浪费了时间。

  在一个冷的要命的星期三,我们的“导火索“语文书将我班的“火药“赵老师引爆了,当老师说:“明天我们要开一场开卷是否有益的辩论会时,我们班里的这些小炸弹也被点燃了。

  第二天,辩论会开始了,班里充满了“火药味儿。“辩论当然要分正反方了,正方由唐婷婷带领,反方由珠朱带领。我吗,也在反方,只不过是个小将罢了。第一炮由正方发射,他们人很多。谁都想去发射这宝贵的第一炮,可老唐毕竟是大帅,第一炮还是由她发射。唐大帅认为开卷有益的理由是:“开卷能学到很多知识,至于那些不健康的书籍,你不去看他们不就行了。就这样,正方由一句开卷有益的论点拉开了口舌之站的序幕。当她说完这句话时,我方看见一个又大又圆的炮弹飞进我方阵地,啊哈,原来是个“糖衣炮弹,“我毫不犹豫的将这个炮弹的糖衣(就是老唐话中的漏洞)分给队友品尝。然后再把“炮弹“给她扔回去,我们不吃你这套!我说:“请问你能克制住自己吗?恩,我这个炮弹大,正方一部分人都被炸的叛变了。

  唐大帅又让小将李昌镐上阵,我本以为他有多厉害呢,没想到,这第二位出山的小将却是只纸老虎。他说:“看不健康的书早晚会被家长发现的。“我依照调虎离山之计把他给打跨了,我说:“那时你也看了一本或两本那种书了,到那时,家长发现就晚了。“这个计谋不仅给我方大大增加了体力,而且还带来了许多叛变人员。哈哈,不行了吧?经过几个回合的较量,两方大帅吵了起来,原因是朱大帅误认为唐大帅侮辱她的人格,这时,班里吵的天翻地覆,简直就是中国狂打小日本,如天崩地裂,俺的耳朵差点被吵聋。后来辩论结束了,结果是我们反方胜,因为我们的话中句句带刺,把正方刺的遍体鳞伤。正中要害,所以,我们反方胜。O耶!

  通过这次辩论,我懂得了,读书有益,但是要读好书,如果看不健康的书,那就是未必有益了。

  现在学校里面举办的关于辩论赛的活动越来越多了,这种类型的比赛项目也越来越丰富,有更多的人参与到这类编的价值中,那么辩论赛需要掌握什么样的技巧呢?其实在打辩论赛的时候是有很多技巧的,如果我们掌握了这些技巧,可能会在辩论赛中发发挥的更好得到更加满意的结果,不要总是盲目的参加比赛,有时候也要去多理解和掌握一下关于这方面的知识。

  首先我觉得打辩论赛最重要的就是克服自己的心理压力,因为辩论赛需要非常快速的分析对方的对手在说什么,并且找到突破口,这个时候如果自己的心神乱了的话,跟不上对方的节奏,那么就可能会输掉了,所以在上台之前好好的进行自我放松,好好的提升一下自己的心理素质,保证自己在辩论的时候能够发挥得更好,不要总是很紧张的说话结结巴巴的,我觉得这是很重要的。

  第2点,我觉得在辩论赛的时候好好的听对方的辩手在说什么也是很重要的,因为我们在打辩论赛的时候要非常的关注对方在说什么,并且要好好的把握时机,把握突破口来进行辩驳,所以我认为在打辩论赛的时候是需要高度谨慎注意集中注意力的,我们要让自己的注意力非常的集中,这样才能更好的听清楚对方在说什么,他们的主题是什么?突破口是什么,然后快速的找到突破口才能更好的为自己辩论。

  第3点我认为辩论赛最主要的就是提高自己的口才和表达能力,也要更好地掌握如何找到话题的突破口,如何更好地分析问题和更好的来表达自己的想法和思考,我认为这是辩论赛里面最主要的一点,所以如果要打辩论赛的话,在平时就要多注意一下自己的思维方式以及表达的能力,要注意自己表达能力的提高,而且在辩论赛的时候也要注意自己的语速,不能让别人听不清,听不明白,这样还要再叙述一遍,也就是非常的效率低下,而且浪费时间。

  【辩论作文600字(精选20篇)】相关文章:

  关于辩论赛作文02-28

  辩论作文400字10篇02-26

  辩论作文400字六篇02-20

  读书辩论会03-06

  辩论的基本技巧01-25

  辩论赛小结11-20

  辩论会流程及注意事项-辩论赛02-16

  辩论在雅思作文中的运用03-28

  【热】有趣的辩论会作文03-05

  【精】有趣的辩论会作文03-05