国外臭名昭著的APP，在国内竟然上架了！
大家还记得之前说过的“一键脱光”APP吗？一键脱光你的衣服，这软件让全世界女性没有隐私！
就是一名外国程序员制作的那款AI软件“DeepNude”，你只需要上传一张女性的照片，App就能自动把她衣服脱光的那个。
因其原理是根据AI算法，用裸体来替换掉美女照片上衣服的部分，因此效果非常真实……
这款App当时因为将很多女星“一键”成色情视频而广遭诟病，最后因伦理问题下架。
但就几天，
一款类似的APP，在国内悄咪咪的上了架——
NO.1
APP叫ZAO，来自交友软件陌陌旗下。
ZAO上架后，瞬间拥有了超高人气，并且短短1天之内就冲到了榜首的位置，一时间火遍朋友圈。
很多人下载这款软件，纯粹出于好奇。
软件提供了大量影视剧的“名场景”供用户选择，很多网上的热梗，在这里都能找到，用户可以自己选择身份，从情侣亲人到闺蜜兄弟，自己全都可以安排的明明白白。
很多影视剧、综艺里场面都有，化身洪世贤亲口说出“你好sao啊”不是梦···
马爸爸算什么，换完脸想当谁爸爸当谁爸爸···
总之，这款软件抓住了用户猎奇心理，同时也将恶搞二次创造发挥到了极致，可以说是一次科技狂欢。
如果乔碧萝还在江湖，这大概就是她毕生追求的神器吧。
NO.2
但狂欢归狂欢，冷静后，我不禁对这款APP产生了两个疑问：
一是这些影视剧、名人的脸供用户随意恶搞，不会被他们找上门（告侵权）来吗？
二是，我们将自己的照片轻易交给APP，隐私被泄露怎么办？
自己的照片被其他用户二次恶搞怎么办？
真像网友之前担忧的那样，有女生被制作成色情视频怎么办？
更关键的是，有网友分析了ZAO的《用户协议》，完完全全的霸王+流氓条款本人。
针对我们自己把脸上传到ZAO中，会不会有隐私泄露的风险，ZAO在用户协议里是这么说的：
“如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸，您同意或确保肖像权利人同意授予‘ZAO’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”
——《用户协议第 6 条 第 2 款》
四舍五入相当于，
你只要在软件里上传了你的脸，就等于自己同意并免费把脸“卖”给了ZAO。
而且包括其他人的脸，谁上传谁负责。
关于明星、名人肖像版权的问题，如果出现侵权问题，ZAO的官方解释更让人头大：
“若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的...ZAO 可以诉诸行政执法机构或司法机关，追究相应法律责任。若因您违反本协议或 ZAO 平台的其他规则导致任何第三方损害的，您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任；zao 及其关联公司遭受损失的，您也应当一并赔偿。”
——《用户协议 第 7 条 第 7 款》
这是啥意思呢？
就是假如你在App里把脸换成了某位明星，被他发现后，他以侵犯肖像权的名义去告ZAO，而这个时候，ZAO就能跑过来对你说
“因为你事先没有经过某明星的同意就去玩，现在人家要赔偿多少，都得你来付钱……”
通过这个骚操作，ZAO能把责任推的干干净净。
所有的问题都是用户的问题。
上架还没到一周，锅都已经牢牢的扣在用户头上了。
用户协议本来是软件商和用户之间达成服务意识的产物，但ZAO这波操作简直比打劫还过分，让用户背锅这种操作真的太不要脸了。
NO.3
ZAO收集到的用户面部信息，一旦被坏人利用后果不堪设想。
毕竟现在支付宝、微信都能通过扫脸支付，如何保证用户财产安全也是ZAO面临的问题。
不过好在，昨天支付宝针对这一问题已经发表了声明。
另外，就是和“DeepNude”一样，很多网友也担心照片被制作成色情产品，而关于这一点，ZAO还尚未做出明确回应。
ZAO虽然为多数用户带来了非常有趣的体验，但与此同时，也是这类技术的滥用。
从DeepFakes开始，AI技术就像打开了潘多拉魔盒。
这种无缝替换人脸的技术，在坏人手中可以玩出无数的花样。
例如
诈骗
，这项技术无缝把老人子女的脸融入视频中，不管是生病要钱，还是绑架，还是转账，都很容易骗过来人。
或者冒充公检法，这项技术把自己的脸P到一些公开视频中，然后说自己就是某某某，对方一看还真是，就轻易相信。
再或者敲诈，这项技术把受害人脸加到一些黄色视频中，然后威胁不给钱就群发散布···
且就算不说敲诈类黑色产业，单纯无缝换脸技术流入平民手中，带来的新“玩法”也很多。
随手一个操作，
把女友的脸放到色情视频中，到底是不是出轨，如果用这种方法起诉离婚，有没有方法可以破解这个视频是真的假的？
A和B发生冲突，然后A把B的脸融到各种猥琐的地方散布或者直接诬陷，如何才能破解这个视频是真还是假？
用AI去融合明星的脸，危害其实有限，因为大家都知道是假的。
但如果用AI去融合生活中身边人的脸，那么又要如何分辨呢？
尤其是很多人看到视频就先入为主的情况下，造成的后果又有谁来承担呢？
技术科学进步是为了改善我们的生活，不是让我们打着技术的名义，干些下作龌龊之事。
技术不断飞速进步的今天，如何限制技术不被用来作恶，是整个社会共同的难题。