为什么我觉得《加勒比海盗》三观不正？

　　（我只看了加勒比1）尽管杰克船长很有魅力，尽管男主也很帅，而剧中女主也对海盗表现出青睐……但是再怎么洗脑……我还是觉得海盗就是海盗，就算是杰克船长，也会去抢劫别人的商船，靠盗窃为生……而女主却喜欢这样的身份？？？通篇考下来，我反而觉得她父亲那方观点才是对的……→_→善良的海盗？不还是海盗？自由的海盗？不也是被拘束在海水上，所谓的冒险就是劫掠别人的钱财…而加勒比海盗1的故事…也是觊觎他人的钱财才引起的…-_-||

　　海盗题材就是一个特定的题材，它不是着力于表现现实的那种题材，海盗题材本身的内核是幻想，只是包上一层现实的外壳。

　　所以当你用现实世界的伦理道德去解构这种幻想题材虚构的故事就会得出很多荒谬的结论，而且这个荒谬的结论在现实世界里是正确的，毕竟海盗题材的内核是幻想吗，你用现实的角度去看幻想当然是荒谬的，不然为啥叫幻想呢？

　　海盗题材中国人接触的不多，所以让大家容易理解现实的外壳但不理解幻想的内核，换成中国人比较熟悉的同样是现实外壳幻想内核的题材—武侠，这就比较好理解。

　　比如天龙八部里的萧峰，按照主流的理解萧峰是大侠、好人、正面人物，但你用现实世界的伦理道德去解构就会得到荒谬而正确的结论。

　　萧峰在聚贤庄杀了不少人，但是萧峰不是警察、军人、刽子手也不是合理的自我防卫，那些被他杀的人也不是被判了死刑的犯人。所以哪怕他有救人和被人侮辱、冤枉、袭击等看似合理的原因，那他杀人在现实世界里难道就是合理合法的吗？

　　你用现实世界的伦理道德去评判萧峰的话，那他就是一个一次性杀了几十人的杀人狂魔，而且不管遇到什么事首先想到的不是找警察而是自己动手，不管怎么看现实里这种人肯定是离普遍意义上的好人相去甚远的。

　　另外还有段王爷，这大爷不能算是反面角色吧？可是堂堂大理国的领导核心，搞了十几个情妇和一大堆私生子女不说，为了皇位还都始乱终弃。跟他比什么吴X波、吴X凡、霍X那都算是极品好男人了好吧。

　　显然天龙八部你用现实的伦理道德去衡量也是一部三环歪到姥姥家的作品。

　　所以结论就是幻想内核的作品用现实伦理道德去解构都是三观歪到姥姥家的作品，你要非这么解读然后自己觉得难受最好的办法就是别看这种幻想题材的东西。你可以看看哲学书籍，这东西怎么解构三观都正。