毕志飞怒斥徐峥后续，清华教授挺《囧妈》遭其针对：不懂电影艺术

　　2020年的国产电影市场有些动荡，春节档7部大片集体撤档后，《囧妈》独自选择线上免费播放，徐峥也被推上风口浪尖，《逐梦演艺圈》导演毕志飞在《囧妈》上线当日就对此颇有微词，1月26日干脆表示《囧妈》方背信弃义，自私自利，之后更是针对导演徐峥，怒斥其恶心，让他滚出电影圈。

　　之后连续三天时间，毕志飞翻出不少旧料，质疑徐峥的能力及人品，不过徐峥却一直没有回应，毕志飞瞬间显得有些尴尬，只好开始了全网“狙击”，挖出清华大学新闻与传播学院教授尹鸿1月27日关于《囧妈》免费上线的看法。

　　尹鸿教授对于《囧妈》免费上线还是保持支持态度的，认为只是特例，不会成为常态，影院不必过度反应，认为未来还会有新的技术对影院产生冲击，希望影院能借此机会考虑行业未来发展。

　　随后，毕志飞质问他对“契约”精神和“道义”精神怎么看。面对突然而来的质问，尹鸿教授也没有回复太多，只是简单说了一句，“任何合同都有非对抗力的例外。”，意思是《囧妈》与院线之间的契约，已经因为不可对抗力无效。

　　没想到这句回复却引来毕志飞长文针对，不断提及道义问题，最后下定结论，认为尹鸿教授明显偏向《囧妈》方，拿配图照片质疑其是不是参加过《囧妈》活动，让教授在他心目中高大的形象打了折扣。

　　最后盖章尹鸿教授不了解电影艺术更不爱电影艺术，在传播学的知识方面明显要强于电影方面，结果还是中国电影家协会副主席之一，让他觉得难以表达。

　　末尾毕志飞还为此篇长文下了定义，自称作为一名艺术学电影方向博士，与尹鸿老师的讨论，是学生与老师的对话，理不辩不明，挺有意义的。

　　毕志飞这篇针对清华教授的长文编辑了四次，却依旧得到和“怒斥徐峥”一样的结果，尹鸿教授至今也没有再回应。

　　虽然毕志飞言语之间明显有针对之意，网友也认为毕志飞过于道德批判，但对比怒斥徐峥的毒舌与犀利，对上清华教授还真是客气了不少。

　　评论下方也依旧是争议不断，有人力挺毕志飞，称其“论据鲜明有力，询问真实有理，面面俱到”，网友也给毕志飞起过一个非常有趣的外号“毕语嫣”，调侃其“干啥啥不行，理论第一名”。

　　也有人继续吐槽毕志飞蹭热度，之前也有网友扒出，徐峥在导协大会上曾经当着国内一众大导的面嘲讽过毕志飞，公开发言表示做电影没门槛，门槛在导演心里，要是所有人都来做导演，导演就变成那部电影《逐梦演艺圈》了。

　　之后毕志飞就做出过给《阿修罗》、《猛龙过江》打高分，却认为《药神》只值7.5分，故而网友认为，这次毕志飞怒斥徐峥，也许就是抱着“大仇得报”的心态。

　　目前《囧妈》在评分网站上分数6.0分，打分人数31万，11万评论差评占据27%，这是毕志飞怒斥徐峥之前，就已经形成了的定局，可见观众的想法很简单，不管电影以什么形式播出，最后评价针对的都是这部电影。

　　业内人士之间的口水仗永远打不完，也很难说谁有理，却不能成为观影标准，大众选择才是最强的道理。

　　《囧妈》相关：

　　徐峥首次回应《囧妈》口碑争议：五天写完剧本，做不到所有人满意

　　毕志飞怒撕徐峥后续：有自称徐峥朋友的人，开价希望我删博